Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Harrin heikkous

on juuri tuo mitä tänään nähtiin eagles arrown rattailla. Moilanen, Forss, Teivainen, Venäläinen jne olisivat varmaan kaikki hakeneet keulat Ketolalta heti, kun selkä lähti edestä, mutta ei Harri... ja siihen todennäköisesti paloi voitto, ettei harrilla ollut tarpeeksi aggressiiivisuutta.

Vastaukset

Kirjoittanut

Samaa mieltä

aloittajan kanssa. Vaikka ihan viime vuosina Harri on kyllä ajanut rohkeammin, ettei aina olla siellä 5:ssä sisällä.

Kirjoittanut

Tupi

tiesi sen mitä te ette, Ketola ei olisi keuloista luopunut.

Kirjoittanut

Saattaa olla

mutta eipä kyllä niitä hirveästi kysellytkään, olisi voinut Ketolan mieli äkisti muuttua kun suursuosikki tulee päättäväisesti rinnalle.

Kirjoittanut

Totuus kuitenkin on

Harri on hankkinut asemansa määrätietoisella ajotyylillään joka miellyttää omistajia. Suurin osa hevosista tarvii sen sisärata juoksun pärjätäkseen.

Kirjoittanut

Heikkous tai vahvuus?

Nytkään ei haukattu hevosen päätä parilla spurtilla tai vastaavaa vaan ajettiin tasainen reissu johtavan rinnalla.

Aktiivisemmalla ajolla olisi voinut tulla voitto tai sitten ei.

Kun lähtö oli käynnissä, kukaan ei kai voinut varmuudella sanoa tuleeko voitto vai ei (eli oliko väärä taktiikka?).

Se on kuitenkin tosiasia, että kaikista ajokeista HK on rahoilla useammin kuin moni muu kärkinimi eli tienestiä tulee tasaisen varmasti. Ei ehkä jokaista pelaajaa miellytä, mutta hevosenomistajaa varmasti miellyttää.

Kirjoittanut

Tämän

keskustelualueen nimi on Jossittelut.

Ja se tarkoittaa minun käsittääkseni jossittelua totopeleistä. Joten täällä pitää keskustella asioista pelaajien, ei hevosenomistajien näkökulmasta.

Hevosurheilufanit menkööt jonnekin Hevostalli.nettiin tai muualle pohtimaan säästöjuoksujaan. Tämä on pelimiesten palsta.

Kirjoittanut

Lounasraveissa pärjää !

Nyt ei ravattu Turun lounasraveissa joten sekin olisi pitänyt ottaa huomioon jo pelejä suunnitellessa.Yleensähän esim.Turun lounareissa keulat suorastaan lahjoitetaan aina Koivuselle.