on juuri tuo mitä tänään nähtiin eagles arrown rattailla. Moilanen, Forss, Teivainen, Venäläinen jne olisivat varmaan kaikki hakeneet keulat Ketolalta heti, kun selkä lähti edestä, mutta ei Harri... ja siihen todennäköisesti paloi voitto, ettei harrilla ollut tarpeeksi aggressiiivisuutta.
Vastaukset
Kirjoittanut jonezy
Samaa mieltä
aloittajan kanssa. Vaikka ihan viime vuosina Harri on kyllä ajanut rohkeammin, ettei aina olla siellä 5:ssä sisällä.
Kirjoittanut raataja
Tupi
tiesi sen mitä te ette, Ketola ei olisi keuloista luopunut.
Kirjoittanut jonezy
Saattaa olla
mutta eipä kyllä niitä hirveästi kysellytkään, olisi voinut Ketolan mieli äkisti muuttua kun suursuosikki tulee päättäväisesti rinnalle.
Kirjoittanut V-Ville
Totuus kuitenkin on
Harri on hankkinut asemansa määrätietoisella ajotyylillään joka miellyttää omistajia. Suurin osa hevosista tarvii sen sisärata juoksun pärjätäkseen.
Kirjoittanut PILOT
Heikkous tai vahvuus?
Nytkään ei haukattu hevosen päätä parilla spurtilla tai vastaavaa vaan ajettiin tasainen reissu johtavan rinnalla.
Aktiivisemmalla ajolla olisi voinut tulla voitto tai sitten ei.
Kun lähtö oli käynnissä, kukaan ei kai voinut varmuudella sanoa tuleeko voitto vai ei (eli oliko väärä taktiikka?).
Se on kuitenkin tosiasia, että kaikista ajokeista HK on rahoilla useammin kuin moni muu kärkinimi eli tienestiä tulee tasaisen varmasti. Ei ehkä jokaista pelaajaa miellytä, mutta hevosenomistajaa varmasti miellyttää.
Kirjoittanut Kuppi läikähti
Tämän
keskustelualueen nimi on Jossittelut.
Ja se tarkoittaa minun käsittääkseni jossittelua totopeleistä. Joten täällä pitää keskustella asioista pelaajien, ei hevosenomistajien näkökulmasta.
Hevosurheilufanit menkööt jonnekin Hevostalli.nettiin tai muualle pohtimaan säästöjuoksujaan. Tämä on pelimiesten palsta.
Kirjoittanut Mopedisti
Lounasraveissa pärjää !
Nyt ei ravattu Turun lounasraveissa joten sekin olisi pitänyt ottaa huomioon jo pelejä suunnitellessa.Yleensähän esim.Turun lounareissa keulat suorastaan lahjoitetaan aina Koivuselle.