Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Kumma kuski, kummat fanit ja todella oudot modet

"Tero ajosuoritus oli heikko kun ei antanut sille
ainutkertaista mahdollisuutta voittaa arvostettu
kilpailu."

Mikä Mika Forssin ajosuoritus oli eilen kun hän ei antanut mahdollisuutta hevoselleen voittaa Kuopiossa 1,6 kerotoimisella ja eniten V-4 pelissä pelatulla hevosella. Mokasiko Mika taas vain ei antanut tahallisesti mahodollisuutta hevoselleen?
Miksi Mika Forssin Night Birdillä ajoa kritisoivat ketjut poistettiin täältä pika pikaa mutta Tero E Mäenpäätä saa lyödä kuin sitä vierasta sikaa?

Vastaukset

Kirjoittanut

vastataas ennenkuin ketju lähtee poistoon

Forss -asia on käsitelty jo useaan kertaan, sinunkin pitäisi se tietää. Siksi ketjut poistetaan koska niissä ei piitata kirjotussäännöistä vaan ketjut menevät jatkuvasti överiksi.

-----------------------------------------

Kuskin tehtävänä on ajaa omistajan/valmentajan toiveiden mukaisesti eli kuski on lojaali ja vastuullinen heille, ei pelaajille. Pelaajan tehtävänä on ottaa huomioon erilaiset lähtökohtaiset tekijät pelejä suunniteltaessaan.

Tässäö tapauksessa pelureista valtaosa oli totaalisen yössä. Valjakko oli täysin ylipelattu. Syitä voi vain pohtia miksi. Hevosella kauden 7 startista yksi vaivainen voitto, nyt suljettu lähtörata, tiedossa taktinen juoksu koska hevosella suurkilpailustartti muutaman päivän päästä.

Tällaiset ovat mainioita ohipelejä ja pelikansaa vastaan on hyvä pelata kun loogisesti noin paljon pelatussa ei ole mitään järkeä peesata valtaosaa pelikansasta.

Eli osaavalle pelaajalle oli erittäin positiivista että ns tyhmät pelurit pelasivat tuota valjakkoa noin älyttömiä määriä. Ne jotka häviävät eniten, kyttäilevät isoja prosentteja ja pieniä kertoimia ja pelaavat niitä perusteettomasti.

Kirjoittanut

Vai niin, heh

Kuskin tehtävänä on noudattaa ravikilpailusääntöjä ja näin ei eilen ei tapahtunut kun jäätiin tahallisesti sisäradalle luottamaan tuureihin nelosen eniten pelatulta ja 1,6 voittajassa pelatulla suosikilla.

Ravipelaaminen on tarpeeksi vaikeaa ja sisältää muuttuvia tekijöitä ilman sitäkin että pelaajan pitäisi arvioida noudatettaako kuski ravikilpailu sääntöjä lähtöönsä ylivoimaisella hevosella ja sääntöjen mukaisesti parhaasta mahdollisesta sijoituksesta joka ravikilpailuissa on ykkössija.

Toisekseen Tero E Mäenpäätä haukutaan paljon herjaavammin sanakääntein kuin Forssia arvosteltiin.

Kirjoittanut

Kolmanneksi

Kolmanneksi ne kuskin palkat tulevat loppupeleissä pelaajilta, sillä ajopalkkiot rahoitetaan pelaajien pelaamista euroista, joista maksetaan kuskille ajopalkkiot.

Kirjoittanut

Puusilmä

Jos katsoit eilisen lähdön, niin saatoit itsekin tajuta, ettei Night Bird ollut kuin pelikansan mielestä lähdön paras hevonen. Teron ajo sen sijaan oli käsittämätön, kun lähdön ykkönen oli kuitenkin Sörkän Sällille todennäköisesti suurin saavutettavissa oleva palkinto tänä vuonna.

Kirjoittanut

Miksi muut sitten antavat suosikeille mahdollisuu

Neljänneksi on kumma juttu että tässä maassa lähes kaikki muut kuskit tajuavat palkkansa tulevan loppujen lopuksi pelaajien pelaamista rahoista ja antavat ykkössuosikille ja ylivoimahevoselle mahdollisuuden tapella ykköspalkinnosta, mutta sitten löytyy aina tämä sama kaveri joka osoittaa yleenkatsonna pelaajien suuntaan ja viis veisaa ravikilpailusäännöistä.

Kirjoittanut

tarkennus

Tarkoitin siis muilla kuskeilla ammattikseen ajavia.

Kirjoittanut

Jos et ymmärrä näkemääsi niin sitten et

"Jos katsoit eilisen lähdön, niin saatoit itsekin tajuta,
ettei Night Bird ollut kuin pelikansan mielestä lähdön paras
hevonen. Teron ajo sen sijaan oli käsittämätön, kun lähdön
ykkönen oli kuitenkin Sörkän Sällille todennäköisesti suurin
saavutettavissa oleva palkinto tänä vuonna."

Minä en voi sille mitään jos et ymmärrä näkemääsi, hevonenhan lopetti ihan omia vauhtejaan päästyään 300 jäljellä sisäradan loukusta jonne kuski oli sen työntänyt, lopetti aivan omia vauhtejaan vaikka ei päässyt etenemään täysin vapaasti loppusuoralla eikä kuskikaan sitä pahemmin hätistellyt.

Kirjoittanut

joopajooooollle

Hevonen ei ollut edes nopein tilaa saatuaan, varmalta näyttänyt kakkossija vaihtui linjalla kolmoseksi kun kirivoimia ei ollutkaan vaikka sai säästöreissun.

Kirjoittanut

Eihän tämä ollut lähelläkään räikeimpiä Mikan

Ja tämähän ei ollut edes räikeimmästä päästä näitä Mikan touhuja mitä on sattunut silti Mika Forssia arvostelevat ketjut hävivävät nopeasti palstalta mutta muilla kuskeilla nuo ketjut pysyvät,eikä niitä poisteta.

Kirjoittanut

Selväksi tuli ettet ymmärrä näkemääsi

"Hevonen ei ollut edes nopein tilaa saatuaan, varmalta
näyttänyt kakkossija vaihtui linjalla kolmoseksi kun
kirivoimia ei ollutkaan vaikka sai säästöreissun"

Kuten sanoin ei voi mitään jos et ymmärrä näkemääsi, katsoppa sitä lopetusta ja saiko tulla esteettömästi sen loppusuoran ja katsoppas työskentelikö kuski kovin aktiivisesti sen eteen;)

Mutta kuten sanoin muut ammatikseen ajavat noudattavat hienosti ravikilpailusäännön osaa ajaa parhaasta mahdollisesta sijoituksesta ja he antavat aina suosikille ja lähtöönsä ylivoimaiselle hevoselle mahdollisuuden taistella siitä voitosta. Ja kuten sanottu ravipelaaminen on todellakin aivan tarpeeksi vaikeaa ja paljon muuttuvia tekijöitä ilman sitäkin että pelaajan pitäisi vielä arvioida ajavatko kuskit sääntöjenmukaisesti voitosta, eli parhaasta mahdollisesta sijoituksesta lähdössä.

Kirjoittanut

hehheh

ihan riittävästi oli tilaa tulla mutta pateja ei vaan hevoselta löytynyt. Täysin ylipelattu pörrö, pelaajien kannattaa mennä itseensä.

Kirjoittanut

Forss

nykyään pelattu vaikka ajaisi aasilla, kansa pelaa tietysti hyvää kuskia, eihän siinä mitään ihmeellistä kyllä ole, minä pelaan hevosia.