Pekka Korven ajosuoritus Quick Profitilla

Jos noin kauan raveja seurannut, niin tuollaiset pitäisi jo hyödyntää peleissä eikä napista.

saman asian huomasin ja oli minustakin aika törkeä temppu, pelaa näitä lähtöjä sitten..

Vincent Van Kempin nostaminen kolmannelle...

Jos ei ole muuta sanottavaa kun arvostella pekan suoraviivaisia ja omalle tyylilleen uskollisia ajosuorituksia, kannattaa pitää naama ummessa ja pysyä poissa täältä. Mies on ajanut samalla räväkällä tyylillä kohta 40v ja yhtä kauan ollut euroopan paras lajissaan.

pitää aina osata psyykata etukäteen. Kaikki tallit, joilla on useita hevosia samassa lähdössä, toimivat näin. Niin väärin pelaajia kohtaan, mutta minkäs teet.

KuningasPekalla on lisäksi Vermossa tyylinä ajaa yleensä keulasta. Kesti hevonen sitä tai ei. Niin se yleensä menee ja pelaajien on se vaan tajuttava.

Pekan ajo Vincent Van Kempillä vaikutti lähdön juoksunkulkuun. Ja mielestäni myös VVK:n lopputulokseen.

lueppa "pelaajien huijaamista" 5.8 aloitettu ketju. Siinä sulle konkreettista faktaa ja oikein hävittyjä euroja auki kirjoitettuna johtuen kuskien epäonnistumisesta.

saa tekemään tuhoja, mutta silloin pelaajien tehtävä on osoittaa se.

"Pekan ajo Vincent Van Kempillä vaikutti lähdön
juoksunkulkuun. Ja mielestäni myös VVK:n lopputulokseen."

Näinpä tietysti. Mutta takaa tultiin ja Pekka ei varmasti halunnut jäädä 2u tuossa vaiheessa. Sille ei voi mitään kun hepo ei sitten edennyt juuri lainkaan ja loppu onkin historiaa. Viimeisimpien starttien perusteella VVK:n piti kuitenkin olla kamppailemassa totosijoista Porissa, mutta nyt ei kulkenut ja kai siihen joku syykin mahtaa löytyä.

Mikäli VVK olisi jätetty 2u ja jäänyt sinne mahdollisesti pitävään pakettiin, niin kai sekin olisi ollut huono ratkaisu.

Lähdön jälkeen useimmat tietävät, miten näillä olisi kannattanut ajaa.

jäi jossiteltavaa. Pekka nosti kolmannelle, kun muut alkoivat tulla. Joskus tuollaisessa tilanteessa voi olla viisasta olla "antamatta kateuden viedä"; saattaa saada paremman selkäjuoksun. Varsinkin jos edelliselläkään kerralla hevonen ei ole ollut priima.

nuo Korvet Porissa aika reilustia, ku ei edes Magical Queenille annettu keulia oman tallin hevoselle.

Tiedettiin, ettei ehkä pärjätä kuin hevonen uhraamalla...

En mielestäni arvostellut laajemmin Pekan toimintaa. Itsekin kunnioitan kyllä hänen saavutuksiaan suuresti. Lisäksi pelaan usein häntä ja hänen tallin hevosiaan.

Totesin vain että temppu oli törkeä pelaajia kohtaan, vai oliko nosto takasuoralla mielestäsi perusteltu? Siihen et ottanut mitään kantaa...

Myöskään Pekan eilistä ajosuoritusta VVK:llä en näe syytä kommentoida.

PS. Onnea vaan sille joka kommentoi että tuollaiset tulisi haistaa, olet varmasti keskimääräistä fiksumpi ja paremmin menestyvä pelaaja.

piece py piece veti siinä vaiheessa 1,18 vauhtia.
niin jos mitenkään yrittää voittaa tuon lähön nii pekka teki ihan oikean ratkaisun. jos pekka ois istunu maalisuoran alkuun ja kääntäny niin utalan hevonen ois lopettanu reilusti alle 10 maalisuoran, ja kenelläkään ei olisi ollut asiaa ohin. Nyt korpi lähti takasuoralla ja laittoi kaasun pohjaan ja kokeili jaksaako utalan hevonen sitä maaliin asti. ei tässä mistään toisen hevosen uhraamisesta ollu kyse.
ja sit tämä vinsentti, niin ei sitä aina tiiä hevosesta ku istuu parijonossa onko sillä ruutia kiriä, ja tällä kertaa ei ollut. Sen huomaa vasta sitten kun on kääntänyt.

Kyllähän monen petsrin pelit kaatui tuon VVK:n ajon "vuoksi" (ellei ollut kyllin fiksu kuten tällä mainittiin...). Ainakin eilisen palstan pettyneiden purkausten perusteella. Tarkoitan sellaisten, jotka eivät VVK:ä pelanneet (ja ehkä sitäkin).

ottakaa nyt kuitenkin huomioon se tosiasia että pelaajille ne palautusprosentit ovat aina samat eli oli sitten tulojärjestys mikä hyvänsä, fintoto ottaa oman osansa ja jakaa oikein pelanneille loput.

lalladallan näkemykseen voin yhtyä. Ei se QP kuitenkaan niin aikaisin lähtenyt hyökkäilemään saatuaan hyvän reissun että voisi kuvitella että QP uhrattaisiin. Kun niinkin hitaasti Piece By Piece sai lönkötellä ja kuten nähtiin, voimia oli vielä hurjasti tallella loppusuoralla.

siinä lähdössä ole uhrauksesta puhunutkaan.

Että Korpi tuomitaan keskiviikon ajosta, missä oteltiin tosissaan ensin lähtösuoralla, annettiin vauhdin rauhoittua ja kokeili sitten rinnalta uudelleen. Olisiko pitänyt ajella köröä ja antaa Utalalle voitto ilmaiseksi. Minusta kyseessä oli rehti kilvanajo. Lauantaina Porissa Van Kemp nostettiin kolmannelle, koska takaa tultiin. Jäädessään toiseen ulos Forssin selkään, olisi yhtä äkkiä ollut viimeinen, koska Forssilla tuli maaliin viimeisenä melkein kävelyä. Hevonen vaan tuntuu selässä terveeltä, joten ei Pekka sitä piruuttaan kääntänyt. Sama hevonen oli H-P:n omien sanojensa mukaan passiivisesti ajamana neljäs Tampereella ja sitä ennen Pekalla voitti Vermossa, joten odotuksia oli. Kyllä Pekka Korpi sen verran sortuu ylioptimisiin ajoihin, että silloin niistä voi palautellakin, mutta ei se edellytä etsiä pieleen mennestä peleistä syypäätä kuskista. Onneksi on myös niitä, jotka tuntuvat tälläkin pasltalla tietävän raviurheilusta. Ei se 28 vuotta yksin riitä, ellei ole halua kehittyä.

Utala olis saattanu vaikka sulkea kiusallaan pekan hevoset pakettiin sisäradalle ja ottaa vain täpärän voiton. Esim Teivainen lopettaa toisinaan loppukurvissa täysin hevosen ajamisen, kun näkee ettei menestyminen vaikuta todennäköiseltä. Pekka painaa räväkästi aina loppuun, ja monesti voittaa lähdön vaikka takasuoralla näyttäisi heikolta ulospäin. Ottaa noi pekan loputtomat arvostelijat pannuun yleisellä tasolla, kukaan ei ole täydellinen mutta pekka on paras. Ja on aina ollut.

"...olisi yhtäkkiä ollut viimeinen". No nyt oli toiseksi viimeinen. Ja tukki muiden tien. Mistäs tiedät Pekan motiivit.

Ei voi tietää. Toisenlaisella juoksulla olisi sijoitus voinut olla parempikin. Joskus antaessaan saa.

Ei ketjussa kukaan pieleen menneistä peleistä kuskia syytä. Mutta kuskikin voi kasvaa huomioimaan muut - ja hevosen.

kun nyt vasta tulit Pekkaa haukkumaan?

Amanda Duo hävisi maalikamerassa Express Typelle, joten miten voit sanoa, että hevonen uhrattiin? Aika älyvapaita on jo nämä Korpien mollaajat.

joutunut hevonen on parka. Ensin juoksee "henki hieverissä" ja mitä saa palkaksi.

Kilpahevoset on jalostettu siihen, että niillä kilpaillaan, ei niillä henkihieverissä ajella, vaan ne on treenattuja huippu-urheilijoita. Eikä ne poikki mene kovaan starttiin. Ja kuka tässä nyt kielletystä ajotavasta puhui, vaan kyse oli siitä, että joku urpo väitti, että hevonen uhrattiin, kun todellisuudessa sillä ajettiin voitosta ja se sai lähdöstä 5000 euroa.

Silloin, kun sitä käytetään hyväksi. Ei hevonen tiedä, paljonko se voittaa. Se tietää vain sen, miten sitä kohdellaan. Henkihieverissä on vain kuvaus siitä, että kun hevonen "antaa kaikkensa", se toivoo palkintoa - mutta ei rahaa tai kiellettyä keinoja. Ei niitä sanktioita turhaan kiristetty.

Sittenhän ravit pitäisi lopettaa ja kieltää lailla? Pekka Korpiko vaan talleineen ajaa voitosta? Saako muiden hevoset sen rahan itselleen käytettäväksi kun ne voittaa? Jokaista hevostahan käytetään hyväksi, koska ajetaan rahasta? Valmentajat käyttävät hevosia hyväkseen, kun ottavat niiden valmentamisesta rahaa yms :D

Oletko oikeasti oikealla palstalla? Vai provoiletko vaan ihan piruuttaan :D

Nyt ei löydy rautalankaa.

mutta niin se vaan Utalan Jussikin sai kielletystä ajotavasta saman sakon. Ja lähes joka päivä joku saa kielletystä ajotavasta sakkoa, mutta se ei tarkoita sitä, että hevonen on henkihieverissä siltikkään, paitsi näiden kiihkoilijoiden mielestä.

St Leger-katsastuksessa oltiin valmiita uhraamaan (whatever it takes) toinen hevonen. Vaan taitavan Tupin valjakkoa ei silti lyöty.

Arvasihan tämän..

Tällä sentään yritettiin voittaa, vaikka se toki olisi vaatinut ettei Utalan hepo olisi ollut parhaimmillaan lopussa. Jos ei olisi käännetty rinnalle vaaan viimeiset 100 metriä olisi hölkkäilyn jälkeen tultu 07 -vauhtia niin täällä olisi itketty kuitenkin että suosikit saa aina kaiken ilmaiseksi. Hienoa että yritetään joskus näinkin, Pekalle varmaan ihan sama oletko 3 vai 2, kun VOITTO ON TÄRKEIN

Mitä pellepoikien itkua taas kerran.

Ja jos jollain on huippuhevosia monta samassa lähdössä, niin totta helvetissä siinä käytetään tallipeliä hyväksi. Kuka järjenköyhä nyt ajaisi väkiseltä omia hevosia vastaan. Kyllästyttää tuokin nalkutus. Jos muut eivät saa niin pajon hevosia samoihin lähtöihin juoksemaan niin voi voi. Saapi sitä yrittää muutkin.

!! Alleviivaan vielä, että en ole ikinä missään kenenkään nähnyt oman tallin hevosia pussittelevan tai prässäävän, mutta tietysti räkänokkien mielestä Pekan pitäisi tehdä niin. Olisihan se aika potilas- touhua.