Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

"pussittaja" Hietanen

nätisti yritti pussitella, mutta unohti että putet sattuu sillon tällön laukkaileen. Olis ehkä kannattanut laskea menemään...

Vastaukset

Kirjoittanut

Provinssi

Ainoa uhkaaja oli käytännössä johtavan takana eli aivan oikein pussitteli. Loppusuoran alkuun sitten taisi laukata voiton. Ainakin hevonen oli vielä täysissä voimissa. Silti vikaa ei ajosuorituksessa sillä pitkässäjuoksussa sitä täysissä voimissa olevaa hevosta ei kannata päästää haastamaan.

Kirjoittanut

juuri näin, mutta

sillon, kun hevonen ei ole täysin ravivarma, niin usein kinnaamisesta on enemmän haittaa kun hyötyä. eiköhän sekin olis suoran lopettanu ihan kivasti ja tuskin pete olis ehtiny ohi. nythän saldona oli hlo ja kenties päälle pienet sanktiot...

Kirjoittanut

laukannu

voittoaan, ravi rupesi murenemaan, niinkuin tällä hevosella aikaisemminkin, 23 avaus oli liikaa.

Kirjoittanut

Provinssi

Todellakin laukkasi voittonsa tuon ravin murenemisen myötä. 23 avaus nyt ei näillä tunnu missään. Provinssi oli täysissä voimissa loppusuoran alussa, mutta ravi vain hajosi. Voimista se ei kyllä ollut kiinni.

Kirjoittanut

mutta

hevosella juuri käy niin, että se ravi murenee ja tähän iso syy olisi se, että joutui avaamaan 23 vauhtia.Vermossa vauhdin jako oli toisenlainen ja ravi pysyi kasassa.

Kirjoittanut

----

Tarkastakaa uudelleen Provissin juoksu. Hevonen ravaa 100% viimeisen kurvin.
Markku seurailee ulkoa tulevia hevosia ja ajautuu hieman ulospäin, kun korjaa sisäradalle takaisin niin hevonen sekoaa vielä paineissaan askelissaan.

Milestäni selkeä voitto paloi tuohon seilaamiseen.

Kirjoittanut

hiatane

Tämä viimeisin kommentti oli aivan oikein, hietanen oli yössä loppusuoran auetessa. Eläkkeelle.