Kekeen voi luottaa

aina uskoa orjallisesti mitä valmentaja sanoo, kuskin voittohan tuo oli. Täydellinen ratkaisu hakea keula.

is-vihjeissä Svart: ei tarvita v-peleissä

Sai nätin juoksun keulassa

"...enkä usko, että Olympiaa tarvitaan V peleissä..." Ittiä saa kumminkin syyttää, ku noihin uskoo.

pelaako joku tosissaan IS vihjeillä? Nyt pikaisesti tilastoja ja niitä suurvoittoja, joita tämä IS on tarjonnut meille pelaajille?

Kyllähän Kauko meille tämän vihjasi. Kiitokset Kakelle muutenkin hyvistä ideoista...

kovempaan vastukseen. Kyllähän paperilla Enmyyn piti tämä lyödä ja valmentajan kommentti oli sen mukainen. Ei syönyt ja nyt se onkin sitten valehtelua, että lähdön ylikylä ei vaan tullut lopussa ohi?

varmaan pelaakkaan is vihjeillä, mutta tallikommenteilla voi saada painoarvoa peleillee, keijo puhui aivan muuta, kuin mitä oli tämänpäiväinen startti... muutenkin toivoi nättiä reissua ja ei odotellut V-peliin. niin keulasta raaka esitys ja voitti pystyy.

Itse en Enmyyhyn niin uskonut. Takarivi ja todella paljon pelattu. Keijon mukaan taas suojajuoksukin oli toiveissa ja Karin ajo kertoi kyllä ihan jotain muuta. Jos valmentaja olisi antanut käskyn ajaa nätisti niin kolmannesta ulkoa ei kyllä olisi tykitetty keulaan heti alussa. Karin ajo kieli kaikesta muuta kuin puolikuntoisesta hevosesta ja matalista odotuksista.

Tämä Suomi oikein pursuaa avoimen kansainvälisen tason menestyjiä, koska näin moni tekee elämänsä juoksun ollessaan kaukana huippukunnosta. Toinen vaihtoehto on se, että nämä valmentajat eivät tiedä hevosistaan mitään tai sitten vain viilaavat linssiin. Ei sitä kuntoa tietysti millintarkasti pysty arvoimaan, mutta jos sentään onnistuisi muutaman sadan metrin tarkkuudella. Olympiastakin oli kivat suolaukset sekä IS Raveissa, että Jeren kommenttipaketissa.

kaken rivi tippua jo avaukseen,kun ylikylä oktaavian
sinne varmaksi tälläsi.

" tallikommenteilla
voi saada painoarvoa peleillee"

Mutta ei IS:n tallikommenteilla. Jos tallikommentit olisi IS ravien sivulla aina kiveen hakattu totuus, pelaisimme aina tappiollista peliä. Tosin jokainen "voittaisi" mutta kun palautusprosentti ei ole 100 niin ei sillä saa omiaan takaisin.

Mielestäni nykyään on aivan liikaa näitä tallikommentteja ja muita tyyliin IS ravit ja Hevosurheilu, joissa saattaa kommentit olla otettu jo viikko kaksi ennen H hetkeä.

Fintoton datamaattikin tarjoaa "ajankohtaista" tietoa joskus kolmen neljän lähdön takaa.. Kuka näitä oikesti pitää etuina?

oli Olympia mukana, mutta sitten luin Svartin valmentajakommentin ja pudotin sen pois, että sillä lailla.

ja hevonen keulaan ja kukat. Lihasongelmia ja veriarvot pielessä jne.

siellä se oli revityksessä tämä tallikommenttien takia monen tappo?

Ehkä se vaan tosiaan on, ettette osaa pelejä tehdä, jos IS ravitkin ottaa yli 90 euroa voittoa tuosta V4 pelistä?

Olisiko sittenkin sillä peilillä käyttöä syytöksien noustessa kupoliin?

siis yli 80 euroa voittoa :D

Eipä ole syytä pelata pitkältä tauolta tulevaa hevosta jolla aiotaan ajaa varovasti, koska hevonen ei ole lähelläkään huippukuntoa.

Tosi asiassa hevonen oli hyvässä kunnossa, ajo oli erittäin optimistinen ja valmentaja lunasti.

Eikö vielä ole mennyt oppiin et nää Keijon hevoset on lähes aina valmiita ja yksi vielä tärkeämpi asia on se et näil palkinnoilla otetaan nousut pelistä ja mikä parasta kun pääsee omalla ottamaan kun mahdollisuus suolata julkisesti.

Miksi se oli siellä revityksessä, jos siitä oli huono tallikommentti?

Kyllähän se on typeryyttä haukkua aina tallikommentteja. Ne on eläimiä nuo hevoset. Ei ne juokse niin kuin valmentaja ennustaa aina.

Valittaja, kitisijä, petsari.

vaan olis tylsää jos valmentajat tietäis meille etukäteen kertoa mikä pärjää ja mikä ei...

Oktaavia ja Olympia varmoina. Olisi pitänyt vähän lisää panostaa, nyt maksoi 2,40 €.

utalalla olis saanut rivin kiinni,mutta eihän tuo ajanut edes kilpaa.Isoimmat ingvesin pelitkin puto-
si siihen,tai olympiaan.Tämä riittääkin tälle vii-
kolle.