Etukäteisjossittelua hevosesta Roly Bear

eikä arvostella hevosta. Minua vaan oikeasti kiinnostaa tämä ilmiö, joka on vihjeissä yleistynyt nykyaikana. "tauluaan parempi, vaarallisempi" lukee joillakin hevosilla. Jotkut sitä ovat.

Itse en pidä kyllä mitään laukan jälkeistä spurttia sijalle seitsemän, minään tipsinä. Sitähän tehtiin usein esimerkiksi Tapio Perttusen valmennettavista joku aika sitten.

Itse ihmettelin juuri samaa kun luin tämänpäiväisiä ISravien vihjeitä.

Viimeksi menin Roly Bearin kohdalla tuohon "tauluaan vaarallisempi" lankaan ja koitin Vnelkussa varmaksi. Mutta eipä ollut hääppöinen hyvän juoksun jälkeen ja vielä Teivaisella.

Puuttumatta nyt puheena olevaan hevoseen arvelisin yleisesti olevan kysymys ns. maistuvan hevosen vihjaamisesta. Onhan ”asiantuntevaa” vihjata keskimääräistä vähemmän pelattuja hevosia. Ja kun ”asiantuntija” on, pitää vihje perustella esim. juuri ”tauluaan parempalla, vaarallisemmalla hevosella jne. vaikka varsinaista tietoa ei olisikaan.

mutta mielestäni tämä hevonen on ollut viimeisiin ylipelattu juuri siksi, että jo 4 kertaa ennen tätä lähtöä sitä on kehuttu "tauluaan vaarallisemmaksi". Jos viimeksi kuski sai pyyhkeitä, kun ei nuollut sisärataa mahdollisimman loppuun asti, niin ei tämä mikään vaarallinen ole. Tai ei ainakaan niin vaarallinen mitä sitä hehkutetaan. Kyllähän hevosen jotain pitäisi joskus esittääkkin, ei se voi olla ikuinen "vähänpelattu tauluuan vaarallisempi" hevonen, jos se ei koskaan menesty, tai edes sijoitu totoon.

Tuon "tauluaan vaarallisemman" toisto jonkin hevosen kohdalla startista toiseen voi olla myös vihjaajan henkistä laiskuutta.Toisaalta ymmärrän kyllä joskus päivittäin lehteen vihjeitä tehneenä, ettei samoista hevosista aina keksi uutta sanottavaa ja senkin, että pelkkiä "mummoja" vihjaamalla vihjaajan maine kasva. Sen huomaa kyllä näillä nettipalstoillakin. :D

kovastikkin. Nimittäin tätä hevosta "hehkutetaan" tuolla tavalla niin maksullisten kuin ilmaistenkin vihjeiden puolella. Olisiko sitten käynyt kuitenkin niin, että ei vaan uskalla olla laittamatta tuota kommenttia, kun sitä voittoa ei vaan ole tullut? :)

eihän nuo toistot välttämättä laiskuutta ole. Sanoinkin vain, että voi olla. Joskus toki jotakin hevosta odotetaan lähdöstä toiseen kuin "kokko-mikko joulua" ja usein turhaan niin, että hevosen ohella vihjaajankin maine kärsii. Sitkeitä sissejä jotkut vihjaajatkin :D

on myös laittanut tämän hepon isompaan salamaan 5n
merkkiin,mutta ei esim.Lucky Samia.Toisinpäinkin tuo
olisi voinut olla.Vai mitä Nipa tuumaisi?

Roly Bearilla haetaan isompaa lunastusta Salamasta. Vaikka Lucky Sam omankin käsitykseni mukaan ennen sitä maalissa on.

niin sitten se ei ole enää tauluaan vaarallisempi, kun siellä tulee sitten olemaan se tolppa?

viime startissa kiriinlähdöstä, mutta niin se Nisostakin poltteli samalla tavalla kiriä jopa aikaisemmin. Kyllä tämä hevonen voidaan nyt unohtaa jo näistä "tauluaan vaarallisimmista" höpötyksistä ja odottaa oikeasti, että sillä olisi mahdollisuus juosta sisärataa maaliviivalle asti siten, että edessä juokseva laukkaa maaliin ja se perii sen voiton vaarallisesti.

aika vaikea tehtävä oli tänäänkin kun 700m 3 rataa ilman vetoapua kun keula lopettaa 11 vauhtia..josta viim 300 vielä paljon kovempaa...jokainen voi laskea että minkälaisia vauhteja pitää silloin kiertämällä tulla..kyseinen hevonen on muutenkin parempi pidemmillä matkoilla koska on enemmän vahva kuin nopea...Lisäksi ollut alkukaudella paljon vastoikäymisiä/sairauksia joten ihme että kulkee tällä hetkellä noinkin hyvin...

eikö sillä kannattaisi sitten matkalla ajella sitä tasaisen reipasta kohti kärkeä, eikä ajella selissä kunnes tietää, että tauluaan vaarallisempi on jälleen, siis jälleen kerran mahdottoman tehtävän edessä. Tämä mahdoton tehtävä oli meille monille jo etukäteen selviö, mutta jotkut vaan jaksaa puhua näistä vaarallisuuksista. Pitäisikö siis muiden juosta 22 vauhtia koko matka ja odottaa, että tämä kiertää vahvana sinne jonnekin rinnalle ja menee ohi? Kyllähän tosiasia on, että tällä tasolla missä tämä vaarallinen hevonen juoksee, pitää kestää usein pitempääkin kiriä. On aivan turha odottaa joka kerta, että tulee ylivauhtinen juoksu, tai että muut kävelee?

Sen verran kun nisosta tunnen niin hän ajattelee paljon myös hevosen jatkoa, jolloin aina ei voi ajaa kuolemanpaikalle vaan välillä on ajettava hevosen mielialaa kohentavia säästöreissuja..ja kyllähän se mielestäni tänäänkin kesti sen kirinsä ihan hyvin kun ei takaa tullut kukaan ohi ulkokautta..

Vermo 10.8. Teivainen nosti turhaan sisältä ulos kun sisärata veti. Tuloksena paloi varma kakkostila.
Vermossa 3.8. laukkasi kun jalka kävi edellä menneen kärryyn. Tuli lopulta parhaiten ja laukkaan saattoi palaa voitto.
Vermo 27.7. kovempi aika kuolemasta kuin takana matkanneella Amerquella.
Lappeenrannassa 3 sisällä tauon jälkeen ja siihen paloi jokin kärkisija.

Näissä neljässä tauon jälkeisessä startissa hevonen oli mielestäni jäätävän hyvä ja siten paljon tauluaan parempi!

Se että onko ollut ylipelattu onkin jo vaikeampi arvioida. Pariin tauon jälkeiseen starttiin minusta räikeästi unohdettu, Vermossa oli kuumentunut kun Teivainen ajoi ja siinä liikaa pelattu?

Tuota viimeistä Lahden starttia hankalampi arvioida mutta juoksunkulku oli aika pahasti vastaan ja kaikki Roly Bearin takana tulleet ainakin jäivät siitä kirissä kauaksi. ehkä kuitenkin oli myös vaisumpi juoksu kun starttiväli oli viikon sijaan kaksi.

Mutta ehkä ensi juoksussa näiden kirjoitusten jälkeen kertoimet ovat taas kohdallaan. Tulee se vielä...ja tää on vaan mun mielipide, eri näkemykset otetaan vastaan:)