Kirjoittanut Huuhti
Pysyvä linkki tähän keskusteluunTorni L6
Kyllä täytyy joskus ihmetellä noita ohjastajien aivopieruja.. Statistilla prässiä suosikille koko ensimmäinen kierros ja lopulta molemmat hyytyy taustalle.. Ja idea oli?
Kyllä täytyy joskus ihmetellä noita ohjastajien aivopieruja.. Statistilla prässiä suosikille koko ensimmäinen kierros ja lopulta molemmat hyytyy taustalle.. Ja idea oli?
Tornio siis...
No ehkä tuo statisti sentäs hieman väärä sana, mutta silti..
Mutta peliprossat oli 35-8 eli suosikkeihin lukeutuvia kuitenkin molemmat. Tuo "statisti" niittasi kuolemasta keulan Oulussa ja hävisi voitonkin vain niukasti eli peliprossat eivät kertoneet koko totuutta. 35 oli ainakin liikaa ja 8 oli liian vähän.
Kumpikaan ei muuttanut taktiikkaa ja molemmat rahoitta, joten sen puolesta ei voi kehua kumpaakaan.
No joo ja ehkä tuo kirjoitusvirheineen kaikkineen oli taas sellasia avauksia jonka ois voinu jättää kirjoittamatta, kun tarkemmin ajatteli.. Sarjassa pettyneen petsarin vuodatuksia :)
Huuhti, riippumatta siitä, oletko mies vai nainen, viimeinen kommenttisi on miehekkäin aikoihin näkemäni. Kaikki me tunteen tiedämme, kun petsit palaa, mutta se kuuluu lajiin. Eilen juuri juttelin kaverin kanssa, jolla on tunnettu, lahjakas ja hyvin menestynyt nelivuotias, siis odotusarvokas yksilö. Tuli hankkarivamma, pitkä huili ja tähtäin ensi vuoteen. "Kuuluu lajiin, enkä menetä yöuniani" kuului kommentti. Totesimme yhdessä, että jos homma rassaa liikaa, on syytä vaihtaa lajia. Aina voi vaikka ostaa esim rautakangen ja harrastaa sillä. Se pysyy terveenä ja tekee noin suunnilleen sen minkä siltä pyytää.
Muuten olen sitä mieltä, että Evartti tuo Jompelle SEN voiton. Pelituureja!
Ihan miespuolinen kirjoittaja. Pakko sitä on vaan joskus osata myöntää olleensa väärässä.. Monesti pitäisi noiden pieleen menneiden pelien jälkeen malttaa rauhoittua ennen, kuin mitään kirjoittelee.
Jos tuo Evartti ei voittoa tuo niin sitten Bertuccio!