mix tuo ironman 82 pros

kun aloin itsekkin katsomaan, mutta onhan tuo varmistunut ja tuntuu ettei ole vielä kapasiteettiaan näyttänyt. Muistettava kuitenkin ettei tuolla tässäkään hampaat irvessä ajeta kun derbyyn tähtäin. Voi hyvinkin olla että voittaa tänään suoran mitalla tai sitten tykittää takaa 300 metrin kirillä totoon. Ei tämä kuitenkaan mikään Vivaldi Flevo kirikyvyltään. Tuo M.T. Hopeandglory kyllä pitänee tuikata ainakin mukaan.

Jos ei laukkaa lähtöön ja pääsee keulaan suht kivuttomasti niin eiköhän lähtö ole sillä taputeltu...Mutta ei taida olla hevosella vähään aikaan ajatettu volttia? Liljamanilta hyvä haku toi M.T Hopeanglory itse vielä mahduttaisin mukaan nron 2 Mountain Cleaverin enemmän vahva kuin nopea ja Pekka tänään rattailla

Forssi vakuutteli ravideossa ettei volttilähtö ole ongelma. Lähtö on kyllä niin heikkotasoinen et Mikalle kumarretaan keula melkein missä vaiheessa vaan. Toivottavasti ei tule samanlaista ajosuoritusta Hamtaro S:llä teivossa joku viikko sitten

turhapa tuota oli varmistella 65 kun ei laput elänyt siihen asti :)
no jospa tuo menis toto4 tuon varas

Täysin mitätön oli tämä txt tv vihjeen mukaan "pomminvarma". Ajatelkaa miten edesvastuuttomia nuo vihjaajat on ja saavat silti palkkaa.
Pomminvarma on hevonen, joka ei ole vielä Koskaan onnistunut volttilähdössä esim. kuten tämä.. :)

Laukalle jälleen, 5x ei vieläkä onnistunut.

Vauhdit ei sitä ennenkään vakuuttanut. Kiitos ja hyvästi :)

Noh laukkasi toki, mutta ei tuossa tapauksessa nyt ollut mitään merkitystä vaikka volttilähtö oli kyseessä. Laukata olisi voinut kesken matkan vaikka olisi autolähtö ollut.

Aivan oikein Huuhti. Tämä hevonen joka ei ole koskaan onnistunut (vrt. pomminvarma) voltissa osaa toki laukata myös autolähdöissä.

Ei kai volttilähdöllä ollut mitään tekemistä ton laukan kanssa. Hevonen ei vaan ollut samanlainen kuin mitä oli lahdessa tai porissa kun voitti. Mika joutui hiukan ajaan sitä jo hiukan ennen laukkaa eli ei ollut normaali.

kyllä tuo tais hapuilla hieman jo alussakin mutta tässähän oli lisäksi sekin, että paalun hevosethan oli tosi kovia

Nuohan pitäisi tietää etukäteen, että mikä on minkäkin hevosen laukkariski jne.
Jälkeenpäin todetaan ettei ollut normaali mutta ihan normaali oli kuitenkin.

Kai tuosta hyvä lukea kuskin selittelyjä jostain mut mitäpä se hyväjää kun kaikki ny hävis :)

No jaa kyllähän tuo lähtö oli tason puolesta ihan läpihuuto juttu tuolle hevoselle, mutta nyt ei kaikki kunnossa ollut.

ei ollut kunnossa, kun hevonen ruukaa laukata usein.. :)

Eikö olis hyvä tietää etukäteen näitä :) ja tutkia muutenkin lisää

Jos tuo minulle oli tarkotettu niin ei tuo hevonen yksinään millään kupongilla ollut eli ei tässä pieleen menneistä peleistä ole kysymys :)

2015 incredible ironman juossut 9 kertaa ja laukannut nyt 2 kertaa. Edellinen laukka oli forssasta 28.3 missä oli todella paha kurarata.

Alun haparoinnista sanottava että lähti takamatkan hevosista parhaiten matkaan joten ei ihan kamalasti voinut haparoida.

Tänäänkin upottamattomien rangaistuspotkujen erikoismies oli kärryillä. Ei siis tarvita mihinkään peleihin.

6. volttilähtö kun tulee, ehkä se lopulta onnistuu joskus vielä hyväksyttyä tahtia sitten.

Siis... Mitä ihmettä nyt maxtore tuosta volttilähdöstä jauhat, kun sillä ei ollut mitään tekemistä tuon laukan ja siitä johtuneen hylkäyksen takia?

Silloin voidaan puhua ettei volttilähtö lähetystapana sovi tietylle hevoselle, kun ei ravia meinaa päästä matkaan sitten millään, mutta tänään siitä ei ollut kyse.

takia = kanssa. vaikeaa nyt tänään tuo oikeinkirjoitus..

Taas kannatti :).

No laukkariskinen eläin, johtuipa jonkun mielestä lähetystavasta tai muusta häiriöstä, kertokoon lisää. Tilastot vain rumentuu silti epävarmempaan päin enenevästi.

Jos katsoo noita laukattuja volttistartteja, niin ei tuo hevonen siihen aikaan kovin ravivarma ollut ryhmälähdöissäkään.

Tosiaan eilisen laukalla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, että sattui olemaan volttilähtö. Hevonen on epävarma ja vaikka on varmistunutkin, niin laukka saattaa tulla.

Tässä tapauksessa se pitää edelleen yllä tätä tilastokummajaista IIM:n 100% laukkavarmuudesta volttilähdöissä.

Ei nyt kuitenkaan kannata ranteita auki vetäistä siinä vaiheessa, kun tämä eka kerran menee volttina matkaan lähdetyn startin koko matkan ravia.

Eikö tässä nyt ollut oletus, varovainen toivo eli, että se menisi vihdoin ravia, mutta ei vaan onnistunut.

Kyllä se henkilö muuten nauranut paljon, kuka keksi tuon volttilähetystavan aikoinaan. Tarkoitus ollut vitsi olla mutta ne otti tosissaan käytännöksi.

Miten hyvin 100m juoksija ottaisi vauhtia, jos ensin avustaja pyörittäisi lähtöpaikassa toimistotuolissa ympyrää 50x ja sitten kuuluisi "juokse!"

Ei nämä kaikki hevoset välttämättä rutinoidukaan ottamaan vauhtia yhtä hyvin erityyppisen lähetystavan lähdössä.

Autolähdössä lähdetään suoraan matkaan, ei pyöritetä ympyrässä päätä sekaisin monta kertaa ennen lähtöä.

Kaipa se on volttilähdön perimmäisidea ollut mahdollistaa tasoitusajot. Ehkä tuo volttilähtö on kuitenkin helpompi toteuttaa kuin paikaltaan lähteminen. Ranskassahan tuo voltti on "vapaamuotoisempi" - en tiedä onko sen parempi sellaisenaankaan.

Tosiaan juuri volttilähtö painotti sitä että laukka voi tulla nyt.

Eilisen laukalla oli erittäin paljon tekemistä juuri sen kanssa, että oli volttilähtö.

Erityisesti sen takia, että se tapahtui volttilähdön aikana, joten on järjetöntä sanoa että olisi nolla prosentin verran yhteyttä asiaan, koska yhteys on ilmiselvästi 100%.

Mitään tekemistä tai merkitystä, eli nolla prosenttia.

Tuommoisen kirjoittajat tajuaa etukäteen itsekin että ovat väärässä, koska prosentteja alkaa tulla jo siitä että asia tapahtuu tietyssä olosuhteessa.

Silloin 100% varmuudella on tekemistä ja merkitystä, mutta minkä verran sen jokainen päättäköön itse.

Ei voi silti sanoa että ei ollenkaan eli 0 prosentin verran merkitystä, koska se merkitys tulee jo siitä, missä olosuhteessa asia tapahtuu.

Ei voi maxtore muuta, kuin päätä pudistella ja nauraa epäuskoisesti noita sun tekstejä lukiessa.. :) Noh jokaisella on toki oma näkemyksensä asioihin.

Juuri samoin minäkin tehnyt. Joidenkin mielestä se olosuhde mikä toistuu ja oli jälleen, ei ollut.

No , fintoto ainakin iloitsee. :) Tiedä sitten lisääntyykö vaihdot kun täällä rahoittajat pohtii laukkkoja ja syitä.

Miksi Fintoto iloitsee?

Jos joku saa kaupaksi jotain, eikö hänen ole syytä iloita?

Tietysti rivien välistä moni tajuaa enemmän mutta ei kannata eri näkökulmien takia sitä pohtia. Se vaan kuuluu asiaan että suurin osa häviää ja tyydytään siihen.

"Joidenkin mielestä se olosuhde mikä toistuu ja oli jälleen, ei ollut."

Eivätpä ole toistaiseksi toistuneet Incredible Ironmanilla ne olosuhteet, jotka sillä oli Vermossa viime keskiviikkona. Siis volttilähtöolosuhteet. Ruuna kun ei ollut sitä ennen startannut Vermon tasoitusajossa. Vermo on kaukana Teivosta ja Killeristä, joiden volttiolosuhteissa se on kylläkin laukannut. Näin ollen maxstoren volttiolosuhteisiin perustuva ennakkoarvelu ja jälkotodistelu ruunan laukoista voidaan mitätöidä epäloogisuuden prusteella:)

En nyt oikein ymmärrä ajatustasi. Mitä Fintoto sai tässä tapauksessa kaupaksi sinun mielestäsi?

Olosuhde kylläkin tarkoittaa sitä että tähän mennessä jokainen volttilähtö on epäonnistunut. Joten olen edelleen 100
prosenttisesti oikeassa.

Vaikeaa tuo häviäminen on noille.
Autolähtöinä ajatellaan täysin eri lähtökohdasta alkavia ja rakenteellisesti erilaisia volttilähtöjä, tasoitusajoja.

Tilastot kertoo kuitenkin totuuden.

Fintoto myy noille häviäjille pelit. Siellä ollaan iloisia vuodesta toiseen. Sama homma kun varmasti jatkuu, eri hevosten nimillä vain häviten.

Fintoto ei hyötynyt euron kilmuakaan siitä, että suosikki laukkasi. Typerän tietämätöntä väittää edes muuta.
Päinvastoin, nythän t-pelin voitot menivät harvempiin taskuihin ja näinollen rahan kierto on hitaampaa.

"

Olosuhde kylläkin tarkoittaa sitä että tähän mennessä jokainen volttilähtö on epäonnistunut. Joten olen edelleen 100 prosenttisesti oikeassa."

Edelleenkään sillä lähtötavalla ei ollut mitään merkitystä tuon juoksun epäonnistumisen suhteen, kun se laukka ei tullut lähtötilanteessa vain kesken juoksun. Tuo logiikka on jotain niin uskomatonta, että kannattanee vilkaista youtubesta speden - naisen logiikka sketsi niin hieman samanlaiselta tuo ajattelutapa vaikuttaa eli ei järjen häivää.