Spekulaatiota pelimenestyksestä

Pidemmän aikaa pelaamistani seurattuani, kävi ilmeiseksi, ettei Lounas V4 peliin kannata panostaa.

Suhteessa ihan paskatasoisiin hevosiin ja lähtöisin, sekä vaihtoon nähden lappuun joutuu käyttämään paljon euroja, jotta ne pitkässä juoksussa tuottavat.

Tämä vain vahvisti kantaani siihen, että alunperinkin pelaajan edun kannalta oli vihre alkaa hajauttamaan pelieuroja moniin eri raveihin, koska niissä vaihdot per ravi jäävät pieneksi, mutta pelin vaikeus jopa vaikeutuu heikkotasoisten ennalta vaikeasti veikattavissa olevien lähtöjen vuoksi. Usein lähdössä saattaa olla 12 valjakkoa, jolla ei ole yhtään voittoa taulussaan ja rattailla heikkotasoista kuskia.

Raviradoille ja Fintotolle lounarit ovat varmasti ihan hyvä asia, itse hevostenomistajille ei niinkään suoraan, koska palkinnot eivät ole hääppöisiä, mutta toisaalta ravitalous hyötyy kokonaisuudessaan.

Itse kuitenkin haluaisin herättää tästä keskustelua, miten järkevänä pelikansa näkee nämä lounasravit muulta kannalta, kuin siltä pohjalta, että on mukavaa kun on pelattavaa ja ajankulua. Kyse on kuitenkin tunnista, jossa nopeasti pystyy häviämään aika sievoisenkin pinon pelikassan merkkipinosta.