Forss

Miksi pelaat, jos tämä asia on tiedossasi? Käytä se etuna muihin pelaajiin nähden ja ole hiljaa.

Menkää jo nukkumaan. Rahat meni, mutta ei viikko rahat kuten teillä. Ajoja saa ja pitää kritisoida jos aihetta löytyy. Parempi kuski voitti tällä kertaa. Forss mokasi täysin selvän rankkipotkun kun Rosimo vei Mikaa 100-0. Kattokaa nyt loppukaarretta kun Rosimo ottaa tahallaan kiinni ja Forss astuu miinaan. Onneton suoritus.

Valitettavan uskomaton tapahtuma, mutta näin siinä vaan kävi.

ai että oikea hevonen voitti mutta väärä kuski ?

Forss ainakin hävisi kuskien välisen matsin 100-0. Siihen se lähtö ratkesi. En sano, etteikö voittanut hevonen olisi voinut olla myös parempi hevonen. Hyvä pollehan tämä on, mutta ei olisi saanut johtavan takaa koskaan tilaa jos Forss ei olisi päin persettä.

...näköjään voimille kun kultapoju Forss mokaa ja osoittaa aiemman kritiikin ainakin osittain oikeaksi. Moka mikä moka ja paha sellainen. Ei se siitä provoamalla miksikään muutu.

Jokainen nyyh kommentti tekee sinusta enemmän teinin ja juntin. Jos et taas tajua, että Forss mokasi niin suosittelen vaihtamaan lajia tai opettelemaan lisää.

vaihda sinä akipera lajia jos noin koville ottaa että parempi hevonen voittaa

Ymmärrät miksei tuota miestä voi aiheesta moittia. Heti herää kameli ja kosto on hirmuinen ja härönappi saa kyytiä.

saada unen päästä kiinni, ota vaikka lämmintä maitoa..jospa äippä lämmittäis

milloin tämä häirikkö poistuu radalta.

Minua ei haittaa, että parempi hevonen voittaa. En myöskään väitä, että etteikö parempi hevonen olisi voittanut. Tässä pelataan kuitenkin valjakoita eikä hevosia. Parempi hevonen saattoi voittaa tänään, mutta ainakin parempi valjakko voitti.

Mika Forss olisi aina pystynyt pussittamaan voittaneen hevosen, mutta ajosilmä ei kuskilla tänään riittänyt. Teki virheen ja sillä sipuli. Virheestä vaikeneminen ei totuttaa muuta.

Hävisin Forssin virheen takia muutaman kympin joka ei haittaa. Sen sijaan haittaa kun jotkut alkavat inttää jostain ihan eri asiasta kun ketjussa ihan aiheesta kritisoidaan ammattikuskin räikeää virhettä ja vastaavasti kehutaan Rosimon kikkaa (joka tosin on jo nähty ja johon pitäisi osata varautua).

Rosimo vaan taas näytti että on ajomies. Tosi on se että paras valjakko voitti.

Tottakai piti ajaa alta pois, koska sai keulat kumartamalla. Ei silloin herrasmies säännöillä jätetä pakettiin.

murheet, odottakaas kun saadaan ohituskaistat sisäradalle ja pussitukset loppuu.
Alkaa ranskalainen kilvanajo, jossa oikeasti ajetaan kilpaa eikä pelleillä puteilla.
Toinen on että radoista pitäisi luopua, ja ajettaisiin mistä sopii, häirinnästä heti hylkäys, voitosta 1. palkinto.

ottaa toinen tai kolmas poori loppusuoralle, näin tulisi maaliintulosssa kilpailua kyttäilyn sijaan.

Ajokiellot ja sakot voisivat vähän hillitä tuota jatkuvaa sekoilua.

Ykkössuosikki 4. sisälle.

Ja 8 lähdössä taas Kari vei Mikaa kuin mätää kukkoa.

Eikös Mika muuten kerran koittanut Tuota samaa Rowhils Juicella Pekkaa vastaan?

Silloinhan taisi Mikan mukaan voitto palaa siihen kun heppa ei ollut kunnossa:)

Jotkut vaan osaa taktikoida ja toiset ei.
Mika ja Koivunen Ajaa nyt jatkossa takapareissa/pussissa muiden armoilla ja se meidän pelureiden pitää vain osata ottaa huomioon.
Oli siis näillä herroilla mikä tahansa ylikylä alla, niin ajolinjat voivat olla ihan mitä tahansa.
Eli ilman mitään urpoja Mika/Antti väittelyjä voidaan sanoa Mikan Ja Harrin olevan kaikkein haastavimipia kuskeja meille petsareille, edes amatöörit eivät aiheuta niin paljon harmaita hiuksia meille kuin nämä sisäratojen suutelijat.
Toki niitä tilojakin monesti tulee, mutta se on sitten lähes järjestäen tuureista kiinni ja ennen pelin jättämistä on mahdoton tietää missä lähdössä ne tilat tulee.

Onko Rosimo siis siirtynyt ajajaliigan kärkeen ja mika tippunut pois kärkipäästä kun on niin huono?
Minun mielestä kyllä molemmat on hyviä kuskeja.
Toki mokaavat silloin tällöin kuten useimmat meistä.
Paitsi akemake.
Mutta akella on nyt helpompaa kun voi jättää mikan hevoset pois peleistä, huono kuski kun on.

sitten vaikka Mika mokasi? Jokainen kuski mokaa joskus, ymmärtäis jos kyseessä olisi ollut suurkilpailu, mutta tavallinen lähtö ainoastaan. Antti mokasi derbyssä, Korven Pekka on kahtena vuotena peräkkäin ajanut MQ:n pussiin suur-hollolassa. tässä ketjussa ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin haukkua Mikaa! On totta, että en itsekään osaa pelata Mikaa puhumattakaan Koivusesta, mutta kyllä he Suomessa huippukuskeja ovat silti

Sellaisia lähtöjä on mahdoton pelata missä on Forssin ohjastama hevonen, mitä tahansa voi sattua. Siis aivan mitä tahansa. Ei siinäkään mitään että oman juoksunsa turmelee, mutta muutkin ovat vaarassa kun kaahottelee statistilla keulassa ylikyliä vastaan tai on parhaimmillaan jopa poliisina 75sissa, jolloin muut eivät pääse mihinkään.

Eilinen taas osoitti minkä tason taktikko tämä herra on. Mikäli jotain "tilanteita" tulee eteen, niin edelleenkin niihin paras ratkaisu olisi tehdä juuri toisin kuin tämä suuruus itse ajattelee.

Koivunen suutelee sisäratoja kyllä joo, mutta suosikeilla nyt yleensä sentään ajaa kuten miehet!

Miten voi aina ollakin Forss satoja ja tuhansia kertoja, eikö yhtään koskaan opi?

kanssa samaa mieltä että Forss on vaikea pelattava koska antaa aina etukäteen heikommillekin hevosille tarkat juoksut ja voivat silloin otella voitosta. Sen sijaan monella muulla ns. voitosta aina ajavilla kuskilla pitää olla hevonen joka kestää kovan avauksen keulan saamiseksi ja siitä jaksaa vetää maaliin saakka.
Toinen vaihtoehto että kestää kierroksen kirin kolmatta rataa, ainahan silloin tällöin tällaiset kuskit sellaisenkin hevosen eteensä saavat. Näitä tarvitsee pelata vain kun tietää hevosen olevan ylivoimaisessa kunnossa.

Juu. Statisteilla Forss ajelee usein fiksummin kuin moni muu. Varsinkin amatöörit usein sortuvat hulluttelemaan statisteilla.
Ammattimiehet harvoin revittelevät sellasilla hevosilla keulasta niin pitkään kuin peli vetää joilla ei oikeasti mahdolisuuksia ole. Vaan piikin haettua ottavat paikan toisesta sisältä joka on se ihanteellinen paikka usein.

Forssi siis ajaa statisteilla hevosta säästäen ja tuureihin luottaen mikä on varmasti ihan oikein, mutta nyt onkin keskusteltu siitä, että Esim eilen Mika ajeli myös ykkössuosikilla ihan samalla lailla. ja näitähän Mikalta ja Koivuselta on totuttu näkemään enemmän kuin muilta.

Mahdoton veikattava.
Tänään voi taas potit nousta nelosessa kun Mikalla on suosikkeja useammassa lähdössä tai sitten ei, koska kukaan ei voi taaskaan tietää miten herra ajelee:-D

Pelionnea kaikille iltaan!

Huomenna Forssile taas uudet suosikit alle niin kyllä sieltä väkisinkin alkaa nittä tolppia taas putoamaan. Ihan jo kaaos teorian mukaan tolla kalustolla alkaa voittoja tippumaan

Noh olihan tässä vielä näköjään troikka lähdössäkin ykkössuosikki alla ja hpl!

korjataan vielä kerran. 4 ykkössuosikki löytty lähdössä 10.

Joko nyt tulee tolppa?

Huomenna uus yritys.
Nyt ajeli sellaset 100m kärkeä perässä kokomatkan. oliko hevonen ajamattomissa vai miksi vain istui kärryillä eikä tehnyt mitään?

nämä Forssin pelaajat, Suvin Sisu jolla 24 starttia 1-1-4 ja tänä vuonna 18 starttia joista 1 kakkonen ja 3 kolmosta on pelattu pohjapariin, no saahan haukkua kuskia kun hevonen ei riitä, kuskin vika.

kakkospariin ja voittaja pelissä 5.07.

Lähtö oli kyllä niin huonotasoinen että tuo suvin sisu oli hyvä hepo tuohon lähtöön, mutta vaikka tuo lähtö olisikin ollut väärin pelattu, niin oliko nuo kolme muutakin väärin pelattu tänään? entäs eiliset lähdöt, joissa Rosimo vei Mikaa jasiinä toisessa ajettiinkin sitten ihan niinkuin jollain statistilla vaikka alla oli ykkössuosikki.

Mika ui nyt taas syvissä vesissä ja kotimatka rankkasateessa on pitkä. Rankka ammatti. Toivon kuitenkin vilpittömästi, että tilanne muuttuisi. Jo senkin takia, että ajaa paljon ja hyviä hevosia. Ei niitä kaikkia voi jättää pelaamattakaan.

nyt tuo järjetön höpinä, ota lääkkeet ja mene mammutteleen, huomenna taas nokka kohti uusia Mikan ajoja kyttään, jos jotain ivattavaa löytyisi.

Minulla ei ainakaan ole lääkkeitä, en myöskään tiedä mitä mammuttelu on, enkä kyttää ketään. Sen voin kyllä sanoa, että ns Mika -leirillä tunnelmat kuumenee sitä mukaa kun voitot väistää. Myönnetään tai ei.

tulee välillä kuivia kausia, Teivaisella se on ollut koko vuosi.

hevosta läheltä seurannena tiedän, et suoralla kyseinen hevonen ei täysin ajettavissa, kun joutuu tukemaan ja korjaamaan... joten mika koitti ajaa kurvissa karkuun...

Harmi vaan että se tieto tulee vasta silloin kun lähtö on jo juostu, se tulee yleensä selityksinä tallialueella ja joskus voittajaseremonioissa. Näille yhteinen tekijä on pienimuotoinen liiottelu asian vaatimaan suuntaan.

Suosikkeja oli alla kai taas ihan riittävä määrä, isoa ja pientä suosikkia. Mutta mutta. no joo.

Olisiko mitenkään mahdollista, että samalta koneelta voisi kirjoittaa vain ja ainoastaan yhdellä nimimerkillä. jos kerran rekisteröityminen ei saa tuulta purjeisiin?

On sivustoja, joissa näin toimitaan ja homma pelittää. Koneelta voivat toki muutkin kirjoittaa, kun ilmoittaa tekstissä esimerkiksi: "kollero käyttää kamelin konetta". ;)

Tulipahan taas kerran mieleen näitä kirjoituksia lukiessa. :)

Ketähän vm49 tarkoittaa?

Ja oliko sinulla jotain asiaan liittyvää kommenttia vai leikitkö vain salapoliisia:)

Ylläpitohan varmasti voi poistaa ne viestit jotka tulevat samalta koneelta ja ovat eri nimimerkillä kirjoitettuja, koska sehän on silloin kirjoitussääntöjen vastaista?

Kirjoitti tänne sitten 1000 tai 2 ihmistä, niin totuus on silti se se että Mikalla on taas ollut eniten suosikkeja kahdenpäivän aikana ajettavana ja voittoja tasana nolla. Lisäksi ajosuoritukset ovat olleet parissa kolmessa lähdössä hyvin kyseenalaisia. Lukoista ei voi kuskia syyttää täältä sohvalta, koska mahdoton sanoa miksi ne ovat laukanneet.