Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

selästä ajetaan

mutta en tiedä milloin.

Vastaukset

Kirjoittanut

juuu

ei olisi keulaan pitänyt ajaa, vaikka se oli tarjolla.

Kirjoittanut

Mäkelä jussitti

Tai sitten Antti päätti ajella hiukan eri taktiikalla, kuin Pekka meinas. Ajeli keulaan. vaikka piti ajaa selästä ja sitten vielä vastaili Eckerille. Näin meitä narutetaan. Onneksi pelasin jo ennen ja Laku oli jokaisessa pelissä. Melkein varmana.

Kirjoittanut

no ei se Mäkelä siellä rattailla ollut

oli kaksi vaihtoehtoa. Jäädä kuolemaan, tai kokeilla keulaan. Keulat sai suosiolla, jonka jälkeen ajettiin siitä. Lähtökiihdytykseenhän Teivainen ei satsannut, jonka jokainen joka raveja on seurannut huomasi.

Kirjoittanut

kyllä

olisi toinen ääni kellossa,jos olis sammunu tohon keulaan.

Kirjoittanut

Korvenojalta

oli miehekäs ajo!Harmi vaan, että hevonen oli ihan riittämätön.

Kirjoittanut

mutta ei sammunut

on tämä kyllä jo aika naurettavaa. Jos hevonen ei pärjää, haukutaan hevonen ja kun se pärjää, haukutaan valmentaja. Kyllä sen näki Mäkelästäkin, että selvästi ketutti kaikenmaailman paistien arviot hevosesta, että on ajettu puhki. Kertoi, että oli viimeksi kipeä. Hevonen oli viikon treenaamatta, mutta kun on mennyt kuitenkin 14,6ake, niin luokallaan oli noin hyvä mitä nähtiin.

Tosiaan, Teivainen ei satsannut lähtöön vaan otti rauhallisesti. Katseli paikkaa toisesta ulkoa, mutta tarjolla oli vain kuolemaa. Lähti ajamaan sitten eteenpäin, kun oli Korvenojan edellä ja saikin ilmaiseksi keulat. Miksi siis rauhallisen lähdön jälkeen ei olisi ajanut siitä? Ai siksikö, kun Korvenojalla oli enemmän pelattu hevonen, kun se sitten tuli siihen rinnalle kyselemään?

Itse olisin odottanut, että täällä olisi ollut viestiketjuja Korvenojan hevosen luokattomuudesta, kun oli kuitenkin pelipohja, mutta ei. Teivaisviha vei tämänkin asian tälle tolalle.

Kirjoittanut

Kiitos Mäkelä!

Harvoin olen kuullut valmentajan suolaavan hevosta yhtä paljon mitä Mäkelä teki, oli syyst sitten mitkä tahansa. Pelaajien pitää tietty osata tulkita kommentit oikein. Itse vedin sen lopputuleman että kun kerran on 70% ei tarvita ainakaan nelkussa.

Ilman tuota 70% kommenttiua olisi aina lapulta löytynyt. Kiitos Pekka kun aiheutit 500€ lunastamattomuuden!

Ravipäivä ja lähto Teivo 20.09 L4 Pelimuoto ja valinnat V4 3,4,11(7,10) / 5-9(2,3) / 11(7,3) / 2,4-8,11(9,10)Panos 0,20 Hinta 21,00 Voitto 0,00 Palautus 0,00 Loppusumma -21,00 Pelin tila Peli on hyväksytty Toto-järjestelmässä.

Kirjoittanut

kyllä sen aiheutit sinä itse

minulla oli laku varmana. Ja lappu kiinni. Aivan typerää haukkua valmentajaa, kun edellinen esitys on ollut sairauden takia floppi, eikä voi mitenkään tietää, miten hevonen on palautunut siitä. Mutta jos joku uskoo hevosen luokkaan, eikä vaan aina toivo sille epäonnea, voi saada hevosen myös lapulle.

Kirjoittanut

Kiitos täältäkin Mäkelälle!

Ravipäivä ja lähto Teivo 20.09 L4
Pelimuoto ja valinnat V4 3,10,11(7,4) / 5,7(8,9) / 2,3,11(7,9) / 5,6,8,11(2,7)
Panos 0,20
Hinta 14,40
Voitto 0,00
Palautus 0,00
Loppusumma -14,40
Pelin