Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Toto-TV:n kuvakulma loppusuoran alussa,hyvä?

En ymmärrä tuota miksi loppusuoran alussa kuvataan edestäpäin jonkin aikaa,jolloin todellisia eroja ei oikein nää. Loppusuora pitäisi kuvata kuten uusinnassa eli samaa kameraa käyttäen koko lähdön ajan.

Onko kuitenkin enemmistö katsojista tuon edestäpäin zoomauksen kannalla? Minä en ainakaan ole tyytyväinen nykykäytäntöön.

Vastaukset

Kirjoittanut

Kamera

Minä olen jo usein tämän kesän aikana kritisoinut tätä uutta kuvaustyyliä, että zoomataan milloin missäkin. Yleensä loppusuoran alussa sekä lähtö hetkellä. Joskus lähtökin on mennyt ohi kun kuvassa on ollut vain hevosen turpakarvat.

Kirjoittanut

Vanha takas.

Olisi aika palata ns. "vanhaan aikaan" ja lopettaa tollanen zoomailu. Siinä tulee lähdön seuraajalle musta hetki muutamaks sekaks kun pimitetään tapahtuvat johtohevosen takana. Olisi kiva kuulla perustelut ohjaajalta,että miksi pitää pilata lähdön jännittävimmät hetket.

Kirjoittanut

ruotsin

tässäkin mmennään, kun suuret tirehtöörit ovat hyväksi havainneet.
Paras kuvakulma on, kun kuvataan 10 s kuskin pärstää.
Seiskavitosissa ohjaaja saa kliimaksin, jolloin lähdön tapahtumista ei saa mitään selvää.

Kirjoittanut

kaikille ei vaan voi olla mieliksi

Nämähän on täysin makuasioita. Jotkut tykkäävät siitä että näkevät parijonon koko matkan ajan, jotkut taas siitä että voivat vaikka lukea huulilta mitä kuski sanoo matkalla.

Jos se videokamera ei satu ihan maalin kohdalla olemaankaan niin so what, säilyy se jännitys sitten pidempään kunnes ilmoitetaan virallinen tulojärjestys ja näytetään maalikamerakuva

Kirjoittanut

Niinno

Miettikääs yleisurheilun juoksukisat vain yhdellä kattokameralla. Tai autourheilukisat. Eli kyllä kuvakulmia tarvitaan. Mutta mielestäni ylen kameraohjaus on hyvä varsinkin kun kyse on koosteesta; saadaan draamaa ja meininkiä muullekin kuin meille petsareille? Toto tv;tä katsoo sitten hardcore-pelaajat, jotka haluavat nähdä kaikki tapahtumat kokoajan. Uusinnassa viimeistään.

Kirjoittanut

maaliviiva

pikkusen ihmetyttää että miksei kamera voi olla just maaliviivalla vaan aina saa radasta riippuen pähkäillä et kumpi tasases maalintulos voitti. yleensä kyl ulompi mut voishan se kamera olla viivalla vai?

Kirjoittanut

Tyyliä ja tunnelmaa

Ainoa oikea tapa on käyttää useampaa kuvakulmaa, mikäli laji uusia asiakkaita haluaa. Ne ajat ovat takanapäin, jolloin Vermon lähtöihin riitti yksi kamera oulutpullolinsseillä Sellon katolta kuvattuna.

Tässä vahän mallia muualta:

Linkki Dubai World Cup (http://www.youtube.com/watch?v=J1JvCEbLUEw&feature=related)

Kirjoittanut

keskustelin maikkarin

hänen mielestään leikkaus lähikuviin ihan ok, mutta kestävät liian kauan; 2-3 sekuntia ok

Kirjoittanut

jos se on niin so what

niin poistetaan kuva kokonaan, siirrytään radioon ja Turun njämnjämmnää-selostaja joka raveihin. Säilyy jännitys tulojärjestyksen virallistamiseen asti.

Kirjoittanut

Typerää touhua.

Miettikää 200m juoksua,jossa kuvataan vain rataa yksi ja kaksi. Kyllä yleisurheilussa ja muissa kilpailussa kuvataan niin,että kaikki ovat ruudussa. Tällä tapaa ei todellakaan saa katsojia lisää.

Kirjoittanut

Herätyys

"Miettikää 200m juoksua,jossa kuvataan vain rataa yksi ja
kaksi. Kyllä yleisurheilussa ja muissa kilpailussa
kuvataan niin,että kaikki ovat ruudussa."

Pitääpä laittaa lappu huomiseen suomenhevosten 200 metrin autolähtöön. Ja kyllä, yleisurheilun pitkissä juoksuissa käytetään myös muita kameroita.