En ymmärrä tuota miksi loppusuoran alussa kuvataan edestäpäin jonkin aikaa,jolloin todellisia eroja ei oikein nää. Loppusuora pitäisi kuvata kuten uusinnassa eli samaa kameraa käyttäen koko lähdön ajan.
Onko kuitenkin enemmistö katsojista tuon edestäpäin zoomauksen kannalla? Minä en ainakaan ole tyytyväinen nykykäytäntöön.
Vastaukset
Kirjoittanut Akemakeperajamä
Kamera
Minä olen jo usein tämän kesän aikana kritisoinut tätä uutta kuvaustyyliä, että zoomataan milloin missäkin. Yleensä loppusuoran alussa sekä lähtö hetkellä. Joskus lähtökin on mennyt ohi kun kuvassa on ollut vain hevosen turpakarvat.
Kirjoittanut Tompero
Vanha takas.
Olisi aika palata ns. "vanhaan aikaan" ja lopettaa tollanen zoomailu. Siinä tulee lähdön seuraajalle musta hetki muutamaks sekaks kun pimitetään tapahtuvat johtohevosen takana. Olisi kiva kuulla perustelut ohjaajalta,että miksi pitää pilata lähdön jännittävimmät hetket.
Kirjoittanut malliin
ruotsin
tässäkin mmennään, kun suuret tirehtöörit ovat hyväksi havainneet.
Paras kuvakulma on, kun kuvataan 10 s kuskin pärstää.
Seiskavitosissa ohjaaja saa kliimaksin, jolloin lähdön tapahtumista ei saa mitään selvää.
Kirjoittanut tillikka
kaikille ei vaan voi olla mieliksi
Nämähän on täysin makuasioita. Jotkut tykkäävät siitä että näkevät parijonon koko matkan ajan, jotkut taas siitä että voivat vaikka lukea huulilta mitä kuski sanoo matkalla.
Jos se videokamera ei satu ihan maalin kohdalla olemaankaan niin so what, säilyy se jännitys sitten pidempään kunnes ilmoitetaan virallinen tulojärjestys ja näytetään maalikamerakuva
Kirjoittanut mette
Niinno
Miettikääs yleisurheilun juoksukisat vain yhdellä kattokameralla. Tai autourheilukisat. Eli kyllä kuvakulmia tarvitaan. Mutta mielestäni ylen kameraohjaus on hyvä varsinkin kun kyse on koosteesta; saadaan draamaa ja meininkiä muullekin kuin meille petsareille? Toto tv;tä katsoo sitten hardcore-pelaajat, jotka haluavat nähdä kaikki tapahtumat kokoajan. Uusinnassa viimeistään.
Kirjoittanut Urho
maaliviiva
pikkusen ihmetyttää että miksei kamera voi olla just maaliviivalla vaan aina saa radasta riippuen pähkäillä et kumpi tasases maalintulos voitti. yleensä kyl ulompi mut voishan se kamera olla viivalla vai?
Kirjoittanut tarvitaan aina
Tyyliä ja tunnelmaa
Ainoa oikea tapa on käyttää useampaa kuvakulmaa, mikäli laji uusia asiakkaita haluaa. Ne ajat ovat takanapäin, jolloin Vermon lähtöihin riitti yksi kamera oulutpullolinsseillä Sellon katolta kuvattuna.
Tässä vahän mallia muualta:
LinkkiDubai World Cup (http://www.youtube.com/watch?v=J1JvCEbLUEw&feature=related)
Kirjoittanut kuvaajan kanssa
keskustelin maikkarin
hänen mielestään leikkaus lähikuviin ihan ok, mutta kestävät liian kauan; 2-3 sekuntia ok
Kirjoittanut ei o souvat
jos se on niin so what
niin poistetaan kuva kokonaan, siirrytään radioon ja Turun njämnjämmnää-selostaja joka raveihin. Säilyy jännitys tulojärjestyksen virallistamiseen asti.
Kirjoittanut Sampsa
Typerää touhua.
Miettikää 200m juoksua,jossa kuvataan vain rataa yksi ja kaksi. Kyllä yleisurheilussa ja muissa kilpailussa kuvataan niin,että kaikki ovat ruudussa. Tällä tapaa ei todellakaan saa katsojia lisää.
Kirjoittanut sebustian
Herätyys
"Miettikää 200m juoksua,jossa kuvataan vain rataa yksi ja
kaksi. Kyllä yleisurheilussa ja muissa kilpailussa
kuvataan niin,että kaikki ovat ruudussa."
Pitääpä laittaa lappu huomiseen suomenhevosten 200 metrin autolähtöön. Ja kyllä, yleisurheilun pitkissä juoksuissa käytetään myös muita kameroita.