siis keskeyttää lähtö loppusuoran alussa. Laukkaava hevonen ei aiheuttanut häiriötä ja kuskit väisti sitä ulos. Aivan sairasta turkulaisuutta. Ja siihen sopii vitsi turkulaisista.
2 Turkulaista ravimiestä meni ilotaloon,ja kysyivät mitä saa 50 eurolla. Ilotalon emäntä sanoi että, sillä saatte naida toisianne vaan ja laittoi oven kiinni. Puolen tunnin päästä kuului koputus ja ilotalon emäntä avasi oven ja kysyi mitä taas, jolloin turkulaiset ravimiehet kysyi että homma suoritettu. Minne voimme maksaa, näin siis vain turkulaiset toimii. LOL
Vastaukset
Kirjoittanut hienoahienoa
aivan loistavaa TURKU
Hevonen on irti 600m paalulla ja täysi sekasorto! Sitten lähtö keskeytetään loppusuoran alussa. HALOOOJATA. Kenu ja tuomarit heti vaihtoon.
Kirjoittanut ai mää vai
ei lähtöä ois saanu palauttaa
Nyt tuli iso virhe. Kun lähtöä oli jälellä enää 200m niin sitte palautetaan.
Kirjoittanut Belenossi
Olishan
Olishan toi irtioleva voinut kolata jonkun hevosen nurin, ihan ok keskeytys, kolashan se jo yhden sisäkentälle...
Kirjoittanut ei ymmärrä
Amatöörien puuhastelua
Mahdollista vain turussa, suurkilpailu keskeytetään loppusuoralla!!! Huutonaurua tuomaritornin väelle!!!
Kirjoittanut halooturku
hmmm
Sääntöjen mukaanhan tuota lähtöä ei olisi saanut enää keskeyttää. Eihän se silloin ole ihan OK keskeytys..
Kirjoittanut oobu
Ei tuomarit
ole turkulaisia.
Kirjoittanut zerbin
Ei siellä yhtään Turkulaista tornissa ole
Suurkilpailuvalvoja: Pasi Jetsu
Hippoksen valvoja: Kai Tuusa
Tuomarit: Tero Alamäki,Antero Niittymäki, Esa Leino, Mikko Silvasti
Itkekää tuonne ja Hippoksen suuntaan
Kirjoittanut oobu
Tuomaristossa siis
Laukaa, Nousiainen, Forssa, Kokemäki.
Ei turkulaisia.
Kirjoittanut dinaari
keskeytys
halooturulle sen verran, että ihan sääntöjen mukaan meni. Lisäksi en ymmärrä suurta porua tästä. Mites sitten, jos esim. keulahevonen olisi jyrätty kaikkien eteen.
Kirjoittanut halooturku
kyllä
Aivan oikein. Käsitteet sekaisin. Lähtö voidaan keskeyttää, muttei palauttaa.
Kirjoittanut Lapin mies
Se vain olis
Oliski käynny niin, että paikallishen markethin ois pian saatu tuoretta meetwurstia kilokaupalla.Hyövykshän kaikki käytethän.
Kirjoittanut hyvä turku
turkuu
Voi turku ei ikinä sinne v75 raveja mistä ne tuomarit on haettu!!!!!
Kirjoittanut dfgtdfgd
hfhfhf
Jos lähtö tosiaan olisi ollut pakko keskeyttää, niin miksi siitä ei puhuttu missään? mjööö-kenu pari kertaa mongerruksensa seassa asiasta mainitsi ja joku jotain ovisummeria painoi, muttei puolet kuskeista edes tiennyt keskeytyksestä. ihan perseestä touhut turussa. ei siellä kestä sillatkaan 20 vuotta enempää.
Kirjoittanut minävaan
vaikka
siellä 1 kuski tunaroikin, ni ei kai tämä yllätä että juuri turussa ..
Kirjoittanut söde 46
hei minävaan
ymmärrätkö raveista jotain.tarkoitatko että harri koivunen teki jotain. ei kannata kirjoitella täällä jollet tiedä mitä puhut.Myllerfaksin kuski otti laukkaavaa hevosta jonossa kiinni ja samalla käänsi ulospäin.tottakai muut tulee päälle,normaalisti laukkaavaa hevosta ajetaan eteenpäin et on tilaa mennä ulos. Voi jeesu smitä kommentteja
Kirjoittanut Sivusta vaan
Ihan oikein
Lähtö olisi päästety maaliin jos irrallaan oleva hevonen olisi lähtenyt kiertämään ulkokautta mutta pakko toi oli viheltää poikki kun lähtikin sisäkautta.Muut lopetivat ajon kelloon paitsi Pete sais antaa kilon sakot herralle ajosta + tuosta typerästä valitamisesta .
Kirjoittanut pinko
Kannattaisko
siirtyy Bingoon pelureiden.Vähemmän häiriöitä ja voiton todennäköisyys suurempi!
Kirjoittanut Uusin silmin
uusintaan
En tiennytkään että raviporukka täällä on noin herkkähipiäistä porukkaa, suoraa huutoa kun sääntöjen mukaan toimitaan. Minusta voisi uusia koko tämän päiväiset ravit, tai jättää ne ajamatta kokonaan, aivan sama.
Kirjoittanut Domi
nimim.
sivusta vaan ,juuri näin se on!
Kirjoittanut Ruudulta katsellut
Oikea päätös
Toisaalta on helppo ymmärtää Puikkosen kiukku, kun lähtö uusitaan. Mutta jos hän olisi ollut Hallstan paikalla, ääni kellossa olisi ollut toinen. Selvästihän tuo näkyi, jotta Hallsta L häiriintyi ja menetti melko varman voiton.
Tietenkin suomalaisten kannalta olisi ollut kiva, jos ei olisi uusittu. Antin ja Akun lausunnot olivat hieman puolueelliset.
Kirjoittanut Riina
Just !!!!!!!!!!!!!!
Eiköhän tämä Ruotsalainen ohjastaja haastattelussa sanonut ettei kuullut lähdön menneen uusiksi. Entäpä jos maalissa olisi ollut Ruotsalainen nesimmäisenä, mitäpä olisivat silloin tuomarit tehneet? Tuomareiden nimilista kertoo kyllä aika paljon! Kun ei olla itse aikanaan kuskeina menestytty niin täytyyhän sitä jossain saada päteä:)