Kenun kuulutus

Kuuluuttaja meni ihan jäihin, eikä kyennyt varoittamaan millään kielellä irtiolevasta hevosesta.

Ovikello pimpotus ja kuulutuskeskeytys tulevat abt 240 metriä ennen maalia.

kun pimpelipom kuului.

Selostajallehan keskeytystä ei kerrota ensin ja sitten vasta soiteta kelloa.

Ei ensinnäkään huomaa kolaria eikä irtipäässyttä hevosta, sitten kun lähtö päätetään keskeyttää niin ei saa sanaa suustaan.

Toisin kuin Valmentajien edustaja Mika Forss, jonka mielestä vaara oli jo ohi. Kaikkea sitä keskenkasvuinen suustaan päästää.

Vipotiinalla oli noin 50 metriä matkaa maaliin, kun kuulutus kertoi lähdön keskeytyksestä. Kellot soivat ensimmäisen kerran 250 m ennen maalia. Iltasanomien mukaan joku optikko tarvitseva hippoksen valvoja kuvittelee lähdön keskeytyksen tapahtuneen 400 metriä ennen maalia.

missä vaiheessa keskeytyskellot soi. Ainakin Koivunen näkyy ottaneen vauhdin pois heti sen jälkeen.

Olihan se vaara ohi, koska mitään ei tapahtunut, sillä liian myöhäinen kellojen soitto ei muuttanut tapahtumia, muuta kuin että KOivunen hiljensi kaukana vapaana olevasta hevosesta.

Kellot soi siinä 240 m ja siinä aioitaan sanoa "lähtö keskeytetään" mutta joku painaa taas kellonappia ja oikeasti kuulutus tulee vasta paljon myöhemmin.

Hörökorva: ei selostajalle, mutta kuuluttajalle ja Turussa nämä ovat vierekkäin. Ei tuomaristo painele nappeja ja kuuluttele, se on kuuluttajan tehtävä.

Selostajan tehtävä olisi ollut varoittaa irtiolevasta hevosesta jo monta kertaa ennen kuin sen mumisi sekavan selostuksen joukkoon.

ei mitään vikaa, kuten edellä todettiin palautuskellojen soidessa kenu tosiaan on sanomassa "lähtö pa" mutta kellot peittävät äänen. Kenun syyksi on aivan turha tätä kaataa.

metriä maaliin sanoo selostaja ja kello soi ja selostaja yrittää heti sanoa "ja lähtö on..." eli kuuluttaja on ajantasalla ja loppukurvissa sanoo kahdella kielellä "siellä on myös irralla oleva hevonen". Ja noita selostuksia ei ohjastajat kuule muutenkaan.

Helppo on sanoa jälkikäteen, ettei vaaraa enää ollut. Olisi voinut olla vakavakin vaara. Nyt tosiaan mm. Koivusen valjakko reagoi nopeasti ja maalisuoralla Hammar oli hereillä. Aivan lopussa Ohlsson reagoi. Keskeyttämällä lähtö minimoitiin riskit.

jokainen voi olla montaa mieltä kenun selostuksesta MUTTA tällä kerta syy ei ollut kenussa,KOSKA selostus JA kellojen kilkatus ovat samalla "äänikanavalla" niin molemmat ei voi kuulua yhtä aikaa,ELI selostusta ja kilkatusääntä ei voi ajaa eetteriin samalla kertaa (johon varmaan löytyisi ratkaisu nykyajan tekniikalla).
Siihen että onko Kenun "juna mennyt jo" selostajana niin se onkin jo sitten eri asia.....

Jos vähänkään tietää miten informaatio normaalisti ravien tornissa kulkee on varsin todennäköistä, että keskeytyspäätös on tehty kun matkaa maaliin on ollut 300-400.

5-10 sekuntia kuluu helposti kuuluttajalta näin poikkeuksellisen asian vahvistamiseen ja siihen kun hän miettii oikean asian ilmaisutavan.

Selvitän vielä totuuden tapahtumien kulusta, mistä täällä on oikeitakin versioita, mutta myös vääriä. - kolari tapahtui 650 ennen maalia, Kenu kuuluttaa vajaa 500 jäljellä; siellä kolaroidaan ja Myllerfaks menettää pelin. 400 metriä ennen maalia tulee kuulutus; siellä on irrallinen hevonen. 300 metriä jäljellä irrallinen hevonen puikkaa Mariminin turvan edestä sisäradalle, ohittaa Puikkosen ja kellot soi 250 jäljellä. Heti perään kuuluu Kenun sanat;ja lähtö ....kun kellot taas rupeavat soimaan ja keskeyttää Kenun äänen. Todennäköisesti Kenu sanoo tuon viimeisenkin sanan eli" keskeytetään", mutta joku painanee nappia, saa kello9t taas soimaan eikä Kenua enää kuultu. Kun kaksikko Vipotiina-Halsta Lotus on jo miltei maalissa, tulee kuuluttajalta useaan otteeseen tieto, että lahtö on keskeytetty. Kenun virhe on takasuoran tapahtumat, joissa hän on liian hidas. Jatkossa mies yrittää kaikkensa, mutta häiriötekijöitä on liikaa. Irrallisen hevosen myötä Halsta Lotus menettää voiton siinä lähdössä, sillä kuski ottaa hevostaan kiinni, kun irrallinen hevonen yht äkkiä syksyy sisältä rinnalle. Näin se kävi!

Ennen kuin hänelle annettiin siihen lupa.

tulkitsen asiat juuri niin kuin Extra kirjoittaa.

Kenuhan kuuluttaa keskeytyksestä täsmälleen siinä aikataulussa kun hän ehtii ja tekee sen taatusti tuomariston ohjeistamana. Pelkät takasuoran tapahtumat eivät missään tapauksessa ole sellaiset, että niiden takia keskeytys olisi ollut aiheellinen, selkeä vaaramomentti koituu siitä kun irtipäässyt valjakko TUNKEE KÄRKIPORUKKAAN MUKAAN JA AIHEUTAA SIELLÄ HÄIRIÖTÄ.

Mikäli Myllerfaks olisi laukannut kiltisti ulkoradoilla poissa muiden jaloista olisi juoksu uskoakseni hyväksytty vailla mitään mutinota suuntaan tai toiseen.

kyse on siitä, että ajateltiin (harkinnalla)hevosen kiertävän ulkoratoja. Jolloin lähdön kulkuun ei olisi tarvinnut puuttua. Mutta näin ei tapahtunut. Joten lähtö piti keskeyttää.

Tässä varmistettiin, ettei suurkilpailua harkitsemaatta keskeytetä. Ja taattiin turvallisuus. Lopputulos on, että toimittiin oikein ja vältettiin suurkatastrofi.

Kai se turvallisuus olisi sillä taattu jos Kenu/ kuuluttaja olis saanu ääntä kurkustaan ja todennut että siellä tulee irtipäässyt hevonen, nythän se pääsi yllättämään kärjen kun Kenu piti radiohiljaisuutta.

Mitä turvallisuutta tuossa vaiheessa lähtöä uusimalla enää hoidettiin? Hevoset ajoivat maaliin aivan samoin oli uusittu tai ei.

Rauhallisella toiminnalla varmistettiin myös, ettei paniikkia syntynyt.

Kenuhan toteaa irtipäässeestä hevosesta jo takasuoralla, ei se hänen vikansa ole ellei sitä ja muita asiaa koskevia kuulutuksia/pimpelipompeleita kilpailijat kuule.

Kuten useaan otteeseen on todettu kukaan selostaja ei lähtöä keskeytä vaan se käsky tulee tuomariston päätöksellä.
Turha spekuloida, että mitään vakavaa ei sittenkään tapahtunut, mikä olisi ääni kellossa sitten, jos ilmassa heiluneet kärryt olisivat osuneet täysillä vaikka Puikkosen tai Ohlssonin päähän?

maalia kerrottiin, että lähtö keskytetty, sen jälkeen Pytti nosti käden pystyyn voiton merkiksi eli pete ei kait kuullut, kellot alko soimaan heti kaarruttaessa loppusuoralle, ainakin itse tajusin, että uusix menee.

Mutta toiminta oli oikea. Siinä olen samaa mieltä.