mummot

Eilen(kin) meillä mummoilla oli useampi hyvä syy pelata nelkku pieleen:

Ekassa vahvalta tuntuva suosikki Hanna laukkasi - monen varma

Toisessa tuli rivin ylläri. Veronica Kemp taisi olla ainoa kengittä juossut, sekö siivitti voittoon, muuten ei tästä ollut mitään ennakkotietoa, eikä Utalakaan aina innosta, lähdössä monta tasaista hyvää, en saanut kolmeen merkkiin tätä.

Kolmannessa Quattro Cross tuntui etukäteen maistuvammalta kuin Anthony - monen varma meni tässä metsään.

Neljännessäkin suosikki voitti, tässäkin oli mukavia varmavaihtoehtoja, mummotkin hakee joskus varmoiksi kakkos-kolmossuosikkia.

Minämummo pelasin ilman varmaa, mutta Veronica puuttui. Vaikka oli parinkympin rivissäni jokunen hakukin, niin eihän ne koskaan osu:)

Ekassa lähdössä tuli voitto kovimmalla ajalla. Se oli lapulla.

Mutta tuo Utalan hevosen ravi näytti hyvältä ennen lähtöä. Mutta mutta. Se olisi pitänyt nähdä ennen nelkun tekoa. Näytettiinkö. En tiedä.

Eilen ei pelittänyt streamteamin kautta (jäi puskuroimaan). Eikä alkuun Fintoton nettiTV:n kautta. Onko tarkoitus, että ravien katsominen on nykyisin sitä, että veivaat molempia... Sitten näkyi Fintoton kautta.

Ai että lämmityksiä näkee ennen ravien alkua. Näkyikö Veronica Kempin lämmitys.

Niin, yhtä reiän pyöritystä oli taas illan fintoton nettilähetys, matala-profiililla jotenkin näkyi pätkien. Yleensä paukkaan lähetyksen pois päältä, ei kestä hermo tuota. Joten mitään lämmityksiä en eilen nähnyt vaikka olisi näytettykin.

Rivi tulee yleensäkin tehtyä jo aiemmin iltapäivällä. Me mummopelurit halutaan tehdä kaikki ajoissa, ei viime tippaan jätetä edes ravipelin tekoa.

millään vastaa,että miksi he näitä suosikiksi pelattuja pelaa aina huuli pyöreänä.ei koskaan edes yritetä ohipeliä näistä.

Jos eivät mummot suosikkeja pelaisi, sen tekisivät nämä tosiammattilaiset, kun peliprosentit olisivat sopivan pieniä.

Pelaajan oikeuteen kuuluisi mielestäni nähdä nettiTV:ssä hevosten lämmitykset etukäteen. Ei vain niin, että joku haanniemi sanoo, että näytti hyvältä (hän itse). Lännen radoillahan tämä on aika hyvin totetunut. Heikkilä sanoikin viimeksi, että jokainen saa itse päätellä, millä tyylillä hevonen menee.

Ongelma on vain se, kun vain osan lämmityksistä näkee ennen nelkun "lapun jättöä". Tämä on turhauttanut itseäni jo kauan. Vai olenko liian idealistinen. Pitäisikö ottaa lusikka kauniiseen käteen ja raahautua radan varteen.

Mistä maksamme.

Samaa olen ihmetelyt pitkään kun lämmityksien näyttö Tototv:n lähetyksisä tulee myöhään, mikäli ajattelee V-pelien tekemistä. Sen lisäksi kuvaaja ei aina ole ajantasalla mikä hevonen siellä lämmittää sattunut että teksti hevosesta ja kuva ei ole yhtä. Toisinaan jopa kuvassa oleva hevonen ihan eritotuinen josta lämmitys pitäisi näyttää. Tietämys ja osaaminen ei kulje käsikädessä.

Aina kun hevonen esitetään tv:ssä lämmityksessä, sen nimi tulisi olla kuvaruudun alaosassa. Onko tämä liikaa pyydetty.

Mielestäni pelille hyvä jos vaikka 1milj mummoa jättäisi V4-pelin 1€ pahoksella vaikka joka lähdölle eivät olisi merkanneet kuin 1 suosikin vaihto V4- pelissä olisi 1 milj./€ josta jäisi jaittavaksi oikein pelanneile vähän enemmän prosentti peesarit jäisivät tosin nuolemaan näppejään. Mutta ne jotka ovat valinneet voittajan muin perustein kuin Peliprosentien perusteela hyötyvät. Hyvä esimeskki eilen tämä Utalan ajokki ne jotka haistelivat ne muut lähdöt oikeiksi vähillä merkeillä ja löivät läpi tuon lähdön saivat kiini eikä hirvittävällä panoksella.

Mites ne kaikkien hevosten lämmitykset voi näyttää kun siellä on useita hevosia yhtäaikaa radalla ? Kyllä nyt aletaan vaatimaan mahdottomia.

veronica kemp laukkasi lämppärissä, ainakin siinä pikku pätkässä jonka näyttivät..

Piti tähän vielä sanomani, että juuri noinhan se on :)

Mie vainki olen joskus katellu Tanskanmaaltaki raveja. Hyvin nuo sait sieläki ne lämmittelyt näytettyä.Mistä mahto johtua? Onko vain pellaajan palavelemisesta kiinni?