Siinä on semmonen parivaljakko että oksat pois!
Mykistävää ylivoimaa taas. Nyt jos juostais Kriteriumi, niin siinä sais Nurmoksenkin hevoset juosta jos meinaisivat voittaa.
kyllä saa Brad Veluweeta vastaan juosta kuka vaan, niin ei pärjää, oli sitten nurmoksen tai mäkelän hevosia.
mieltä Nakkisämpylän kanssa. Bradiin on vielä pitkä matka, mutta kakkoshevosen asemasta Bradin takana Lakupiippu tiukasti ottelee.
kun nyt ei juosta kriteriumia-juna meni jo. Oli kyllä hyvä, tosin vastuskin helppo, mutta varmasti lähellä voittoa finaalissa, sillä hyvin varmaravinen hevonen
no kyllä se Kymeenlaaksoajokin kelpaa kenelle tahansa. Ei niitä joka pojalla taida olla. Tosin täällähän nyt kaikki saavutukset ja suoritukset vähätellään.
Yksi asia on ja pysyy, Lakupiippu on edelleen ainut joka Bradin on jo lyönyt.
hevosten väliset kohtaamiset ovat Bradin hyväksi 2-1 ja metreissä yli 50 metriä Bradille.
kai kelpaa, en sillä, onhan siinä Suomen oloihin ihan hyvä palkinto ja suurkilpailuahan tämä on
eipä taida laku piippu ottaa air gunneria kiinni jos on samanlainen finaalissa. mut ei lähellekkään weluwen tasoa.
Kun aloittaja haluaa nostaa taas kuskin osuutta tässä. Tuodaan toinen puoli: Linus Hip ja Antti 8:s, Mr Popper ja Antti 8:s ja Antti ja Xray Kemp 10:s (nämä ei rahoille).
Hyvällä hevosella voittoon.
Voihan huonolla kuskilla hävitä myös ylikylä.
Bullo Citrullo!
Joten kaikki kunnia myös Andylle. On jokusen euron ohjastanut tällä hevosella.
ensimmäisellä takasuoralla, kun ajettiin kävelyä ja ajoi takaa keulaan, josta sai hallita mielin määrin juoksua. Ei tarvinut missään vaiheessa ajaa hevosta.
Ei noita aikoja voi vertailla. Kyllä se Laku sekunnin tuosta ajasta pois ottaa, jos pitää ajamalla ajaa ja kevyesti.
totossa, mutta jos Moilasen hevonen menee paalulta 15,5-16 läpi, niin siihen saa jo Lakupiippukin panna parastaan. Loppusuora on kuitenkin pitkä ja jyvät erottuvat...
Miksi ei voittanut kaikilla neljällä hevosella. Antti voittaa hyvillä hevosilla.
Lakupiippu on lahjakas.
Glamour Frido...
Jotkut ne ei voita edes hyvillä hevosilla!!
Joten onnea Antti ja Lakupiippu!
On lahjakkain. Piste.
Lakupiippu on lahjakas.
Teivainen on ollut aikoinaan lahjakas, nykyään on huippu!
sen osuvasti totesi : aika monet ei voita hyvilläkään hevosilla. Aku ja Antti sen yleensä tekee !
Vai tuleeko vilillä kortilla jos manglissa tipahtaa Eli Lakupiippu on finaalissa vahvoilla jos on kuiva keli alle 15.o voittoajalla.
on karhun kynsistä elävänä selvinnyt, niin kai se yhden Kymenlaaksoajonkin hoitelee. Aivan saletissa on Lakupiippu finaalissa !
Onko brad de veluwe siirtynyt nurmoksen treeniin vai miten liittyy tähän keskusteluun?
Siellä oli tänään KUUSI voittajaa.
Ja montako häviäjää? Hyviä hevosia tippui jatkosta kun ajosuoritukset meni miten meni.
Ja varhainen varsa. Ollaan kiitollisia siitä.
Tavallisilla ei pärjännyt eilen Teivainenkaan.
Tässä kehuttiin Teivaisen ja Lakipiipun yhteistyötä joka on ollut loistavaa.
Onnea Antti ja lakupiippu. Tällä hetkellä yksi kuumin valjakko suomenmaalla.
jotka tulevat heti huutamaan "ei Antti voittanut muilla kuin Lakupiipulla"
Nimetkää nyt sitten ihmeessä se mies joka voittaa aina kun ajaa? Jotkut ei voittanut edes lähtönsä suosikeilla eilen.
Listatkaa tähän paljon ajavat ammattikuskit, jotka voittavat enemmän kuin häviävät, eli voittoprosentti täytyy olla yli 50?
Ei pahemmin löydy. Tämähän antaa näille lapsille sitten syyn haukkua, kun kovimmatkin paljon ajavat jotka ajavat 20 voittoprosentilla kuitenkin häviävät 8 kertaa kymmenestä lähtönsä jossa ajelevat :D
lakupiippu finaalia, toivon sydämestäni sen häviävän
Hevosen päivänkunto, olosuhteet,lähtöasetelmat,kaaretiden sopivuus,kengitykset, ja monet muut asiat jotka tulevat eri vuodenaikoina esille, ja kun on vielä varsahevosista kyse niin korostuvat vielä. Lakupiippu on suomen lupaavampia varsoja ajoipa sitä kuka huippukuski hyvänsä. Ravivarmuus ja kovien kilpailuiden kokemus on Lakupiipun etu. Toivon tälle hevoselle voittoa Finaalissa.
Nämäkin olivat lähtönsä suosikkeja ja vieläpä pesseet lakupiipun useasti, mutta niin vaan oltaisiin tarvittu jotain muita kuskeja voittoa ajatellen.
Bullo Citrullokin sekosi laukalle kun kuskille tuli kiire ajaa karkuun päässyt valjakko kíinni.
Lakupiipulle ei tälläistä vahinkoa sattunut kun kuski oli hereillä alusta asti.
Toivotaan jatkossa maken hepoille muita kuskeja, niin ehkä nuo epäonnistumiset jäävät niiltäkin pois?
Kenenkähän vuoksi Liquorice Pipe voitti. Eiköhän ollut Lakupiipun vuoksi.
miten juoksunkulku meni 14 paikalta :D
Kyllä jotkut on oikeasti aivan tietämättömiä.
Kyllä siihen kuski tarvitaan, siksi hevonen yksin maalissa ei riitä, vaan valjakkoon kuuluu myös se kuski jota hevosta ajaa. Olisihan tuo Teivainen voinut ajaa vaikka kierroksen takajoukoissa ja sitten yrittää kiriä kiihtyvässä vauhdissa ja hevonen olisi laukannut. No lakupiippuhan ei silloin olisi laukannut, vaan Antti olisi laukkuuttanut? Eikö totta?
t: ne kolme muuta Antin ajamaa varsaa eilen. Rahoitta jäivät.
voittoprosentti 25%
Niin karua kun se onkin, niin se paljon ajava kuski pääsee hevoset huomioiden siihen 10-15% keskiarvoon, joten aina on hyvä, kun keskiarvo ylittyy.
p.s. Ehkä niitä muita pitää treenata? Esim se toinen Pekka Mäkelän hevonenhan oli suht huonolla ajolla vaikka olikin suosikiksi pelattu. Enemmän pelaajien tyhmyyttä kuin Antin tai Pekan ammattitaidottomuutta.
Suomessa syntyneiden ikäpolven kärkeä.
On se ihme miten kovia nuo kuskit tuntuu olevan juoksemaan, kun sillä hevosella ei ole mitään väliä! LOL!
Eikö ois kaikille helpompaa jättää se hevonen kokonaan pois, säästyis valjastamiselta ynnä muulta vaivalloiselta?
Lakupiipulle täydet pisteet. Teivainen on ajanut vain murto-osan kauden suurkilpailuvoitoista, siten vain kuski muiden joukossa.
Ukko joka ajanut viimeiset n. 20v yli 200 voittoa per kausi on jonkun kenobitin mielestä "vain kuski muiden joukossa"
Sitten voidaan varmaan myös sanoa, että Jorma Kontio on ihan vaan kuski muiden joukossa niinkuin vaikkapa Toni Nieminen?
Sellaisen vaikutelman kuin tuo Liquorice Pipe (Lakritsi piipu)ei olisi minkään moinen varsa ilman Antti Teivaista. Väitän kuitenkin varsan olevan suuri lahjakkuus sekä Pekka Mäkelän osanneen viedä varsaa eteenpäin ja käyttää varsan lahjakkuuta sen kehitykseen hyväksi. Antti Teivaisella ja Pekka Mäkelällä on olut pitkä yhteistyö ohjastuspuolella jo ennen kuin tämä varsa aloitti kilpailemisensa. Joten siitä syystä katson Teivaisen hyötyvän enemmin varsan hyvyydestä ja Mäkelän osaamisesta, kuin varsan Antti Teeivaisen ohjastamisesta. Mitenkään väheksymättä Teivaista olen sitämieltä että Kyliäinen olis pystynyt samoihin suorituksiin tuolla varsalla. On aika turhamaista nostaa ohjastaja ylimmäksi tekijäksi kun lahjakkuus ja taustajoukot sen suurimman työn tekijät ovat hevosen menestymiselle.
Ketjun aloituksessa kehutaan nimenomaan valjakkoa.
Siis hevosta sekä ohjastajaa.
Mutta ketju nyt on taas mennyt tuohon antin vähättelyyn mihin nämä aina menee kun kateelliset Mika fanit pääsevät lauteille.
Lakupiippu on fantastinen hevonen ja Antti on fantastinen kuski. Kumpikaan näistä ei ole mitään tusinakamaa niinkuin täällä kameli yrittää väittää.
Olen kanssasi samaamieltä asia on noin kuten ilmaisit. Pahoittelen väärinkäsitystäni. Antti Teivainen on myös mielestäni hyvä ohjastaja en voi väittää vastaan.
hoitaa Kymenlaakson finaalin himaan ja Air Gunnerit poksahtelee tiukoissa kurveissa hylkyyn !