Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Inverigo

Onko tässä enää mitään järkeä? Hevonen laukkasi ja juoksi aivan älyttömän kaukana toiseksi viimeisestäkin, mutta silti Kylliäinen päätti ajaa maaliin... ajalla 27,6
Vaikka kyseisessä lähdössä jaettiin kaikilla hyväksytyn juoksun tehneille vähintään sen 300€, mutta oliko tuo nyt sen väärti?

Henkilökohtaisesti olisin kyllä ottanut K-kirjaimen tauluun ennemmin kuin tuollaisen suomenhevosajan, vaikka 300€ olisikin jäänyt saamatta

Vastaukset

Kirjoittanut

Rahat takkaan?

Jos maassa on 300e niin ketjun aloittaja ilmeisesti ei vaivaudu poimimaan pikkurahoja? Tuo hevonen ja moni muu parempikin joutuu nykyään tyytymään rankkojen juoksujen jälkeen pienempiinkin palkintoihin. Oikeastaan totosijojen ulkopuolella tuota isompaa palkintoa normiraveissa tuskin koskaan tarjolla. Lisäksi tuo rahakin kattaa juuri ja juuri kulut tyypillisestä ravireissusta kotiradan ulkopuolelle. Mitä väliä jollain laukan hidastamalla ajalla kilpailukirjassa?

Kirjoittanut

pointtini oli

Että hevonen joka juoksi kokoajan todella kaukana kulisseissa, ja silti ajettiin maaliin. Itse olen ehkä liian herkkä, mutta itse välttäisiin tuollaisen ajamisen. Luulen myös kyseinen hevonen tienaa muutenki tuollaisen 300 vielä monenkestaisesti, eikä omistajan maailma olisi kaatunut, vaikka olisi tänään jätetty leikki kesken.

Kirjoittanut

Jyrkikki

Lue kirjoituksesi uudelleen, onko niissä mielestäsi mitään järkeä?!?

Kirjoittanut

Kyllä

taas tämäkin alotus paljasti tämän palstan kirjoittajien "älynlahjat", totta helvetissä se 300 euroa otetaan pois kuljeksimasta.

Kirjoittanut

En tiedä

Mutta aikoinaan kun omistin muutaman iltaraviheposen itse niin sanoin kuskille aina, että keskeytä mielummin jos peli ei vedä...

Kirjoittanut

Tuomarit omistaa

Normi hevoselle koelähtö, mutta ei tuomariston omistamalle.

Kirjoittanut

Oikein teki Tommi

Sen takia ei tule kilpailukieltoa kun ei ollut siitä kysymys että olisi ollut kilpailukunnoton vaan että otettiin se tarjolla ollut raha. Mikä tietenkin oli järkevä teko ja hevosta ahdistelematta sai sen.
Koelähtövaatimus on paikallaan silloin kun näkee että hevonen on kilpailukunnoton.

Kirjoittanut

siis

eihän tämä aloittaja tosissaan ole, eihän? Ei hyvää päivää...

Kirjoittanut

Minulle

Aivan sama, mutta ihme porua jostain 300, joka on kyllä niin pikkuraha nykyään. Tuohan on melkein samasumma kuin mitä meikäläiseltä menee viikossa ruokiin, eikä meinaa piisatakkaan... aamupalat, lounaat, päivälliset ja iltapalat 3 hengeltä.

Kirjoittanut

????

Kokeileppa sitten pistää perheesi kanssa viikoksi vesilinjalle:) Kyllä täällä monenlaista mielensäpahoittajaa löytyy kun ei saisi valjaissa olevalla hevosella ajaa laukan jälkeen paria kierrosta kun siitä maksetaan VAIN 300?? Huono aikakin tulee muistoksi vielä ja k-merkki olisi niin paljon hienompi.

Kirjoittanut

Jyrkikki

Aivan älyvapaa aloitus, on kyllä sieltä ihan jostain.

Ja kehtaa vielä kysyä 'onko järkeä' muiden toiminnassa.

Klinikalle mars.

Kirjoittanut

vielä

"Mutta aikoinaan kun omistin muutaman iltaraviheposen itse niin sanoin kuskille aina, että keskeytä mielummin jos peli ei vedä..."

HA-HAAA-HA-HAA....

Missähän pilvessä olet muutaman heposen omistanut ja tuollaisia sanonut... klovni olet!

Kirjoittanut

juu ja

niissä lähdöissä ei takuulla saanut äyriäkään häntäpään sijoituksista...

Kirjoittanut

Hyväääääää

Tästähän voi varmasti olla montaa mieltä, mutta onhan se aika huvittavaa, että lämminverinen saa 75-raveissa 300€, kun juoksee 27,6.
Sitten on suomenhevosia, jotka pistelee 25,0-26,5 laukanneena, ja eivät saa ropoakaan.

Kirjoittanut

Kymenlaakso-ajo

Eikö siinä lähdössä saaneet kaikki osallistujat rahaa. Kuten aina suurkilpailuissa kuuluisikin. Hevoset palkita.

Kirjoittanut

Aloittajalle

Jäihän siitä hevoselle parempi kokemus, kun juoksi muiden mukana maaliin.

Kirjoittanut

Totta

Että omistajat saivat rahansa, mutta edelliselle kirjoittajalle voisin kommentoida, että miten niin muiden mukana, kun hävisi toiseksi viimeisellekkin 10s.

Kirjoittanut

Muiden mukana

Sinne, minne muutkin menivät. Ei kesken leikkiä.

Kirjoittanut

Juoksu

En nähnyt juoksua, mutta jos oikein ymmärsin niin hevonen jäi laukassa kohtuuttoman paljon? Jos näin eli hevosessa ei ollut mitään vikaa niin totta kai 300e otetaan ja samalla ajetaan hiitti. Ilmaiselle hiitille olisi joka tapauksessa pitänyt lähteä 1-2 päivän päästä joten samahan se oli nyt ajaa kilpailukuntoisella radalla ja samalla lunastaa 300e? Ei hevonen tuosta vauhdista mitenkään kärsinyt vaan ajeltiin rauhassa...

Kirjoittanut

Tottakai rahat taskuun

Mikä ihme ihmisiä risoo tässä? Jos työnantajanne haluaisi antaa teille 300 euron bonuksen jouluna niin kieltäytyisittekö ottamasta sitä vastaan, koska kyseessä on niin pieni raha?

Järki käteen ja suu kiinni!

Kirjoittanut

tieto kateissa

Ei tää iltaravihevostenomistaja oo tainnu koskaan kuulla hiitinajosta. Miksi sitä ei ajaisi muiden peräaaä, kun radalla jo ollaan, sai hevonen euroakaan tai ei. Ei kaikki hevoset asu ratatalleilla eikä kaikki pelkää, mitä muut iltaravihevostenomistajat ajattelee, jos on taulussa huono aika.

Kirjoittanut

Missä kilpailutit hevostasi ?

Tuo 300 vastaa normaalien iltaravien sijoja
2 tai 3 palkintosummaltaan.

Ymmärsinkö oikein, että annoit aina ohjeeksi,
että jos ei maalissa kukat, keskeytä pois !