Kirjoittanut Jaappan
Pysyvä linkki tähän keskusteluunHeli Kantonen-Heikkinen
Sakko 70eur kiinniajo kolari aiheuttaen
Sakko 70eur kiinniajo kolari aiheuttaen
kolari ollu kuitenki Kauppisen vika, kun sähläs siellä hylätyllä hevosella?
Väärä tuomio. Se oli kyllä Kauppisen syy.
Heli joutui syyttä ajokieltoon
että tämäkin hevonen saisi mahdollisuuden, kun tuo Kantola mikälie jäisi tallikahvioon juomaan maitoa ja ajattaisi jollain kunnon kuskilla tätä hevosta, joka vielä voittaisi monta lähtöä. Nyt saa vaan joka kerta pelätä, että joko kohta joku kuolee?
Onhan tällä jo kokeiltu.
Täytyisi vaihtaa valmentajaa ja kokeilla sit myöhemmin taas uudestaan
Voi Teitä tietoviisaita !
Kantonen mitään sakkoa tai ajokieltoa edes saanut.
Kauppiselle sen sijaan molempia. Joten ihan oikein meni.
Tosin Kauppiselle olis vielä voinut lätkäistä jotain sakkoa hylätyllä hevosella sähläämisestä kierros hylkäysen jälkeen tai vaikka kustantaa korvalääkärin.
Minusta aika outoa että Kauppisen Visme ollut lähdöstä noiden tietojen mukaan poissa ja silti mies saa ajokieltoa ja sakkoa ko. hevosen ajosta?
Eikö tuota jo vois sanoa pieneksi vainoamiseksi.......
Tulostenlaatijoille pikku sakko ja Kauppiselle pullakaffeet Hippoksen piikkiin......
Lyhyesti todettakoon, että Visme/Kauppinen jäi pois uusinnasta aiheutettuaan kolarin, jonka seurauksena lähtö keskeytettiin.
Enoikein ymmärrä miten Kauppinen on voinut vaikuttaa tulojärjestykseen ja lähdön häirintään hylätyllä hevosella jos kerran on jäänyt pois uuitusta lähdöstä????????