Nykymuotoisena tuo kilpailu ei toimi, eihän tuossa pelitaidoilla ole merkitystä kun kaikki hakevat vain isokertoimisia pareja ja sitten toivotaan että osuu. Viime vuonnakin käytännössä yhdellä osuneella parilla ratkesi kärkisijat. Pelaajat tietää ettei tuossa kisassa kannata hakea kuin isoja lunastuksia ja se on totta. Tietysti jos joka lähtöön tulisi pohjat niin tilanne olisi toinen.
Pelitaidoilla on nimenomaan merkitystä löydettäessä alipelatut ideahevoset. Kyllähän kuka tahansa voi pelata suosikkeja ajattelematta sen enempää aivokapasiteetillaan.
Se nyt vaan on pelitaidoista kiinni jos ei kykene päivän tarjonnasta löytämään yhtään lähtöä jossa olisi joku muu kuin eniten pelattu kaksari pelattava.
melko älytöntä pelata belmeron kanssa suoraa paria 300 eurolla. Ei mitään järkeä. Kyllä tuossa kisassa tuuri näyttelee suurinta roolia.
Tuuri näyttelee aina roolia kun kyse on yksistä raveista. Ne taidot tulevat selville yleensä vasta pitkässä juoksussa ja useiden kisojen perusteella.
Kukas se olikaan joka voitti kaksi vai peräti kolme kertaa toton SM:n. Siinä ei voi olla ihan enää tuurista kiinni.
Ravit on taitopeli osaajille, lottoa osaamattomille
näillä "ammattilaisilla"hevosten pelaamiselle, kun pappa on kaveri niin pelataan sitä, onko tää oikeesti ihan lottoo???Ite yritän pelata hiukan järkevimmillä perusteilla...
Tämän SM- kisan pitäisi olla edes puolen vuoden mittainen, sitten nähtäisiin se, että kuka oikeasti osaa pelata. Eikä vain yksittäisten päivien nousuilla juhli.
Toki tuommoinen seuranta olisi melko vaikea totettaa, toki jos pelit pitäisi jättää Fintoton sivujen kautta, sitten ei olisi ongelmaa.
Itsekin olisin kiinnostunut tuommoisesta kilpailusta, mutta en mistään yhden päivän pelien arvaamisesta.
Eipä kovinkaan hersyvästi tarina irtoa ja ilmeet ovat sitä luokkaa, kuin olisi sulkijalihas pettänyt.
pitääkö raviammattilaisen ulosanti olla korvaasi miellyttävä ? oletko todellakin noin katkera ?
perusteita pelaamiselle edelleen, "kun ei ole koskaan ollut toinen niin nyt on sellainen kutina että tulee toiseksi" voi taivas näitä pelimiehiä parempi kun pitäisi suun kiinni ni uskottavuus säilyisi.
Idea vuodelle 2012.
Osakarsinnat netissä, nykyään about kaikilla kone ja nettiyhteys.
Karsinta johon voi ottaa osaa kuka tahansa. Karsinnan pituus 8 viikkoa, pelipäivät keskiviikko ja lauantai. Virtuaalirahaa aloituksessa 1000 euroa. Katsotaan sitten kenellä eniten 8 viikon jälkeen, 30 parasta normaalifinaaliin liveen paikan päälle.
Ehotus hyvä muuten mutta ei mitään virtuaali rahoja,oikealla rahalla netissä karsinnat vaikka se 8 viikkoa ja sitten live finaaliin määrätty määrä.
Pysyvät persaukiset tuuripelaajat takapiruina - niinkuin nytkin.
Taas yhdellä osumalla ratkesi voittaja ja sekin osui hirmutuurilla.
Eikös näitä turnauksia pitäny alkaa oleen ihan viikoittain netissä,niinku pokerissakin.Pari vuotta sitte muistaakseni kovastikkin juttua fintoton puolelta et kehitteillä on.Tais sitte unohtuu koko juttu tai voihan se olla kehitteillä vieläkin...
Voittajat. Olivat umpihumalassa palkintojenjaossa.
Isot äijät kähmivät ja örisivät. TotoTv näytti mo-
komia melkein puoli tuntia.
Olisivat ottaneet haastatteluun jonkun selväpäisen,
kait siellä edes yksi selvä olisi ollut.
Jakosumma kaksarissa oli noin 16000€.
Tästä aika iso osa meni toto-sm-kisan pelureille. Tuurilla tai taidolla, mutta näinhän sitä sopivana sekoituksena tässä kisassa tarvitaan. Eikä tätä nyt niin tosissaan ja vakavissaan pidä ottaa, vaikka nätit rahathan siellä oli voittajalle tarjolla. Tosin nyt oli kyllä suurimmaksi osaksi myös voittaja itse ne rahat sinne pottiin hommannut.
olipa aikoinaan laivoilla nuo kisat, mukavia, ei hampaat irvesä touhua.
saisipa sellaiset vielä takaisin.
olipa kiva iltasella pilsnerin ääressä keskustella raveista.
Keskustellaanhan raveista usein pilsnerin ääressä tällä palstallakin joka päivä. Niin positiivisessa ja rakentavassa hengessä että. Ravien toimijoiden henkilökohtainen arvostus on huipussaan. Toto SM on tavallaan raviurheilumme henkinen tila pienoiskoossa.
Olenko ymmärtänyt oikein? Tämän mukaan kokonaisuutena pelaajien taso alle keskivertoa, palautus 60%:n molemmin puolin.
vuonna 2010
35 pelaajaa kukin pelaa 1000€ yht. 35.000€
voittoja palautuu vajaa 24.000€
vuonna 2011
38 pelaajaa kukin pelaa 1000€ yht. 38.000€
voittoja palautuu vajaa 22.000€
(Fintoton karsintojen mukaan 38 pelaajaa. En tiedä kuinka monta
oli eilen paikalla. Missä tulokset?)
Osallistujia oli 28
Linkki Antti Peltola voitti Toto-pelien SM-kisan Vermossa (http://www.fintoto-oy.fi/www/fi/kampanjat/TotoSM/Finaali.php)
Näköjään vain kaljuna kannattaa lähteä kisaamaan palkintosijoista....
Korjataan täten tämän vuoden tason olleen keskiverto eli lähellä pelien palautusprosenttia. Tietenkin kisan luonteen takia pelaajat päätyvät pelaamaan hazardia, eikä aina kuten normaalissa totopelissä. Se on tuon kisan heikkous.
21.663,70 euron lunastuspotti jaettiin kuuden parhaan kesken.
1. Antti Peltola, Mikkeli
lunastukset 4317 e, (palkintosumma 7149 euroa)
2. Toni Niemi, Tampere 2878 e ?
3. Kai Riski, Helsinki ?
4. Harri Hatakka, Lahti 2056 ?
5. Jarmo Lähteenmäki, Tampere 1654 ?
6. Juho Mantere, Asikkala ?
Antti Peltola pelasi 300 eurolla 9. lähdön 14,39-kertoimista suoraa paria Gladstone Gang - Bloodsucker. Toni Niemi sai samaa paria 200 eurolla.
Kai Riski löi 300 euroa 10. lähdön 4,96-kertoimiselle pohjaparille Hovin Hohto - Taikasalama ja ilmeisesti jonkin verran (110-150 eurolla ?) myös viimeisen eli 12. lähdön 5,58-kertoimiselle pohjaparille V.I.P. Kemp - Big Brave.
Harri Hatakka pelasi 6. lähtöön 200 eurolla kaksaria Vivaldi Flevo - Penelope Press kertoimella 10,28
Jarmo Lähteenmäki sai 5. lähdön 28,98-kertoimista paria All In - Andy Farming viidelläkympillä kiinni
Torppaan Ideat vuodelle 2012.
"Osakarsinnat netissä, nykyään about kaikilla kone ja nettiyhteys."
Nykyinen live-raveissa tapahtuva karsinta tuo halukkaat osallistujat radalle pelaamaan, kuten asiaan kuuluu. Olkoon nettikisat sitten vaikka erikseen, kuten esimerkiksi pokerissakin.
"Karsinta johon voi ottaa osaa kuka tahansa."
Kuka tahansa voi osallistua nykyisiin karsintoihin.
"Karsinnan pituus 8 viikkoa, pelipäivät keskiviikko ja lauantai."
Kahden kuukauden karsinnat, oikeasti?
"Virtuaalirahaa aloituksessa 1000 euroa."
LOL - virtuaalirahaa. Tosissaan Suomenmestari selvitetään leikkirahalla..
"Katsotaan sitten kenellä eniten 8 viikon jälkeen, 30 parasta normaalifinaaliin liveen paikan päälle."
Eli maratonvirtuaalipelillä selvinneet huippupelaajat ratkovat finaalin kuitenkin yhden päivän arvonnalla?
Asiaan: Nuo Toto-pelien SM-kilpailut ovat vähän niinkuin toto-pelaajien juhlapäivä. Fintoto järjestää ne todella hienosti, ruokineen, juomineen, iltaohjelmineen ja majoituksineen. Se että osallistujista osa oli silminnähden humalassa on tietysti asia joka ei jokaista miellytä, mutta siellä kisassa tunnelma oli hyvä. Aina kai jotain voi parantaakin, mutta väittäisin perusasioiden olevan todella hyvällä mallilla tässä nykyisessä formaatissa.
Toto-sm on tapahtuma mielestäni loistava,jonka fintoto on järjestänyt kaikin puolin hyvin. Kisa on tosiaan suosii isoja kertoimia,mutta on kaikille sama.Itse toivon,että fintoto jatkaa kyseisen kisan järjestämistä jatkossakin. Mukava oli olla mukana ja päästä tutustumaan eri puolilta Suomea tuleviin pelaajiin. Voin todeta kaikille tiedonhaluisille, että en lunastanut eurokaan. Ja lopuksi haluan kiittää Fintotoa mukavasta toto-sm finaalipäivästä.
Alkueräni voitin "liian hyvällä" tuloksella, josta seurasi että en saanut pitää edes voittosummaani, vaan siitä jaettiin rahaa huonommin pelanneille.
Finaaliinkin laskin oikeaksi taktiikaksi, että jos osuu, niin osuman on oltava niin hyvä, että sillä varmasti saa rahaa itselleen. Varmistella voi vasta kun paikka rahasijoilla on varma, muuten on käytännössä saletisti maksajan osuudessa.
Itse pelasin alkuun vain voitosta ja lopussa totosijasta, pari kertaa kaksarieni hevoset olivat sijoilla 1 ja 3 mutta lähellä ei lasketa. Lunastukseni oli tasan nolla eikä harmita. Sija 7 olisi ollut noloa. Pelaamalla voittajaa ja sijaa tai pikkukertoimia panoksia liikaa jakamalla näissä häviää varmasti.
Sääntöjä voisi tosiaan parantaa.
TotoSm on Suomen surkein ns. SM-tapahtuma. Siitähän kertoo, jo se että osallistujia on vain 28 henkeä. Missä muussa lajissa on on SM-kisoissa noin vähän osallistujia, buuaahhaaa. Kuraaaa...
"Missä muussa lajissa on on SM-kisoissa noin vähän osallistujia"
Kyseessähän oli finaali. Hyvin monissa lajeissa on SM-finaalissa vähemmän osallistujia.
ihmettelen miksi tällainen kisa voi olla jonkun mielestä hyvä? Joo onhan se leikkimielinen, mutta silti, ei mitään järkeä kun 30 pelaajaa hakkaa monen sadan suoria pareja ja sitten se kellä tuurit sattuu käymään niin voittaa. Ei tolkkua, mutta jos kisaajat ovat tyytyväisiä niin ei kai niitä sääntöjä sitten tartte muuttaa. Mutta taidon kanssa tolla ei oo mitään tekemistä.
Toto-Sm on sama kuin huippuurheilu. Tuurilla pärjää koska kaikki kuitenkin käyttävät kaikenlaisia lisäaineita ym steroideja ja siis
hyvällä tuurilla ei jää kiinni ja voittaa !!
Toto-Sm on nykyisellään erittäin onnistunut
konsepti
Alkueristä pääsee aina läpi muutama "persaukinen", jotka haluavat pitää tonninsa tai sitten joku finalisti jättää muun syyn takia osallistumatta kisaan.
Säännöissä on silti sanomista (vaikka ne ovat kaikille samat) ja vaikka turnaukset ovat aina turnauksia ja sattuma lopulta ratkaisee yksittäiset ravit. Nämä kisat ovat kuitenkin käytännössä puhtaasti kaksarin SM:t, ei toton.
Troikkaa (ja nelkkua) ei saa pelata ja voittajaa ja sijaa ei voi pelata jos haluaa menestyä. Tärkeintä on kuitenkin, että Fintotossa ollaan tyytyväisiä sääntöihin ja pulinat pois!
Troikka olisi mukava saada mukaan kisaan,koska se antaisi mahdollisuuden vielä suurempiin kertalunastuksiin. Ihan hyvä tämä systeemi kuitenkin on yksissä raveissa ratkottavalle mestaruudelle. Tärkeintä itselleni oli kuitenkin,että fiilis oli rento ja järjestelyt toimi,että voi jatkossakin osallistua.
Silloin oli muistaakseni, että karsinnoissa oli maksimitappio 250€ ja minimipelit 50€ illan aikana, finaaliin molemmat rajat tuplaantuivat. Silloin voitto joku oliko jopa 3. kertaakin peräjälkeen ja omasta mielestäni niillä vanhoilla säännöillä oli enemmän taidolla tekemistä. Itse en koskaan finaaliin päässyt, mutta karsinnoissa tuli kaverin kanssa käytyä monestikin ja kivaa oli. Illan aikana sai tietenkin pelata enemmänkin kuin nuo rajat, mutta viralliset "kisapelit" piti jättää tietysti vain tiettyyn totokoneeseen. Kyllähän siellä on aikamoista taktikointia peleissä, taululta näkee viimeisissä lähdöissä, paljonko lunastamalla menee tod.näk finaaliin ja sitten painettii se 50€ tai enemmän siihen peliin mikä osuessaan riittää. Samoilla säännöillä kävisin varmaan vieläkin. Nyt on yritetty saada tuota ns pottia isommaksi noilla prosenttiosuuksilla, mutta onhan se hanurista, jos niinkuin joku tuossa aiemmin sanoi, voittaja joutui voitoistaan antamaan muille:P
Tiesin kyllä mitä tein ja mielessä kävi ajatus jo pääriviä jättäessäni, että pitäisikö pelata kisan ulkopuolella ja sitten maksaa se tonni finaaliin jos osuu. Halusin kuitenkin olla "urheilullinen" ja mennä finaaliin alkuerävoittajana vaikka se vajaat kolme hunttia maksoikin.
Sittemmin olen boikotoinut koko skabaa kun sääntöjä ei ole korjattu. Kisa jossa keinotekoisesti voittajalta ja häviäjiltä voidaan viedä rahaa sijoille 2-6 sijoittuneille ei yksinkertaisesti ole minua varten.
Toisaalta edelleenkään en pidä siitä, että finaalipaikan voi vain ostaa. Se syö mielestäni kisan arvostusta.
jostakin.. Tuon finaalin eli siis myös karsintojen arvostus olisi huomattavasti suurempi, kun sinne finaaliin ei muita reittejä olisi. Troikka on vähän siinä ja siinä, mutta sillä tavalla se olisi tietysti ok, että on yhden lähdön peli. Saattaisi kuitenkin käydä niin, että toto-sm muuttuisi aikaisemmin heitetyn kaksarin sm:stä troikan sm-kisaksi.
Mitä jos leikkimielisesti mietittäisiin, miten nuo eri pelimuodot saataisiin samalle viivalle..
Pelimuodon vaihtojen mukaiset tasoituskertoimet? Kiinteät kertoimet voittosummalle tyyliin sija 2X, voittaja 1,5X, kaksari 1X ja teoreettinen troikka 0,5X (vielä teoreettisempi V4 0,2X)?
Sääntöihin pelimuotoraamit, eli kuten lähtökohtaisetkin raja-arvot (esim. jokaista pelimuotoa on pelattava vähintään 40€ karsinnassa ja 200€ finaalissa)?
Muita mielenkiintoisia ajatuksia?
se että jos esim. kaikki pelaa yhteen lähtöön saman rahasumman koko ravien ajan. Eli jos 10 lähtöä niin kaikki pelaa joka lähtöön vbaikka 50 e. On sitten oma asia ottaako suoran parin tai voittajaa tai läpärin. Eli kun kaikki pelaa joka lähtöön saman summan ja kenellä on eniten voitettua rahaa on voittaja. Se oplisi tasapuolista ja näkis hieman pidemmällä juoksulla kuka on paras totoamaan. Eikä olisi niin paljon tuurilla sitten osaa lopputulokseen kun joutuisi joka lähtöön pelaan. Mutta tämä varmaan tyrmätään jo tämän palstan kirjoittajien toimesta :)
Juu, valitettavasti joutuu tyrmäämään. Se, että yksissä raveissa pelattaisiin jokaiseen lähtöön ei juurikaan vähentäisi satunnaisuuden/onnen merkitystä. Se varsinainen ongelma olisi sitten se, että tuolloin Toton SM-kisa ei muistuttaisi juurikaan osaavaa Totopelaamista, jonka peruspilari on se, että pelilähtönsä saa itse valita eikä jokaiseen lähtöön ole pakko pelata.
Nykymuodossaan kisa on hyvää VIIHDETTÄ. Satunnaisuus määrää lopputuloksen hyvin pitkälti.
Ainao uudistus, joka voisi johtaa taidon merkityksen korostumiseen, olisi se, että kisa pelattaisiin pitkässä sarjassa, eli monilla raveilla. Jotta tällä olisi konkreettista merkitystä, täytyisi se sarja olla oikeasti PITKÄ.
Niinpä tämänhetkinen malli on ihan ok.
Minimiparannus olisi se, että kärkikuusikko saisi pitää omat voittonsa ja palkinnot heille jaettaisiin hävinneiden rahoista.
Ken on eri mieltä selittäköön mitä järkeä on osallistua karsintoihin, joissa voittamisesta voidaan sakottaa. Itselleni halvemmaksi olisi tullut pelata kisan ulkopuolella ja maksaa sitten se tonni finaalipaikasta.
Karsintoihin voi turvallisin mielin osallistua taloudellisesti järkevästi vain jos tavoitteena ei ole voitto tai finaalipaikka, vaan kirjallisesti rahasija.
Nythän täytyy ymmärtää säännöt kilpailusta, johon osallistuu. Ei minulle ollut epäselvää ollenkaan, miten rahat jaetaan, kun karsintoihin näillä uusilla säännöillä olen osallistunut. Matematiikka kuuluu toto-peleihin yhtälailla, oli kyseessä suomenmestaruuskilpailut tai ei.
Voitin myös kerran karsinnan ja sain enemmän kuin itse harjasin. Voisihan jopa muutkin kuin voittaja lunastaa enemmän, kuin rahaa saa. Katsokaa karsintojen tulokset, kyllä siellä yleinen linja on, että rahaa saa enemmän kuin itse aikaan sai. Katsokaa finaalin tulokset, kuka rahoille päässyt sai vähemmän kuin itse lunasti?
Menee vaan kovin vaikeaksi jos etukäteen pitää psyykata sekä ravit että muiden kilpailijoiden käyttäytyminen.
En usko, että matematiikan ymmärtämättömyydestä minua syyttäisit. Enkä edes väitä, että esittämäni ongelma olisi kovin yleinen. Se on kuitenkin todellinen.
Poikkeukset vahvistavat säännön.
Tänä vuonna yksi karsintavoittaja sai vähemmän rahaa kuin oli itse peleistään lunastanut. Joten voi sanoa, että pääsääntöisesti sitä rahaa tuli enemmän kuin olisi ansainnut.