Is-Tallikommentit

Kyllä pelasin mutta, neljä "hevosta" jätin pelaamatta ja yksi niistä Tonttilan "raketti". On tää Tanan vaikeeta, on tää.

löytyi Magpie ja Puikkonen lapulta vaikka kommentit oli mitä oli. Varsinkin Magpiestä valmentaja antoi aika raakan tuomion kommenteissa. Sanoi Kylliäiselle että yrittää pysyä porukassa mukana. Ei pysyny kun jätti muita kymmeniä metrejä?

Näinhän se aina menee, sisäpiirin on saatava harjata rahat kansalta, ei sitä oikeaa totuutta kunnosta nyt kansalle huudeta, kertoimet romahtas heti. Siksi olenkin tämän mädän lajin jättänyt.

Raveissa kun ei tule linnaa eikä sakkoa vaikka puhut mitä sylki suuhen tuo. Pörssissä häkki heilahtaa jos annat markkinoille valheellista tietoa mikä on omiaan vaikuttavan hintoihin kuten raveissa kertoimiin.

Mitä te luette kommentit ja pelaatte sen mukaisesti omat pelinne...:( Luottakaa omaan näkemykseen ja omaan aikaisempaan tuntemukseen hevosten voimasuhteista, niin alatte pikkuhiljaa pärjäämään totossakin...:) Peliä pitää laatia etukäteen järkevästi niin, että omat pelit on laadittu aivan päin vastoin kun suuret massat pelaavat. Tähän perustuu myös "robottien" pelaaminen ja suuret voitot, pelataan vastoin mitä suuri "peliä rahoittava" yleisö pelaa - jos pelaat parilla - kolmella kympillä ja voitat harvoin ja maksimissaan satasia tai pelaat samalla summalla ja voitat välillä tuhansia niin kuin tänään, niin pärjäät varmasti paremmin... ei tänäänkään voittaneet hevoset vaikeita rastia olleet, ekassa Villimiehen tammakilvan karsinnassa mukana ollut, ison totopelurin oma hevonen... tokassa jo kolmivuotiaana 15,5 mennyt hevonen, josta ei tarkempaa tietoa Suomessa kenelläkään... kolmannessa edellisvuosien talven kestomenestyjä, jolla alkuvuosi tänävuonna on ollut vaisu, mutta nyt tuli treenitauolta (hyvä hevonen tulee aina takaisin)... ja vikassa aivan ylikylä perus kapasiteetiltään, mutta nyt taulu oli onnettomien sattumien johdosta loistavassa "peli kunnossa"...:)

Lauantaina pistämme taas kimpalla suuret verkot vesille.

Paistit maksaa ja me lunastellaan.

Kannattaa pelata aina ns.painettua sanaa vastaan.

raviurheilun syöpä. Tämän vuoksi ei raviurheilulle tule yhtään uutta harrastajaa eikä pelaajaa. Ihan turha lähtöjen jälkeen huudella helposta rivistä. Niinpä on niin pihalla tästä touhusta. Avoimuus ja totuudenmukaisuus on elinehto tälle lajille ja sen säilyvyydelle. Voi rauhassa verrata vaikka Ruotsiin ja niiden toimintatapoihin. Sieltä on paljon opittavaa menetyksekkäästä raviurheilusta.

Kyllä jos kerran on haastatteluja ja kyselyitä, niissä pitäisi totta puhua tai sitten kieltäytyä kokonaan! Selittelyt ja valehtelu alkaa suurelle osalle porukoista riittämään ja siihen ei mitkään kuva-arvoitukset auta!

joo,sekin vielä,ilmankos puhutaan hevoshuijareista,mutta omaa oksaansahan sahaavat ja samalla rehelliset,joita valta-osa porukasta on saavat ikävän leiman.mulla oli itsellä ravihevonen 7 oikein lehdestä soitettin ja kysyttiin,että onko hevosella talvikengät,vastasin en tiedä,mutta omistajalla ainakin on,ei toista kertaa soittaneet.

Ihmeen usein on vastakkaisia kommentteja hevosista. Voihan se olla, kun toimittaja soittaa esim. savolaisvalmentajalle niin vastuu siirtyy kuuntelijalle ja johtopäätökset ovat vieriä.

Tärkeämpää kuin tallikommentit olisi, että kenkä- ja kärryinfot olisivat edes oikein ja kaikkien saatavilla hyvissä ajoin. Nihkeästi Fintoto ja Hippos ovat asiaan edistäneet ja muutoksia tehdään vasta pakon edessä. Nytkin perustellaan kärrytiedon vapaaehtoisuutta sillä, että malleja on monenlaisia. Eiköhän jostain (jos ei Hippokselta) löydy asiantuntija, joka erottaa sallituista malleista amerikan ja perinteisen malliset kärryt toisistaan. Sitten vaan kunnon sakot "unohduksista" ja vääristä tiedoista. Lisäksi pitäisi olla sääntö, että yli 2 kk tauolta ei saisi tuoda suoraan T65 tai T75 lähtöihin. Ei olisi pelaajat pelkän valmentajan kommentin varassa.

Jotenkin on sellainen tunne, että Fintoto/Hippos pitää tärkeämpänä vihjepuljujen toimintaedellytyksiä kuin pienpelaajan oikeusturvaa. Muutenhan monet tällaiset pienet asiat olisi hoidettu heti pois vapaaehtoisesti ennen kuin asioista nousee iso poru.

PS. Ja voisihan noista "törkeimmistä väärän tiedon" levittämisestä antaa muistutuksena pienen sakon.

Raviurheilun syöpähän tämä on. Turha sanoa että älkää lukeko kommentteja, ei sillä tätä ongelmaa lakaista maton alle. Ja jos on taukohevonen niin mistä sen pelikansa tietää missä kunnossa se on, muut kuin taustajoukot niin ei muilla tätä tietoa ole, siksi totuudenmukainen tallitieto olisi välttämätöntä. Ja turha selittää jälkikäteen että oli yllätys, kyllä ammattivalmentaja tietää ja tuntee eron että onko "ei tarvita peleissä" vai että "voittaa vaikka kiertämällä pystyyn".

Ja jos noilla Niinpän kriteereillä pelaa jokaista hevosta joka on ollut joskus tammakilpailun karsinnassa tai vuosia sitten mennyt kohtuukovan ajan niin ei rahat riitä pelata kaikkia.

Ehkä jatkossakin toistuvat tilanteet joissa startissa on tauolta tuleva ammattipetsarin omistama hevonen josta annetaan yltiönegatiiviset tallikommentit. Tässäkään tapauksessa Fintotoa ei kiinnosta tutkia kuka/ketkä tätä olivat isolla pelanneet kun oli noinkin paljon pelattu vaikka juoksi "joukon jatkona".