Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Älkää uskoko selostajan suolauksia

Taas selostaja suolasi MOnsterin lämmityksen
ettei tunne hyvältä. Katotaan niin voittaa
pystykyyn. Selostajien kommentit pitäis kiltää
kokonaan!!!!

Vastaukset

Kirjoittanut

näinhän

se meni.

samaa mieltä siitä että nämä kommentit pitäisi kieltää kokonaan. otetaan esim. tilanne jossa toroska näkee jonkun tosi hyvän alleajon pelaamattomalta hevoselta. mies tunnetaan itsekkin kovanana pelimiehenä. tuskin huutaisi sitä alleajoa kansalle. kuka meistä huutaisi?

Kirjoittanut

Mönster

Pakko sanoa, että tällä kertaa (kuten yleensä aina) Toroska puhui täysin asiaa. Mönster ei ollut lämmityksessä millään tavoin vakuuttava, vaan juuri sellainen mitä lähetyksessäkin sanottiin.

Kirjoittanut

Tarkennus

Jos nyt oikeat sanamuodot muistan, niin Mönsteriähän ei suolattu, vaan ainoastaan varoiteltiin ettei ollut lämmityksessä täysin priima, mitä nyt ei ollutkaan. Toroska sanoi myös ettei ole nähnyt tämän hevosen lämmityksiä, joten aiempaan vertaaminen on vaikeaa tjms.

Aloittajan kanssa kyllä sinänsä samaa mieltä, että ainakin tämän tässä ketjussa mainitun herran jutut pitäisi kieltää kokonaan, niin hyvää infoa tänäänkin antoi mm. juuri lähdöstä 7.

Kirjoittanut

lämmitys

kaikkihan sen tietää, että tietyissä piireissä harrastetaan sitä, että ajetaan lämmitys kolmella kengällä, että näyttää ulkopuolisten silmään oikein huonolle. ja starttiin naulataan neljäs kenkä kiinni ja hevonen voittaa pystyyn. että se niistä huonoista lämmityksistä.

Kirjoittanut

pörssi kiittää

no pelimieshän pitää suunsa kiinni jos tietää että selostajat puhuu läpiä päähänsä.. =) eli jos tiedät että jatkuvasti tulee väärää infoa ni sehän on vain hyvä kertoimien kannalta..
mutta kukaan ei aja hevostaan noilla keleillä 3 kengällä, se on ihan varma asia =) eikai kukaan täysjärkinen sellaista riskiä ottaisi että hevonen loukkaantuu, ainakaan muutaman peli €:n takia?

Kirjoittanut

hittolainen

mönsteri voitti el mikon tovi sitten, samahan tuo vaikka olisi kontannut lämmityksessä

Kirjoittanut

nöyp

No ei se kyllä ole lainkaan sama.

Kirjoittanut

Toroska kun seuraa raveja tosi aktiivisesti

ja Mönster on startannut Etelä-Suomessa kymmeniä kertoja, niin on tosi ihmeellistä, jos hän ei ole nähnyt sen lämmityksiä?

Kirjoittanut

olen myös huomannut, että tietyt

kommentoijat/selostajat suolaavat varsinkin troikassa juoksevia hevosia.

Kirjoittanut

Kaukon kommentti

Toi oli uutta että näytetään lämmittelyssä tarkoituksella huonompaa.. no rahapeleistä kun kyse sen ymmärtää ;)

Kirjoittanut

Ei kannata uskoa kaikkea

Tuo kommentti kolmella kengällä ajamisesta aika typerä, ei kannata uskoa kaikkea mitä tällä palstalla sekopäät kirjoittavat.

Kirjoittanut

lämmitys

kyllä niitä kolmella kengällä ajettuja lämmityksiä nyt vaan kuitenkin on ollut. sitä vaan voi olla sohvalla ja teksti-tv:n kautta raveja seuraavien vaikea ymmärtää.

Kirjoittanut

olen kuullut myös juttuja omistajilta, että

lämmitys ajetaan mahd. "piilossa" pelaajilta. ei tulla ainakaan etusuoralle ja en ihmettele yhtään tuota 3 kengän lämmitystäkään. Harmi vaan, että muutamat pilaa koko RU:N maineen

Kirjoittanut

joo-o

toki joku voi ajaa piilossa tai hiljaa tai ilman sekkiä etc. mutta tuskin nyt kolmella kengällä ajaminen tulee kenenkään mieleen.

Kirjoittanut

joo..

eilen vermossa pikku suolaukset perttusen hevosiin ja kumpikin voitti,ihme muuten kuin ei esim studiossa ottanut varmaksi koiivusen hart t.b,onhan toi tosi kova,koivunen on upee ajaja mutta veikkaan että antilla olis ollut v-kerroin 1,9

Kirjoittanut

Vai niin

Se hevonen on HARD TO PASS, ei mikään "hart t.b".

Toisekseen, hevonen oli viikko sitten täysin vastaavassa tehtävässä oikein huono eikä sen olisi kuulunutkaan olla eilen mikään suosikki. Ei myöskään olisi Antti Teivaisen ajamana ollut kerroin 1,9. Nythän voittajakerroin nimen omaan oli suhteessa erittäin pieni, kun vaikkapa V5-peliosuteen verrataan.

Mitä tähän lämppäriasiaan tulee, niin usein unohdetaan, että huonostikin lämmittänyt hevonen voi voittaa lähtönsä. Sitten kun aina välillä näin käy, vingutaan palstalla, että "huono lämmitysvihje!" tai "tarkoituksella suolasi". Se lämmityshavainto on hyvin usein ihan oikea vaikka lopputulos itse startissa olisikin sitten mikä tahansa. Ne eivät ole kehoituksia tyyliin: "älä vain pelaa tätä!". Ne ovat vain raportteja lämmityksistä - pelaajien eduksi.

Kirjoittanut

voi sua,,,

jos ana olis saanut tämän hepon vermossa ajattavaksi niin huh huh kuinka hyvä se olisi ollut vaikka nytkin voitti ,ei yksi staartti mikä on keskinkertainen maailmaa kaada ,katso v75
ravit lahdesta antin ajamana videolta ,vaikka jäikin toton ulkopuolelle niin parhaasta tuskin jäi epäselvyyttä!

Kirjoittanut

vaikka moni muuta väittää

niin Harri Koivusen edellisen lähdön voitto Nikellä vaikutti pelikertoimiin seuraavassa lähdössä Hard To Passin lähdössä.

Kirjoittanut

Mönster vs Mr Exquisit

Mönsteriä ei suolattu, vaan varoitettiin, mutta SuomiTV:Ssä suorastaan murskattiin Mr: Exquisitin lämmitys ja olemus ennen V5-1 lähtöä. Oli itsellä varmana ja huvitti, kun väittivät kankeaksi kävelyvauhdissa ja kun jatkoivat kuvaamista, Perttunen aukaisi mutkaan pellit ja hevonen näytti loistavalta. Sitten kuva poikki ja samat suolaukset päälle.

Kaksarikerroin 8-2 oli niin pieni, että varmasti tällä porukalla, jotka sitä suolasivat merisuolasäkeillä, oli pelit tuohon kaksariin.

Kirjoittanut

patrik mainitsi sekin

Itselläni on ollut muutama hevonen ja ne kulkee sekki kiinni kuin formulat ja sekki auki kuin lada kahdella pytyllä. Moni ei aja lämmitystä sekki kireällä, tai edes kiinni. Katsokaa myös tämä.