Miten mahdollista?

Prosentit ja kertoimet eivät ole suoraan verrannollisia keskenään.

Neljän lähdön jälkeen sellaisia rivejä oli mukana jossa tuo Mr Exquisite oli huomattavasti suuremmalla peliosuudella kuin mitä kokonaisuudessaan. Veikkaisin että aika monessa systeemissä Mr Exquisite on ollut varmana, ehkä jopa moninkertaisissakin systeemeissä.

Kilpailija peli % 5 oikein kpl euroa
1 Landlords April 16.599 464 599,20
3 Bank Laukko 0.92 13 21387,10
4 An-Crater 3.674 78 3564,50
5 Mr Fred Star 1.545 24 11584,60
6 Dashing Eagle 7.272 179 1553,20
7 Must Draw 2.017 34 8177,40
9 Manimic 11.097 248 1121,00
10 Mr Exquisite 35.252 1042 266,80
11 Eagle's Arrow 12.679 368 755,50
12 Mr Pekka 8.946 268 1037,40

Tuosta näkee mm sen Eagles Arrown voittaessa rivin arvo olisi ollut selvästi pienempi kuin vähemmän pelatun Manimicin voittaessa. Tämäkin johtuen siis näistä neljän lähdön jälkeen jäljelle jääneistä riveistä ja niiden keskinäisistä prosenttiosuuksista.

Hevosen ilmoitettu lopullinen peliprosentti lasketaan kaikista peliajan päättymiseen saakka pelatuista riveistä. Lähtö lähdöltä se muuttuu aina, kun se lasketaan vain niistä riveistä, joissa voittajat ovat oikein. Poikkeuksena täysin teoreettinen tapaus, että voittajan peliprosentti on 100.

Vermon V5:een pelattiin 4277423 riviä. Niistä 1507868:n rivin viimeinen merkki oli numerolle 10 Mr Exquisite, mistä peliprosentiksi tulee kahdella desimaalilla 35,25.

Neljännen lähdön jälkeen oli neljä oikein rivejä mukana 1163, joista 1042:ssa oli Mr E. viimeinen merkki. Näin ollen Perttusen hevon peliprosentti oli neljännen lähdön jälkeen, ei suinkaan 35,25, vaan 89,60. Rivin arvo 239 euroa ei siis voinut nousta suhteessa hevosen alkuperäiseen peliprosenttiin. Se siis nousi suhteessa kpl-määriin 1163-1042 päätyen lopulliseen voitto-osuuteen 266,80.