kehui Jomppea parhaaksi kuskisi, Heikin mukaan Jomi ajaa huonoilla hevosilla joita Ruotsin parhaiden ei tarvitse ajaa, mutta Jomppe pärjää niilläkin, hommasi Nurmoksen reenariksi Ruotsiin.
Miksihän sitten Lähdekorpi ei ajata hevosia Jompella? Taktisesti edelleen hyvä kuski, mutta jos hevonen on vähänkään epävarma tapaus, Jomppe ei ole sille oikea kuski. Seuratkaahan niitä raveja ja kuinka paljon Jomppe laukkuuttaa ajettaviaan lähtöön tai ekaan mutkaan, väittäisin, että eniten Ruotsissa.
vinkiksi, kannattaa lukea se HUn juttu, eikä seurata mitään ekan kaarteen laukkoja... Hieno useamman sivun tarina, suosittelen sen pukin tuoman kirjan sijasta.
Lutfi Koljginin jälkeen.. Siinä o ylivoimasesti kovin laukkuuttaja ruotsissa.
ja Jomppe, juu, valloittaneet Ruotsin ja Italian ja... Ketkähän sen heikinkin on... Olihan hän ...
"Lutfi Koljginin jälkeen.. Siinä o ylivoimasesti kovin
laukkuuttaja ruotsissa."
Ei pärjää Lufti tässä laukkuuttamisasiassa Jompelle, Jomppe ajaa niin paljon enemmän.
moni hoitoa vailla. Hyvää Joulua.
"Miksihän sitten Lähdekorpi ei ajata hevosia Jompella?"
Kannattaa kääntää kanava Ruotsiin ja katsella lähtöä 10. Numerolla 1 ajaa Kontio ka kuka on treenari?
Mielenkiintoinen juttu mielenkiintoisesta ihmisestä.Mutta Vieteristä kerrottaessa piti lukea oikein kahteen kertaan..Ei ollu Partanen hevosmies?...Saattoipa joskus kai vähä pärjätäkki..ja oli ylpeä suomalaisuudestaan toisin kuin eräät..
sattui olemaan puttemies, niin pitihän sitä Partasta vähän mollata, vahinko vaan,siinä meni pointseja muuten värikkäästä Suomen raviurheilun läpivalaisusta vuosien saatossa ja jopa tulevaisuuden ennustamisesta näiden nykyajan nuorten limonaadireenareiden suhteen.
Heikki on varmaan kuitenkin yksi niistä harvoista, jolla se horsemanship on oikeesti handussa kun taas velipojalta Pekalta se taito
on pikkasen hukassa.
,mutta parempaa ei suomesta löydy treenarina ja ohjastajana (=yhdistelmänä). Kuskeista ei ilkeä lähettää muita kuin jompen.
Taisi olla huumoria mummolta Pekan morkkaaminen, jos Pekka ei ole hevosmies ei Litmanen ole koskaa osannut pelata jalkapalloa.
Ylitse muiden.
on käsitteenä ihan jotakin muutakuin menestyvä valmentaja+ talousosaaminen+ raaka työnteko jne.
Nämä Pekalla on kohdillaan, mutta se hevosen oikeanlainen lukeminen. Muistuu mieleen kuinka
isä Aku joskus vieraillessaan Heikin luona Italiassa kun he seurasivat yhdessä hevosten vapaata liikkumista jne pitkät tovit.
On tainnut isän opit jäädä pojalle päähän.
Valmentajan voittajakerroin kertoo hevosmiestaidosta.
Olipa juu mielenkiintoinen juttu HU:ssa. Heikki se on kokenut jos jonkinlaista uransa aikana, hyvää ja huonoa kaikissa niiden muodoissa ja sanoo nyt aika suoraankin mielipiteitään. Tais vihjata, että Pekka on niitä ainoita valmentajia, jolle on oikeesti jäänyt jotain viivan alle,mutta ei treenaamalla. Oisko tarkoittanut kaupantekoa hevosilla, vai mitä? Kaikessa tapauksessa Pekka Korpi on suvusta ja koko Suomesta ihan omassa kastissaan hevosmiehenä, mihin kuuluu kasvatus, velmennus, ajo ja myös hevosten ostaminen ja myyminen. On aikoinaan ollut taloudellinen pelastus niin Heikin, kuin isä Allaninkin uralla, mutta joku on mennyt nyt pieleen, kun ei viiteen vuoteen ole ollut Pekalle asiaa. Ilkka aikoinaan sanoi, ettei ole koskaan nähnyt sellaista hevosen lukutaitoa kenellään, kuin Pekalla ja taisipa osua oikeaan. Korvenoja on myös erinomainen, mutta vielä on matkaa P.Korpeen. Parasta Joulua kaikille!
on nähtävästi jotain aivan uusinta uutta.
Kuuluuko Fintoton uuteen pelitarjontaan?
Voittosummatilaston kymmmenen kärki JA siitä sakista vielä hyvä voittoprosentti. Se on siinä.
Ei muuten Timo Eve sattumalta Heikki Korpea Charmen puikkoihin pyytänyt.
Kukin tulkitsee avoimen miehen puheet hyvässä HU:n haastattelussa tavallaan.
Kyse oli valmennustilastosta.
Asioita voidaan mitata, jotta ei pysytä vain mielipiteiden tasolla. Jos vuoden hevosmiestä haetaan yleisemmällä tasolla tilastoista, se on hän: Sekä valmennus- että ohjastustilastossa kymmenen kärjessä sekä voittosumma- että voittomäärätilastoissa (siis neljä mittaria), ja molemmissa tilastoissa hyvä voitto%. Löytyy yksi mies.
Mutta nyt oli kyse Heikki Korvesta, jota ei sovi vähätellä.
Kyse oli Suomen tilastoista tältä vuodelta.
Hauskaa joulunaikaa :)
Ei ole tältä vuodelta Pekka Korvella voittoja suurista ikäluokkakisoista Suomessa. Valmentajana voitto% on 11.
Keijo Svart menee edelle ulkomaan suurvoitoissa, euroissa/startti ja voitto%:ssa. Ja Svartin edelle menee suomalaisista valmentajista ainoastaan Tuomas Korvenoja, vuoden valmentaja.
Jos valmentajilta itseltään kysytään, että kuka on paras valmentaja, niin varmaan Tuomo Mäkelä tai Pekka Korpi saisi entien ääniä.
Jos taas kysytään suurelta yleisöltä, niin voittaja voi olla Partanen, Korpi tai Korvenoja. Tämän äänestyksen lopputulokseen kuitenkin vaikuttaa enemmän valmentajan imago kuin ne valmennustaidot..
Heikki Korpi on tehnyt menestyksellisen kansainvälisen uran. Juttu alan lehdessä hänestä on paikallaan. Mutta nyt ei olla valitsemassa uran perusteella, vaan tämän vuoden menestyksen.
Suomessa ajetaan vuosittain isorahaisia suurkilpailuja (Suuri Suomalainen Derby, St. Michel, Kymi GP, Suur-Hollolan finaali, Finlandia-ajo, Kriterium-finaali, Prix D´Etain Royal Seinäjoki, Suomen Mestaruus, Ravikuninkuus). On mielestäni tärkeää, että Vuoden Valmentajaa valittaessa joku näistä kilpailuista on valitulla voitettuna.
Jos vielä lisäksi useampi ulkomailla ajettu isorahainen Suurkilpailuvoitto, valinta on varma.
Kaikki muu on mielipiteitä.
Siis mielestäsi on tärkeää, että joku noista on voitettu ja kaikki muu on vain mielipiteitä?
Etkös tuossa jo mainitse itsekin, että omasikin on vain mielipide? Niin ja millä kompetenssilla ylipäänsä jaat asioita "faktoihin" ja "vain mielipiteisiin?".
Niin kauan, kun valinnalle ei ole mitään tarkkoja kriteereitä, on spekulointi ihan ok ja mielipiteitä esitetään. Tässä asiassa sun mielipiteesi ei ole yhtään tärkeämpi kuin kenenkään muun.
Vuoden valinnat olisi pitänyt tehdä Jury (ja vaikka yllämainittuihin kriteereihin vedoten). Nyt valinta on tykkäämis-kysymys (ei yhtenäisiä kriteereitä, joku valitsee mutu-tuntumalla). Mutta sekin on ok. Kertoo tietysti Suomen nykyravialan pinnallisuudesta. Ala on aina johtajiensa näköistä.
Ei vain mielipiteitä.
Vuoden valmentajaksi valitaan menestynein valmentaja, eikä paras valmentaja.
Ei yleisöllä tai ravitoimittajista koostuvalla juryllä ole mitään edellytyksiä valita parasta valmentajaa. Sen sijaan tilastosta apinakin osaa katsoa menestyneimmän.
"Suurvoitot valmentajilla ovat faktaa, ei vain mielipiteitä".
Niin, ihan niin kuin sisään ajetut rahat, voittoprosentti, totoprosentti, rahat/startti jne.
Eli, se onkin sitten kaikki sitä mielipidettä, että minkää asioiden (faktojen ja muiden) perusteella tekisi valintansa. Siispä suurkilpailujen voittojen nostaminen esille jonainen "ylivertaisena ainoana faktana" on hölmöä ja sen pitäminen edes tärkeipänä asiana on vain mielipide.
Suurkilpailuvoittajilla on hyvä voitto%.
Menestysvalmentajilla on suurvoittoja ja hyvä voittoprosentti. Mikä se voitto% muuten Nurmoksella on?
Onko tosiaan niin, että vaikka palstalla on (olevinaan) asiantuntijoita pilvin pimein, ei Nurmoksen tallin voitto% tältä vuodelta ole tiedossa.
Tuo tallin voitto% on siinä mielessä hyvä luku, että se mahdollistaa vertailun, koska tallien starttaavien hevosten määrät ovat erisuuruiset.
Kai nuo tilastot nyt saa haettua ketä tahansa ATG:n systeemeistä ilman että niitä tarvitsee erikseen kenenkään ulkoa muistaa/tietää. Sinne vaan ATG:lle surffailemaan.
År Starter 1:a 2:a 3:a Segerprocent Inkörda pengar
2011 968 194 114 100 20,04% 23 042 748 kr
2010 948 173 110 105 18,25% 19 644 624 kr
2009 958 181 111 88 18,89% 25 484 691 kr
2008 876 166 111 97 18,95% 23 661 737 kr
2007 759 147 86 74 19,37% 20 038 625 kr
Linkki ATG ja tilastot (http://classic.atg.se/LicensDetaljServlet?view=travtranare&licensid=9921&organisation=STC)
Karannut hanskasta tämäkin ketju. Piti heikistä ja mielenkiintoisesta jutusta puhua, niin äijät väittelee kuka on vuoden reenari jne!
On harvoja lajeja, joissa maailmalla menestynyttä urheilijaa ei voida valita Suomen vuoden parhaaksi, kuten tässä tapauksessa Kontio/Nurmos. Sattuu toi lisenssi sen estämään. Ja niitä sääntöjä ei sitten osata muokata.
On Pekka Korvella valmentajana (voitto% 11) vielä matkaa Timo Nurmokseen.
Ja mitä noihin ketjussa mainittuihin Suurvoittoihin tulee, vain Korvenojalla (voitto% 19) on niissä voitto (Nurmoksella kaksi).