Taas on saatu hevosrintamalle ikitipsi, eli tämä Charlie Bear. Aina tipsataan ja harmitellaan sitä ja tätä ja tuota. Milloin laukkaa ja milloin jää pussiin. Kuitenkin kehutaan miten jaksaa kiertää, eikä mittaa matkaa.
Ensin niitä tuloksia ja sitten niitä hehkutuksia.
Tästä olen täysin samaa mieltä. monta kertaa olen jättänyt pois lapulta kun joka paikassa tätä hypetetty ja prossat aina noussu voiton mahdollisuuksiin nähden aika isoiksi. tänään kyllä oli lapulla.
Niin, hyvähän hevonen oli tänäänkin laukan jälkeen. Aina ei vaan voi odottaa niitä tuloksia, eihän tämä kyseinenkään hevonen tolppa taulussa olisi mikään tipsi, kun olisi lähtönsä suosikki. No, tänään oli suosikki, vaikkei sitä tolppaa ollutkaan... maistuvampi tuohon oli voiton laukannut Nefana Lavec, silläkään ei muuten näyttöjä kovasti löytynyt, mutta tipsiarvo oli kohdallaan.
Niinkauan kuin amatööri ajaa saa jokainen peluri itseään syyttää jos tuon kautta pelinsä pelaa.
Hietasella laukkasi kovassa 75-lähdössä. Teivaisella tai Moilasella olisi pian korea tolpparivi kasassa. Niin se vaan menee.
Yksinkertaisesti tällainen hevonen ei ole missään nimessä hyvä tipsi, jos se on mututiedolla vihjattu joka tuutista suosikiksi.
Minusta välillä tuntuu, että kun vihjaajien on pakko joka päivälle tehdä vihjerivi, niin kun ei keksitä mitään omaa ideaa peesaillaan sitten kavereita.
Mitä tulee tuohon kimin mainostamaan toiseen hevoseen, niin sekin tuntui olevan tipsaajien vinkki tähän lähtöön, eli teettekö te osa vihjeporukoissa kimpassa näitä vihjeitä?
p.s. laukkureiden tipsaaminen ei ole mitään hyvien vihjeiden antamista :)
Näin alkuun, minun ei ainakaan ole pakko tehdä vihjeitä joka päivälle, jonka olen myös julkisesti kertonut. Eikä myöskään ole tarvetta peesailla kavereita, joka olisi myös melko vaikeaa, sillä henkilökohtaisesti en ainakaan maksaisi nähdäkseni kilpailevan palvelun ideahevoset. Näköjään muillakin siis oli tänään tietoa Nefana Lavecista, kansalla sitä ei tainnut olla, kun oli laukkuri. Hyvinhän tuo voltista avasi, oikein lennokkaasti ravilla. Loppua kohden ravi sitten katosi, ikävä kyllä. Nefana Lavec oli hyvä haku tuohon kisaan, siitä en tingi tippaakaan, vaikka tulos on mikä on.
Minusta tämä oli hyvä pelikohde tähän lähtöön tällä kertaa, vaikka ei sitten ihan onnistunutkaan. Viimeksi Vermoonhan tätä tuli jo vinkattua.
Choconette Cross jäi viimeksi pussiin, mutta yllättihän tuo vuoden avausvoitto nyt ja toisten epäonneakin (5,11) tarvittiin; mutta ravikisathan nämä ovat.
vihjeistä tässä parin viime kuun aikana.
Oli jännä huomata, että osa vihjeistä on suoraan kopioitu toisilta. Kaksaripainotukset ovat täysin toisen palvelun V pelin prosenttiarvion mukaan painotettu, tai osa vihjeistä on lähes yks yhteen samat eri firmoilla.
Tässä ilmeisesti voittaa eniten se, joka julkaisee vihjeet ensin, koska nämä muutkin ostavat sitten mitä ilmeisemmin ne, tai sitten on ravivihjefirmoihin saatu identtisen ajatuksenjuoksun omaavat kaverit duuniin :D
Tuo tieto olisi enemmän kuin mielenkiintoista luettavaa, pistä ihmeessä tulemaan mailiin, niin saa iltasaduksi pitkästä aikaa jotakin viihdyttävää luettavaa. Mikäli tuo pitää paikkansa, ei voi kuin ihmetellä kyseistä toimintaa. Toisaalta en ihmettele tätä alkuunkaan, onhan noista yhteyksistä puhuttu jo vuosia... Tuskin puhutaan ns. top 5 firmoista kuitenkaan.
minusta hyvä tipsi ei koskaan ole se, joka laukkaa hylkyyn, kun ei mene koko matkaa ravia.
Hyvä tipsi ei myöskään ole sellainen, joka kulkee laukan jälkeen nolla nollaa kierroksen, mutta sijoittuu sijalle 9.
Perusasiat kuntoon. Pilotin mielestä tämä oli hyvä tipsi, koska hän oli sitä tipsannut aikaisemmin. Mistään pelimuodosta ei tätä kuitenkaan voinut lunastaa, joten en tiedä sitten kenelle niitä vihjeitä tehdään?
Tämä "voiton laukannut" ei siis palauttanut peleistä mitään ja Charlie Bear oli totossa, tosin siitä oli tipsit kaksariin ja V4 peliin joka tuutissa, josta sillä ei lunastettu.
Kaikki ei vain aina mene kuin elokuvissa. Nefana Lavec oli kuitenkin kisan paras hevonen 2100 metriä, vaikkei kisaa johtanutkaan kuin parinkymmenen metrin ajan. Ei tuo viimeinen satanen muuta sitä faktaa, että hevonen oli tänään 10% pelattuna aivan pieleen vedetty ja siksi kannanotto oli aiheellinen..
Kyllä löytyi vihjelehti joka suoraan tyrmäsi Charlie Bearin mahdollisuudet. Kylmästi pois V4-systeemistä.
Samainen lehti haistoi hyvin Callela Depositin ja Dream Of Monsterin juoksun.
Callela kiertää vahvana kuolemaan vauhtia vaatimaan jos DoM pääsee keulaan nöpöä vetämään. Oli myös Saahi näköjään varmana...
Että eivät näköjään kaikki vihjaajat peesaa toisiaan vaan tylysti kehittävät omaa ideaa :)
Charlie Bear on voittanut V4:ssä pari kertaa prosenteilla 10 ja 15. Se on kerännyt v4-peliprosentteja tähän mennessä vajaat 150%, joten 2 voittoa on kuitenkin pelaajien odotuksia enemmän.
Tänään se oli ylipelattu, jos arvioi lähtölaukan riskin huomattavan suureksi. Vaikea noita on arvioida, kun ei oltu voltteja Suomessa ajettu.
Nelkku muuten kiinni mutta lavec laukkasi varman voittonsa.
Harmi juttu kun olisi ollut myös ihan ok merkki vaikka ei tuolla nyt mitään ihmeitä olisi saanut.
tuohan se on just suomen vihjepuljujen ongelma, samat ideat usein huudetaan joka tuutista ja sitten ihmetellään kun kahden ideahevosen duo X-Y on lyöty pohjiksi pohjaduoksi. vaihdot ei riitä vaan pitäisi pelata vihjeitä vastaan lopulta. siihen ei moni pysty vaan pelaa pahoin alikertoimiset vihjeet kun kerran on niistä maksanut y euroa minuutti vaikka niillä häviääkin räikeästi.
tutkimusten mukaan juuri ikitipsit on niitä tappiollisimpia.