Antti ja Andy Farming

Mikä ihme siinä on että kaasu pitää lyödä pohjaan 800m ennen maalia! Varsinkin kun tietää mikä hevonen oli keulassa. Olisi voinut ottaa tyylikkään kakkossijan aloittamalla "loppukirin" vaikka 500m ennen maalia!

Toki täältä on helppo huudella, mutta toi vaan näyttää niin tyhmältä, kun kiri katkeaa 200m ennen maalia ja hevonen kävelee viime metrit. Varsinkaan kun mikään pakko ei olisi ollut alkaa prässäämään 800m jäljellä!

Kakkosen olisi saanut Antti. Tonttilan hevonen ei ollut lyötävissä joten prässi oli ihan turhaa ja ulos totosta.

Mä taas olisin saanut seitsemän oikein lotossa viimen lauantaina jos olisin tiennyt numerot etkäteen

hevonen ja pitkä kiri paras ase ehdottomasti. Tiesi ettei pätkällä keulasta ainakaan ohi tulla. Oliko realistista ajatella voittavansa lähdön, se onkin sitten eri asia, mutta ainakin yritti.

Antti lupasi ajaa aktiivisesti ennakkovihjeissä, koskapa lauantaina sopivasti vuorossa V75-finaalilähtö. Ei tarvitse hiitata viikolla.

Samassa Kuopion lähdössä starttaa muuan Doug Careliano, joten kuvio toistuu. DC keulassa ja AF selästä kirii rinnalle.

Myös Tilde Småbo kävi preparehiitillä Kuopiota varten...

miehen lähdön "lukutaito" on ruostunut pahemman kerran, sillä jos ylikylä on keulassa niin ratkaisu oli tosi typerä, sillä kaikki muut paitsi Andy tiesi, että noutaja tulee ja varma kakkonen vaihtui 4:een.

"Tasavauhtinen hevonen ja pitkä kiri paras ase ehdottomasti."

Tosi Tasavauhtinen joo. otti 14 vauhtisen spurtin tosta vaan. Olis ottanut sen lopussa, mut ana on jo vanha mies eikä hoksottimet enää toimi.

hirmu kyytiä näille... Enkä sano että ajoi oikein mutta ajoi ainakin voitosta, tolla 14 spiidillä lopussa tosta matkavauhdista ei olisi Doug Carelianon rinnalle edes päässyt.

koska jos hän olisi tällainen luulottelija kuin tämä nimimerkki pandy, niin lähes 7000 voiton sijaan miehellä tuskin olisi edes 7000 starttia ajettuna.

Ei ammattikuski lähde kisaan sillä mentaliteetilla, että joku kasiradalta lähtevä on "ylikylä". Eikä pidäkkään. En sitten ymmärrä näitä pändyjä ja pandyja, jotka on suurinpiirtein sitä mieltä, että ravikilpailun pitäisi mennä niin, että suosikille keulat ja annetaan sen päättää mitä vauhtia mennään. Tai no ei ne silloin ole sitä mieltä, kun se suosikki ei olekkaan varmana? :D

Aggressiivisesti kiskaista, vaikka hevonen oli jo tehnyt kaikkensa (ja toinen mennyt takaa ohi).

Andy Farming on nimen omaan tasavauhtinen hevonen ja tätä on Anttikin toitottanut usein.

Ai että 14-vauhtinen pätkä "tosta noin vain" tarkoittaa Pronssidivarilaisen kohdalla, että kyseessä on pätkänopea eikä tasavauhtinen? :D

Pääsee se Andy Farming nyt kovempaakin kuin 14-vauhtia, mutta tasavauhtinen jyrä se silti on.

kuin otti Jokimaalla kolme voittoa. Ja Mika muuta kuin otti liigamestaruuden.

Tasavauhtinen tai ei niin tuossa paloi melko varmasti 2 sija. Kyllä erittäin harva kuski olisi mennyt prässäämään tossa tilanteessa kun keulaan ei olisi ollut saatavissa kuin sillä että keulassa olija olisi laukannut. Kyseessä on kuitenkin pikkaisen parempi hevonen, jolla on mahdollista terveyden salliessa pärjätä vielä pitkään.

Typerää jorinaa niin eli jos suosikki on keulassa sitä pitää mielestäsi prässätä pää märkänä? Silläkin uhalla että omalle tulee noutaja ja usein jopa niin, että tulostaso laskee pitkäksikin aikaan kun ajetaan tarpeeksi katki! Kukaan ei sano että suosikin pitäisi saada mennä hölkkää, mutta jos oman hevosen rahkeet ei riitä ei sitäkään ole järkeä tyhjäksi ajaa. Fakta on kuitenkin sekin että suosikki usein saa ajaa oman juoksunsa.

saatavilla? 800 jäljellä! Jestas mitä porukkaa! Ei siinä ihan siitä ollut kyse vaan pitkällä kirillä (joka on Andy Farmingin paras ase ehdottomasti) Antti koitti saada keulahevosen pyörryksiin koska ilmeisen paljon luotti omaansa. Ei onnistunut joten oli ylioptimistinen ja epäonnistunut ajo. Ja jos olisi ollut lyhyemmällä kirillä toinen niin sitten olisi itketty miksei alkanut prässäämään aikasempaan, niin se maailma menee ravia.fissä.

Siitä, ottiko maksimit.

saatavilla? 800 jäljellä! Jestas mitä porukkaa! Ei siinä
ihan siitä ollut kyse vaan pitkällä kirillä (joka on Andy
Farmingin paras ase ehdottomasti) Antti koitti saada
keulahevosen pyörryksiin koska ilmeisen paljon luotti
omaansa. Ei onnistunut joten oli ylioptimistinen ja
epäonnistunut ajo. Ja jos olisi ollut lyhyemmällä kirillä
toinen niin sitten olisi itketty miksei alkanut prässäämään
aikasempaan, niin se maailma menee ravia.fissä.

Niin voi anteeksi vastasin tuohon viittaukseen että suosikin annetaan keulassa lönkötellä ja samalla unohdin laittaa että siitä ei tässä ollut kyse vaan kovalla matkavaudilla pyrittiin saamaan yliote ja siinä tuli noutaja. Mikä on käytännössä sama asia kuin yltiöpäinen ajo alussa. Kun katsotaan lopputuloksen kannalta. Toki tietenkin lopussa se on viisaanpaa kuin kontata ekan 500m ylivauhdin takia. Voihan tosiaankin olla,että Antti luotti omaansa niin että oletti voittavansa lähdön noin.

Missään kohtaa tekstissäni en sanonut että juoksu olisi vaikuttanut Andy Farmingiin. Edelleen olen sitä mieltä, että Antti teki pahan arviointivirheen A) oman hevosen jaksavuuden kohdalta ja B) Doug Carelianon jaksavuuden kohdalta. Tuota D.Carelianoa on koittanut uuvuttaa pikkaisen paremmatkin hevoset kuin A.Farming (esim jokimaa tekee tähtiä lähdössä)

Eikä kommenttini liity mitenkään mihinkään Antti-Mika keskusteluun, vaan vain tuohon yhteen lähtöön ja Antin tekemään väärään ratkaisuun. Se kai ei tuosta muutu, kun ajatellaan parasta mahdollista sijoitusta.

Päivätolkulla tapahtuman jälkeen jauhaa asiasta... Kirjoitin kommentin eilen n. 3min lähdön jälkeen. Tänään vastasin, TÄNÄÄN kirjoitettuihin muihin kommentteihin.

Mihin muuhun haluat vastauksen? Oikein muuta järkevää kysymystä en vastaukestasi löytänyt. Jos tänne ei voisi kirjoittaa ketkään muut kuin ammattilaisohjastat, niin tämä palsta olisi aika kuollut.

Edelleen pysyn kannassani, että Antti teki kaksi arviointivirhettä. On minulla oikeus siihen tai ei, mutta sinä et kyllä sitä päätä.

Mites Mika ajoi Vivaldi Flevolla vkl? se oli suosikki. Mika jemmas 5sisään.

Jester Bowlilla sano että sisärata on raskas ja en aja keulaan. No, miten ajat? Näät siten ja naurua päälle = Mika ajoi keulaan ja kaiken kukkuraksi lopetti ajamisen vielä 10m ennen maalia.

Antti ajoi Andy Farmingilla voitosta vaikka ei ollut suosikki, mutta ainakin yritti hevosen parhailla aseilla. tasasen reippaalla vauhdilla.

vivaldi tai jester? ,eivät teivossa juosseet ja omistajana, on suuri ero onko heppa 2. vai 4. vaikka "petsarille" ei tietenkään jos on voittajaks pelannu eli kaksi asiaa eivät soi samassa tahdissa ;ajaa voitosta ja ajaa parhaasta mahd. sijasta!, teivossa toteutui toinen määre.

Mielestäni palstan tietäjien kuuluu kirjoittaa tänne _ennen lähtöä_ miten kuskin kuuluu ajaa. Ei siitä tiedosta jälkikäteen kuskille ole enää mitään hyötyä.

Mites sitten kun kuski kertoo ennen lähtöä miten aikoo ajaa ja sitten ajaa kuitenkin ihan toisella lailla?

näillä jutuilla kuinka aiotaan ajaa onkin vain viihdearvoa. Ennakkosuunnitelmaa pitä pystyä muuttamaan silmänräpäyksessa kun tilanne muuttuu ajon aikana. Ei kai kukaan siinä tilanteessa muistele mitä tuli sanottua haastattelussa ja aja sen mukaan jääräpäisesti.

Meinaatko, että se sisärata kuivui siinä haastattelun aikana ja Mika huomasi sen sitten startti hetkellä, että sisärata onkin kuivunut aivan yllätteän. Mitä siinä lähdössä tapahtui sellaista "yllättävää" että loistopaikalta toisesta ulkoa(mistä hevonen on tehnyt parhaat juoksunsa) pitkin välittömästi lähteä hakemaan keulat?

Teillä fanipoitsuilla on ihan yhtä tyhmät sepostukset kuin idolillannekin. Ei päätä ei häntää jutuissa.

taas väärä lähtö ...