Antti Ala-Rantala

Olisi varmasti kääntänyt aiemmin jos olisi tiennyt että saat hyvä parin kiinni

toisen kerran koetan Antin kautta paria pientä petsiä. Uncle Kemp voisi pienellä tuurilla vaikka voittaa ? 9-11 tuntuu houkuttelevan isolta kaksarilta. Joten sitä muutamalla erkillä !

ajoivat molemmat Antit. Ihan ei Uncle Kemp riittänyt pariin, mutta ainakin hevonen sai mahdollisuuden.

Pelinumero 376343741

Ravipäivä ja lähto Teivo 20.12 L6

Pelimuoto ja valinnat Kaksari 3 / 8

20.12.2011 19:52

T 20.12. L6

Kaksari



8/1,2,3,5,6,7,+

sama Antti ! Teki muuten Antin ajama Golda Jackal upean lopetuksen kaukaa takaa. Jatkossakin pelattava !

multa loppuu kohta rahat, kun sua pelaan. Taas oli 15 erkillä suoraa paria toisen Antin kanssa, mutta kun et taaskaan lähtenyt ajoissa ! Hevonen lopetti taas hienosti, mutta ne ajot...

nappas. 30 erkillä suoraa paria 1-11. Antti, sykkeet on aina korkealla, kun sun hevosia pelaa !

Ei kai ihme jos voittoprosentti on vuodesta toiseen alle 10. En suosittelisi pelaamista ainakaan pelkästään kuskiin vedoten

hevosta oon kytännyt Teivon 20.12 startin jälkeen. Teki siellä silloin rakettilopetuksen. Hietasen hevonen oli taas aivan ylikylä äskeiseen lähtöön. Pelaan yleensä selvästi pienemmillä paukuilla, mutta nyt oli pakko koittaa.

on kaverilla usko hevoseen, jos Ala-Rantalaa uskaltaa 30 erkillä pariin pelata, vaikkakin kaksarikaveri (Hietasen hepo) olikin lähdön lentokone.

Mä veikkaan, että jos pelaisi joka kerta Antti Ala-Rantalan ajaessa hänen hevostaan, niin tulos olisi parempi kuin pelatessa samoin Antti Teivaisen ajokkeja.

Näin siitäkin huolimatta, että Teivainen on aika paljon parempi kuski ja omaa kovemman voittoprosentin.

Niinpä kirjoitukset tyyliin "aika rohkeata pelata Ala-Rantalaa 30 eurolla" tai "voittoprosentti on huono, joten en suosittele" pelaamaan, ovat ihan yhtä tyhän kanssa.

Eli, jos kuvitellaan tilanne jossa sinulle ei näytetä lähtölistaa ja kertoimia, mutta tarjotaan vaihtoehdoiksi pelata joko Teivaisen tai Ala-Rantalan ajokkia, on jälkimmäisen valitseminen kannattavampaa.

En nyt ole tätä tilastosta tarkastanut, että onko Teivainen keskimäärin Ala-Rantalaa huonompi pelikohde, mutta yleisesti ottaen nämä tunnetuimmat ohjastajat ovat tässä tilastossa harvemmin voittavia ei-nimikuskeja huonompia pelikohteita.

Tämä voisi antaa hieman pohjaa monelle täälläkin kirjoittavalle siitä, että kannattaako jotain tiettyä kuskia pelata vai ei - asiaan ei nimittäin liity lainkaan se, kuinka hyvä ko. kuski on ajamaan, kun niillä parhaiten ajavilla häviää eniten.

eli epäilijälle. Antti Ala-Rantalalla on mielestäni yleensä ihan hyvätasoisia iltaravihevosia ajettavana, esim. eilen Golda Jackal ja Satin de Satellite. Ala-Rantala maksaa aina osuessaan kohtuullisen hyvin ja vaikkei voitakaan Teivaisen voittoprosentilla, niin osuessaan antaa aina vähän kaasuanttia enemmän.

Eilen hehkuttelin innoissani Golda Jackalia, joka maksoi lähdön ylikylän kanssa yli 5 kertaa panoksen takaisin. Katsokaapa Teivon 20.12 startin lopetus tältä hevoselta, niin olisitte itsekin tätä vähän yrittäneet. Pelasin eilen tätä valjalkkoa lähinnä HYVÄN HEVOSEN, en niinkään kuskin vuoksi.