Kirjoittanut Renkas
Pysyvä linkki tähän keskusteluunAntti ja Eko
Yhteistyö ei onnistunut. Hevonen oli huono tai kuski epäonnistui ajossa.
Yhteistyö ei onnistunut. Hevonen oli huono tai kuski epäonnistui ajossa.
ollut vähän molempia ?
Ekolla ei ollut missään vaiheessa ravi tallella, joten turhaa on Teivaista tästä syyttää. Eiköhän tuo yhteistyö jatku. Ehkä oli vähän huono tauoltapaluu startti.
Miksihän ei valmentaja itse aja.
että teitä Teivaisangstaajia ottaisi enemmän päähän.
Oli retorinen.
siitoksen, siksi surkean näköistä oli meno jälleen kerran, eiköhän riitä jo...
päivittäin kytätään, jos Teivaisen hevonen ei kulkisi, niin voi sitten tehdä näitä suosituksia ja retorisia kysymyksiä. Koko ketjun aloitus oli yrittää haukkua Teivaista. "kuski epäonnistui ajossa" kommentti lähdöstä, jossa hevonen könkkäsi joukon hännillä ja kuski keskeytti juoksun hyvissä ajoin, koska hevonen ei halunnut juosta. Miten tuosta voi edes keksiä kysymystä "epäonnistuiko ajo". Ja satavarmaan tämä ketjun aloittaja näki vielä tuon lähdön, mutta piti kuitenkin tulla tänne provoamaan. Antin menestys on joillekkin kamala peikko tällä palstalla.
Moni varmaan hikoilee luoteja, kun Teivainen johtaa ajajaliigaa. Kädet hiessä odotellaan, että jos joku tulisi vaikka ohi ajamalla monta sataa starttia enemmän, että pääsee sitten ivailemaan.
Typerä provo. Teivaisella ei ollut mitään osuutta siihen, että A.T. Eko näytti lähinnä kilpailukunnottomalta.
teiva johtaa ajajaliigaa, ja ollaan jo tammikuun puolivälissä!
Eikös varikkotoimittaja Jouni Toroska kertonut, että Teivaisen mukaan Eko oli ihan hyvä lämmittelyssä (tai ennen starttia).
Kaikki paikanpäällä olleet varmasti näki (vai näkikö kun oli kuitenkin pelattu noinkin paljon?) että takapään ravi oli ihan karmean näköistä.
oli surkea jo alle, täystappo.
Eikös alleajajan olisi Teivossa pitänyt vetää johtopäätökset eikä tuoda Ekoa starttiin.
Onko Eko kyllästynyt käskemiseen. Kotona oli Vellun mukaan hyvä.
hevonen kun olisi ollut vastaava olisi vaadittu koelähtöön mutta kun eko niin eipä mitään....tuo jos joku oli "hevonen ei kilpailukuntoinen"
No miksei annettu ennen lähtöä tietoa, että hevonen kilpailukunnoton. Lämmitystiedot ok.
Kyllä se keulasta seuraavalla kerralla lähtee...
ei ole teivaisen vika ,että hevonen oli huono. Hevoselle ei tänään ravi maistunut onhan teivainen ajannut ekolla monta voittoa. antasivat hevosen kunnolla parantua eikä tuoda keskeneräisenä starttiin kun ekon se vamma mikä oli sillä niin vaan pahenee. huomasihan kaikki ,että eko ei ollut terve. mutta oishan se mukavaa jos tuon tasoinen hevonen palaa tasolleen viellä joskus. tai laukan syy voi olla tauolta paluu.
lämmityksessä.