Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Antti ja Eko

Yhteistyö ei onnistunut. Hevonen oli huono tai kuski epäonnistui ajossa.

Vastaukset

Kirjoittanut

oisko

ollut vähän molempia ?

Kirjoittanut

Antti on Moilasen kanssa päivän nimi T75 raveissa

Ekolla ei ollut missään vaiheessa ravi tallella, joten turhaa on Teivaista tästä syyttää. Eiköhän tuo yhteistyö jatku. Ehkä oli vähän huono tauoltapaluu startti.

Kirjoittanut

Eko ja Vellu

Miksihän ei valmentaja itse aja.

Kirjoittanut

siksi

että teitä Teivaisangstaajia ottaisi enemmän päähän.

Kirjoittanut

Kysymys

Oli retorinen.

Kirjoittanut

aika

siitoksen, siksi surkean näköistä oli meno jälleen kerran, eiköhän riitä jo...

Kirjoittanut

kysymys oli kateellisen pikkulapsen aikaansaannos

päivittäin kytätään, jos Teivaisen hevonen ei kulkisi, niin voi sitten tehdä näitä suosituksia ja retorisia kysymyksiä. Koko ketjun aloitus oli yrittää haukkua Teivaista. "kuski epäonnistui ajossa" kommentti lähdöstä, jossa hevonen könkkäsi joukon hännillä ja kuski keskeytti juoksun hyvissä ajoin, koska hevonen ei halunnut juosta. Miten tuosta voi edes keksiä kysymystä "epäonnistuiko ajo". Ja satavarmaan tämä ketjun aloittaja näki vielä tuon lähdön, mutta piti kuitenkin tulla tänne provoamaan. Antin menestys on joillekkin kamala peikko tällä palstalla.

Moni varmaan hikoilee luoteja, kun Teivainen johtaa ajajaliigaa. Kädet hiessä odotellaan, että jos joku tulisi vaikka ohi ajamalla monta sataa starttia enemmän, että pääsee sitten ivailemaan.

Kirjoittanut

Joojoo

Typerä provo. Teivaisella ei ollut mitään osuutta siihen, että A.T. Eko näytti lähinnä kilpailukunnottomalta.

Kirjoittanut

Mahtavaa...

teiva johtaa ajajaliigaa, ja ollaan jo tammikuun puolivälissä!

Kirjoittanut

A T Eko

Eikös varikkotoimittaja Jouni Toroska kertonut, että Teivaisen mukaan Eko oli ihan hyvä lämmittelyssä (tai ennen starttia).

Kirjoittanut

ravi hukassa

Kaikki paikanpäällä olleet varmasti näki (vai näkikö kun oli kuitenkin pelattu noinkin paljon?) että takapään ravi oli ihan karmean näköistä.

Kirjoittanut

jees

oli surkea jo alle, täystappo.

Kirjoittanut

Ikävä hevoselle

Eikös alleajajan olisi Teivossa pitänyt vetää johtopäätökset eikä tuoda Ekoa starttiin.

Kirjoittanut

Piiska pinnassa

Onko Eko kyllästynyt käskemiseen. Kotona oli Vellun mukaan hyvä.

Kirjoittanut

joku

hevonen kun olisi ollut vastaava olisi vaadittu koelähtöön mutta kun eko niin eipä mitään....tuo jos joku oli "hevonen ei kilpailukuntoinen"

Kirjoittanut

A.T. Eko

No miksei annettu ennen lähtöä tietoa, että hevonen kilpailukunnoton. Lämmitystiedot ok.

Kyllä se keulasta seuraavalla kerralla lähtee...

Kirjoittanut

a.t.eko

ei ole teivaisen vika ,että hevonen oli huono. Hevoselle ei tänään ravi maistunut onhan teivainen ajannut ekolla monta voittoa. antasivat hevosen kunnolla parantua eikä tuoda keskeneräisenä starttiin kun ekon se vamma mikä oli sillä niin vaan pahenee. huomasihan kaikki ,että eko ei ollut terve. mutta oishan se mukavaa jos tuon tasoinen hevonen palaa tasolleen viellä joskus. tai laukan syy voi olla tauolta paluu.

Kirjoittanut

Huomasiko

lämmityksessä.