Oulun lounasravien 1. lähdön maaliintulossa kolmanneksi sijoittunut Jouni Kukkohovi (Perfect Luck) viittilöi maalilinjalla voimakkaasti yleisön/tuomariston suuntaan. Tietääkö joku, oliko kyseessä riemuisa tunteenpurkaus vai sääntöjenmukainen protestiliike osoitettuna tuomaristolle? Itse en huomannut, että hän olisi matkan aikana kärsinyt häirinnästä.
Vastaukset
Kirjoittanut Tuotantoyhtiö
Haki morsianta
Maajussin morsian lähetti viittomakielisen deitti-ilmoituksen toto-tv:n välityksellä.
Kirjoittanut Raviradan katsomosta
Oli protesti Kalajan murtautumisesta
Protestoi voimakkaasti Kalajan murtauduttua törkeästi lähdön voittoon. Jaarakin näytti Kalajalle vihaista elettään.
Kirjoittanut Sillä silmällä
Näkemys
Eipä tuo videokirjaston perusteella niin pahalta näyttänyt ja rangaistuksissakin mainitaan vain Kukkohovi itse.
Veikkaan, että kyseessä oli sittenkin tuo Maajussin näyttävä yritys tervehtiä jotain muodokasta morsianta.
Kirjoittanut Miklos
Outoa...
...en kyllä huomannut kerran livenä katsottuani (mutta sehän ei vielä osoita mitään). Ei kyllä sakottanut tuomaristokaan. Miten muuten Jaara keulassa ajettuaan voi näyttää vihaista elettään jollekin tilanteelle, mikä tapahtui kaukana hänen takanaan? Ei ymmärrä.
Kirjoittanut tylyttäjä
ei kai
Kalaja nyt ei ainakaan tehnyt mitään väärää koko lähdön aikana. Kukkohovi oli sen verran selkeä 3., että jäi aikaa tuuletella kauden 1. totosijaa:)
Kirjoittanut Ari H
Juu ei..
Kukkohovi tuuletti, kun voittaja on hänen kasvattinsa ja asuu edelleen hänen tallissaan, vaikka uusi omistaja onkin valmentaja.Talliin tuli 1. ja 3.sija, joka pisti maajussin tuulettamaan.Tuomaritkin oli kyllä kysyneet, oliko protesti:)
Kirjoittanut heps
eiku
Voittajan kasvattaja on Jouni Karppinen? Näytti että Kukkohovi ihan tuuletti kolmossijaa.
Kirjoittanut profeetta
tais olla protesti,
mies huiliin.
Kirjoittanut jeee
tuuletti
Jouni tuuletti Allun ykkössijaa siinä samalla. ;) Voittaja asustaa Jounin tallissa, vaikkakin eri ihminen omistaa/valmentaa.