Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

T5 on osaajille parempi kuin T4

On hienoa,että osaamista suositaan ja T4 vaihdettu T5-peliin. Täällä näkee suht usein valitettavan siitä,että T5 olisi lottoa ja T4 vaaditaan takaisin. Totuus on kuitenkin toinen. Taidon merkitys korostuu nimenomaan T5-pelissä.

Nyt ideavarmalle ja vähän pelatulle tärpille tulee enemmän painoarvoa. Osaamisen merkitys kasvaa ja gallup-pelaamisen voittotodennäköisyys vaikeutuu.

Joka raveihin ei tarvitse väkipakolla lappua vääntää,mutta nyt se kannattaa tehdä useammin kuin ennen.

Kiitos Fintotolle mahtavasta uudistuksesta. Minun viimevuoden +5% av.ROI V4-pelistä varmasti nousee lähemmäs +10% tänä vuonna. Olen kiitollinen.

Vastaukset

Kirjoittanut

hyvä, että sinä panostat

kokonaisvaihdot kun tippuu sen 10-20% tänä vuonna. Seuraavana vuonna voitkin sitten jatkaa T5 peliä kahvipaketista, tai kupeista.

Kirjoittanut

viime vuosi +40 000 euroa

tänä vuonna tammikuussa + 6000 euroa, mutta silti T4 olisi parempi päivittäispeli kuin T5 pitkässä juoksussa, vaikka luulen raveista jotain tietävänikin.

Kirjoittanut

huoh

10-20% lasku? On varsin huonoa keskustelua argumentoida oma kantansa fiktiolla. Mitään faktapohjaa tuolla ei ole. Ainoa uhka tuolle 10-20% laskulle on lama.

Kirjoittanut

pohjasakkaa olet

"jeah" voin vannoa ettei saldosi ole +40 000€ viimevuodelta. Jos olisi,ymmärtäisit edes sen,että tietämättömien on vaikeampi voittaa T5-pelissä kuin T4 suhteessa tietäviin.

Vaikeahan se on opettaa sokeaa näkemään.

Kirjoittanut

Yhtä valistunut

arviohan tuo -10-20 prossaa on kuin Fintoto viime vuoden vähimmäistavoite eli +7 prossaa :-)

Talousarvion pohja on aina arvioi, Fintotokin niin tekee, aina vaan ei niissä onnistuta, kuten viime vuosikin osoittaa. Vaikka olisi kaikki mahdolliset taustatiedot ja pelaajien käyttäytyminen tiedossa.

Kyllä oma arvionikin on -10% kotimaan pelistä vuoteen 2011 nähden.

Kirjoittanut

joopa

Odotellaan perusteluja omaan kantaasi tästä mahtavasta uudistuksesta, onhan se kohta jo kuitenkin helmikuu.. omat panostukset tämän mahtavan uudistuksen myötä pudonneet 90%.. lähtöjen taso pudonnut järkyttävästi..

Kirjoittanut

No mutta

eikös se lähtöjen taso putoa aina tähän aikaan vuodesta, kohta on Helmikuu, niin kuin itse sanoit.

Kirjoittanut

Väliaikatietoja

Kotimaan iltaravien vertailukelpoinen (ei ke Vermo) myynti -7,1% verrattuna lähinnä vastaaviin raveihin ensisijaisesti viime vuonna ja toissasijaisesti 2010.

Vermon kolmen ensimmäisen keskiviikon myynti näyttää vain -5,6% Lauantaimyynti on odotetussa laskussa ravikarnevaalien ja mainoskampanjan jälkeen ja vielä ei voi ennustaa mille tasolle asettuu.

Sunnuntaimyynnit näyttävät aika surullisia lukemia Turun floppaamisen takia (ja Porin peruutus sotkee), mutta ainakin ensi viikonloppu on vielä katsottava ennen kuin uskaltaa mitään arvioida. Jos lauantaimyynnin pudotus selvästi tasoittuu, niin ennustetta voidaan tehdä, muuten sen luotettavuus kärsii liikaa.

Kirjoittanut

säälittävää argumentointia

Ne perustelut on kyllä hyvin selvästi näkyvillä,että miksi T5. Kuten sanoin sokeaa on vaikea opettaa näkemään.

Lähtöjen taso laskenut?? Palkinnot kohteissa ei ole muuttunut mihinkään. Valmentaja ei siis ilmoita laatuhevosta starttiin,mikäli kyseessä ei ole T4-kohde? Onpas erikoisia argumentteja,ei jestas sentään.

Kirjoittanut

ketä kiinnostaa

ketä ny kiinnostaa pelata t-5ta kun taso putoo lähdöissä,kuollut pelimuoto

Kirjoittanut

eieiei

Tilastonikkari,hyviä havaintoja kylläkin sinulta. MUTTA,miten tilastoissasi näkyy tuo T5-peli syypäänä?

T65 ja T75 pelien lasku johtuu vain ja ainoastaan pelin muuttumisesta Fintotolle.

Ajoittain on T4-peliä,mutta se laahaa syvällä. Se johtuu siitä,että päivän T5 vetää puoleensa enemmän. Jos T5 olisikin T4 joka päivä niin vaihdot olisivat hyvin todennäköisesti vieläkin matalammat.

Mitään yhtälöä ei ole sille, että T5-peli olisi huonompi kuin T4. Syyt laskulle ovat ihan muualla.

Kirjoittanut

Pitää suunnilleen paikkansa

Vertailukelpoinen seuranta näyttää Toto5:lle -4,0% verrattuna v4:n. Se on suhteessa vähemmän kuin yllä mainitsemani pelien kokonaispudotus.

Toisaalta kotimaan kokonaismyynnin pudotus on tammikuussa yli tuplaantunut verrattuna viime joulukuun tilanteeseen. Yksi selitys saattaa olla muutosvastarinta tämän pelimixin muutoksen takia.

Veikkaus olisi vastaavassa tilanteessa kokeillut myös hinnankorotuksen vaikutusta vaikka rinnakkainkin. V4:n hinta oli alkuajoista pahasti inflatoitunut. Nyt kukaan ei tiedä olisiko T4 25 sentin panoksella nykyistä T5:sta helpompana ollut parempi tuote.

Kirjoittanut

voitot on pelattu veikkaukseen netistä

peliseuranta löytyy viime vuofdelta sieltä, kuten fintotonin pelit, isompia raveja lukuunottamatta, jotka seurasin paikan päältä. Jos minä olen pohjasakkaa, niin onnittelen niitä pintaliitäjiä ja supervoittajia.

Tämä laji ei tule koskaan nousemaan suurien rahapelien joukkoon myöskään tuosta syystä, koska tässä lajissa kulminoituu suomalaisen paha olo ja kateus. Jos voitat, tulee tällainen kaikkitietävä haukkumaan pohjasakaksi ja jos et voita mitään, samainen tyyppi naureskelee sinulle ja ilkkuu vievänsä rahasi (tosin tuo on vain haaveita).

Miten tällaisessa porukassa joku haluaisi samaan hiileen puhaltaa? Ei mitenkään.

Ja lopuksi perustelut tuolle pelien laskuarviolleni. Ne perustuvat yksinkertaisuudessaan 30 vuoden ravikokemukseen ja siihen, että jos pudotusta on tullut ekana kuukautena 5-8% kauttaaltaan, vaikka tässä pelaamisessa on selvästi myös "uutuudenviehätystä" mukana, on aivan realistista odottaa, että pelit tulevat tippumaan tuosta vielä puolella, varsinkin kun kelit paranee ja yllätykset vähenee, jolloin myös voitto-osuudet peleissä pienenee.

Raviveikkaus on siinä mielessä ampunut itseään jalkaan, että nykyään tavan tallaaja saattaa saada samat lämmitystiedot ja valmennusraportit kuin 20 vuotta sitten ammattilainen, joka kiersi paikasta paikkaan itse kyselemässä vihjeensä. Kertoimet tippuu ja mielenkiinto laskee. On tullut jopa käsite, että pelejä pitäisi pelata kannatuksen vuoksi? Siis sehän on laitonta, koska rahapelit liitetään edelleen ihmisen ongelmiin, ei vain harrastuksiin yms.

Mielestäni tuo on perusteetonta, että väitetään, että toto4 peli olisi ollut vähempää tuijottamalla lauantain toto4 vaihtoja, jotka johtuvat pelin sijoittamisesta alkuun. Eihän kukaan siinä vaiheessa ala sijoittamaan isoja summia siihen paikkopeliin, jota on iät ja ajat pelattu nimenomaan paikkopelinä V75 pelille? Harva ajattelee tekevänsä tilin ennen sitä T75 kierrosta. Jos lauantain ekassa viidessä lähdössä pelattaisiin T5 peli, niin siinä olisi kyllä vielä pienempi vaihto kuin T4 pelissä. Näin väitän.