Millä tänne kirjoitteluun oikea taso

Täällä on ollut vuoden verran osio johon on voinut kirjoittaa omalla nimellään. Näyttää saldona olevan 17 kirjoittajaa.

Eräs keino saattaa olla että ainoastaan rekisteröityneet henkilöt saavat kirjoittaa tänne, mutta ilmeisesti sitäkin sääntöä pystyy pystyy helposti kiertämään.

Täytynee vain uskoa ja luottaa ylläpidon valppauteen, joka on ainakin minusta ollut viime aikoina ok+++.

järkeä näitä lukiessa saa kuitenkin käyttää myös, täältä saa välillä tosi hyvät naurut niin mikäs siinä! :D kaikki joutuu katsos pelaamaan korteilla mitkä on jaettu ja jos on huono käsi tullut niin minkäs teet...

Suomessa kun jokaisella on kuitenkin sanavapaus! Joten jos jonkun mielestä Mika Forss / Antti Teivainen on maailman paras kuljettaja ja sen nätisti ketään loukkaamatta sanoo, ei sitä voi noin vain poistaa rikkomatta sanavapauslakia. Sama pätee myös huonoihin suorituksiin ja niiden informoimiseen. Jos jonkun mielestä Mika Forss / Antti Teivainen ovat maailman huonoimpia kuskeja ja tekee virheitä koko ajan, on siitäkin saatava sanoa. Niin se vain menee ja hyvä niin!!

Outsa, yhdyn arvioosi ylläpidon valppaudesta, kiitos plussien kera.

Rekisteröityminen kuivattaa keskustelun. Se on niin nähty kaikilla ko. palstoilla. Niin hyvän keskustelun kuin sitten sen p*nkin. En kannata rekisteröitymistä. Rek.pakko ravipalstoja on ja siellä keskustelee muutamat tutut keskenään. Tosin ihan sovussa ja nätisti. En halua raviasta muutaman samanmielisen palstaa, vaikka joskus typeryydet täällä saavatkin niin raivon partaalle, että jätän lukemimisenkin väliin vähäksi aikaa.

Älämölä - tällä palstalla vallitsee ylläpitäjän sananvapaus. Ylläpitäjä voi omistamallaan sivustolla poistaa tai säilyttää mitä haluaa. Ja vastaa myös kaikista kirjoituksista, kuten sitten vastaavat myös nekin, jos herjakirjoitus säilytetään ja jos kohde nostaa jutun.

Sananvapauslaki tarkoittaa sitä, että Älämölö tai minä voimme perustaa oman sivuston ja puhua siellä mitä sylki suuhun tuo - ja vastaamme siitä. ravia.fi sivuston ylläpitäjä ja omistaja määrittelee kirjoitusohjeet ja mm. poistaa haluamansa tekstit. Sitä ei mikään sananvapauslaki rajoita.

Olen joskus aiemmin todennut että sananvapauslaki on sitä varten, jotta ihmiset voivat julkisesti munata itsensä ;)

omalla nimellä palstaan ei voi vastata. Eiköhän se ole suurempi syy siihen, ettei siellä ole enempää kirjoituksia, eikä vaan nimen näkemisen vuoksi.

Ketä kyllä tunnustaa lukevansa ja naureskelevansa palstaa, mutta kukaan ei ole vielä tunnustanut kirjoittavansa tänne. Voipi olla, että kynnys omalla nimellä kirjoittamiseen olisi jo palstan tasonkin vuoksi liian suuri.

Mitä tulee palstan moderointiin, niin hyvinhän tuo näyttää sujuvan, pahimmat ylilyönnit otetaan pois ja siitä se sitten ajan kanssa tasokin nousee.

Antti - Mika juttu on mennyt yli, ja varmaan on nuorempien hommaa niistä kiistellä, mutta kyllä kuskien vertailu kuuluu raviurheiluun, on kuulunut jo ennen palstaa ja kuuluu vielä josksu, kun aika palstasta jättää.

Itse mielelläni kehaisen, jos joku onnistuu. Suosikkikuskeja on monta, mutta myös muutama mielestäni epätasainen kuski.

Mitä tulee Mikaan ja Anttiin, niin tilastot kertovat molempien olevan huippukuskeja, se on sitten ihan fiilispohjalta, kumpaa kannattaa.

Onhan täällä ihan asiallisiakin ketjuja kokoajan enemmän. Silloin joskus oli aika villiä menoa, kun Totuuden Torvikin oli kehissä. Rapa roiskui. Itse tosin en siihen aikaan juuri kirjoitellut.

jos kaverisi myöntävät lukevan tätä palstaa, he myös kirjoittavat tänne. Moderointi on melko ok, vielä kun tuo Teivaisen parjaus saataisiin samalle tasolle kuin Forssiketjut, eli poistoon suoraan.

Ei ne ole mitään rakentavia kysymyksiä "mitä tapahtui kun ei voittanut". Joka ilta näitä täällä lukee ja ne ovat typeriä provoja.

Toinen asia mikä täällä tökkii on selvä sananvapauden rajoittaminen. Mielpiteet eivät ole sallittuja kaikille. Tekstit lähtee poistoon ihan oman maun mukaan ilman mitään linjaa. Niinköhän moderaattorit aina muistaa lähettää poistamansa palstan pomolle?

taida formuloissakaan olla kaikki kuskit samanlaisia.niitäkin haukutaan ja kehutaan.kyllä täälläkin pitä sallia kritiikki kuskista jos on aihetta.forssistahan sitä ei saa tehdä.

Pikku mokia ja arviointivirheitä tekee kaikki kuskit,mutta nämä jotkut heikkolahjaiset kuskit ärsyttää. Ajetaan kolmatta rataa arpoen peruuttaako taakse vai ajaako kuolemaan. Eivät tunnu ymmärtävän kuinka montakymmentä metriä antavat tasoitusta tyhmillä ajosuorituksillaan.

Ei kai näille nettipalstoille kirjoittamiselle oikeastaan mitään oikeaa tasoa ole. Taso voi olla hyvä monesta eri näkökulmasta. Tai sitten huono. Hyvin menee, kun kirjoittajat tulevat asiallisesti toimeen keskenään erimielisinäkin ja kokevat saavansa näkemyksensä julki. Ymmärretyksi tulemista on hankalampi vaatia.

Kirjoitustusoikeuden rekisteröinti on vähän kaksipiippuinen juttu. Joissakin asioissa se voisi olla paikallaankin, joissakin taas ei. Itsekin olen sitä joskus esittänyt, mutta se johtuu, että tyhmyyksissäni valitsin nettiinkin saman nimimerkin, jolla olen vihjaillut, kirjoittanut, pakinoinnut jne. vuosikausia lehdissä ja vähän radiossakin. Tuli otettua usein anonyymien kritiikki henkilökohtaisena, ”herkkähipiäisenä”.

Toki yrittelin kirjoittaa muutamalla muullakin nimimerkillä, joista mainitsen vain köyhä maalta, Tellun ja whitmanin. Niilläkin minut nipana löydettiin, sillä mihinkäs pantteri pilkuistaan pääsee. Tosin olen epäilyksenalainen vieläkin, mutta että agnesta, osaavaa mummoa ja joskus Orvokkiakin pidetään alteregoinani, sitä en oikein ymmärrä.

Puutteita toki palstasta löytyy – niinkuin sen kirjoittajistakin. Jos jossakin vaiheessa päästäisiin siihen, että kirjoitettaisiin vain yhdellä nimimerkillä eikä mollattaisi nimettöminä nimeltä mainittuja henkilöitä, palsta olisi parempi elää myötä. Joskus ovat minua seuranneet nimimerkit sanoneet, että ylläpito on antanut heille oikeuden vastata keskusteluun vaikka joka viestissä nimimerkkiä vaihtaen. Tästäkin olisi hyvä päästä.

Jos kirjoittaa asiallisesti, on aivan sama, millä nimimerkillä kirjoittaa. Jos mollaa, on aivan sama, millä nimimerkillä mollaa. Jos mollaan sinua armandona, eikö nimi ole yksi lysti? Eikö tärkeintä ole, että mollaamiset siivotaan, kirjoitti ne kuka tahansa.

On aivan turha vaatia, että täällä anonyyminä, ilman rek.pakkoa, rekisteröityneet tai rekisteröitymättömät kirjoittaisivat aina omalla nimimerkillään. Tuskin sinäkään olet kirjoittanut vain noilla paljastuneilla tai paljastamillasi nimimerkeillä kaikkien näiden vuosien aikana. Ketä haittaa? Siitä minäkään en tykkää, että samaan ketjuun joku törkkii eri nimimerkilllä monta mielipidettä, vain tukeakseen ja korostaakseen omaa näkemystään. Mutta näitäkin räikeimpiä ja läpinäkyvimpiä siivotaan usein pois

Tottakai se loukkaa, jos joku ivaa minun pölinöitäni, mutta pahimmat pilkat on aina
poistettu. Jos haluan kirjoittaa tänne ja vaihtaa mielipiteitä muiden kanssa, otan riskin, että kaikki eivät kumarra, kiittele ja ole samaa mieltä kanssani. Olenhan minäkin mököttänyt aina jonkun aikaa, kun joku naureskelee esim. meikäläisen pelihöpinöille. Mutta takaisin tänne aina palaan. Eihän tämä ole loppujen lopuksi yhtään hassumpi keskustelufoorumi;)

Ja sitten noista typeristä jankkauksista, mm. junnujen kuskifanituksista tai haukkumisista - kuka niitä lukee, en minä ainakaan.

Oikeassahan sinä olet tuossa "on aivan sama ..." Näinhän se aikuisen oikeasti on, mutta kunhan tuli kirjoitettua tuo ylläolevakin puheenvuoro jonkinlaisena eskonpuumerkkinä avattuun keskusteluun.

Siivouksista ja niiden logiikasta voisi toki jotakin jatkaa. Itse olen ollut lehdessä asemassa, jossa on voinut panna siivottavat tekstit julkaisematta mappiin öö, mutta netin ylläpidossa se ei ole mahdollista, joten jääköön tämäkin alue täsmentämättä.

Parasta olisi, että kaikki kirjoittaisivat asiallisesti ja vain asiallisesti. Silloin ei nimimerkeistäkään olisi mitään väliä ja palstan taso säilyisi kaikille erinomaisena. - Mutta kun me ihmiset olemme, mitä olemme niin ...