Akulta petti hermo

moilaselle ajokieltoo anto selvän edun teivaiselle et ei tarvii kiertää

kuski-iltaravikuski-tosi paikan tullen pehmeä

paras hevonen voittikin siltikin etua anto moilanen

yllättävä veto !

luovutus ja edunanto kaverille. Pitäisi olla rangaistavaa.

anokonda: ei siellä moilasen tarvitse juosta kuten ketjun avausviestisi perusteella siltä vaikutti. Toisekseen, miksei vuoden ohjastaja voisi joskus luovuttaa kun on tekemätön paikka, niinhän Forssikin tekee (aiempi vuoden ohjastaja). Ei ne ravit yhteen lähtöön kaadu eikä kahteenkaan. Nyt voitti Rydens Cindy ja Teivainen (myös aiempi vuoden ohjastaja). Rydens Cindy näytti ettei paljon kiertely haittaa. Voitto oli totaalisesti hevosen hyvyyttä.

Kyllä on mielenkiintoista kuulla MOilasen selitykset tohon! Sakkoakin pitäisi kyllä tulla. Ja jos olisin Minna Kangas en kyllä antas koskaan enää koskea hevoseeni.

Jos Moilanen antaa etua tutulle Teivaiselle, ei kai siitä nyt sentään sakkoja.
Jos Matti Meikäläinen Vermossa tekisi niin naapurin Teuvo Teikäläiselle niin kai siitä tulisi skkojen lisäksi myös ajokieltoa?

40 metriä eroa lähdön ykkös- ja kakkossuosikilla. Aika harvinaista tällaiset erot.

arvaa onko omistaja enemmän pahoillaan siitä kun hevonen ajetaan kerrasta pilalle 3r väkisin vai ajamalla suosiolla nätisti... kun ei vedä niin ei vedä

niin, teivainenhan myönsi että ajo ei mennyt moilasella putkeen. ilmeisesti jäi sinulta kuulematta ? tuskin sitä eroa normaalisti noin paljoa olisi vai oletko eri mieltä ?

Omistaja ja valmentaja ovat varmasti pettyneitä siihen että juututtiin kolmannelle, mutta sieltä pääsee yleensä pois, kun ottaa vauhdin pois ja jää hännille. Olisi saanut Antti kiertää neljännen kautta ja Aku olis saanut vetävän selän ja EK olis voinut olla toinen, koska tuli kuitenkin ihan ok loppua.

oli tänään niin jäätävä, että olisi voittanut ton porukan 20-30 metrillä lähes millä tahansa juoksunkululla. Anttihan sanoi, että tuli lopun ihan omasta tehdostaan kuskista riippumatta eli hevoselle jäi vielä paljon voimia sisäänkin.

Juu Rydens Cindy ja Antti olivat molemmat loistavia, Elegance Kemp ihan ok, mutta sen kuskilla aivot jäässä.

sanoisi. Ajoi kovassa pakkasessa hevosen ehdolla ja omistajakin on varmaan tyytyväinen. Vuorta vastaan on turha ajaa ja hevosta tyhjätä totaalisesti pakkaskeleissä.

oli se asiantuntijoiden ketju?
Teenkö tähän ketjuun kysymyksiä hepojen ohjastamisesta laajemminkin?

harvinaisia tälläiset erot tällä tasolla

niin millä tasolla ? rc ainoa hevonen joka pärjää Ruotsissakin, ek ainoa joka pärjää Suomessakin 75-lähdöissä, muut raatoja

sanoen erot olivat tänään tuossa lähdössä todella suuria !

no menkää ihmeessä muualla mistä teitä oikeesti sikiää.. vai että anto moilanen edun teivaiselle kun ei kierättänyt, kertookaas finninaamat. montako lisä metriä tulee radalla kun juostaa suoralla minun mielestä ei yhtää vaikka ajaisit mainosaitoja hipoen, eri juttu jos kurvissa se on asia eri mutta ei suoralla. huh huh teidän teinien kans. hieno ajo moilaselta 10pistettä

5403 Edun antaminen kanssakilpailijalle
Mikäli voidaan osoittaa kilpailijan tahallisesti antaneen toiselle
valjakolle etua esim. jättämällä sen käyttöön sisemmän ajoradan kuin sille sääntöjen mukaan kuuluisi, on rikkeen tekijää rangaistava 14 vrk:n ajokiellolla.
Jos rike tapahtuu loppusuoralla ja voidaan osoittaa, että siitä
on aiheutunut todennäköinen hyöty tai haitta jollekin kolmannelle valjakolle, rangaistus on 28 vrk:n ajokielto.
Erittäin törkeässä tapauksessa rikkeen tehneen valjakon
juoksu on hylättävä (etua antanut valjakko).

vaikka nyt oisitte ajaneet viestijoukkueenna rydensiä vastaa niin takakaviot oisitte silti nähneet.

Tuossahan ei annettu mitään etua.
millainen älämölöö täällä olisi ollut jos Aku olis ottanut EK:ta reippaasti kiinni ja jarrutellut itsensä jonon perälle kun hepo ei vetänyt jotta olis päässy edes kuolemaan.
Siinä olis Antti a Ryde saanu kinnata itsenä vieläkin enemmän hännille.
Nyt kun antti ei lähtenyt kiertoon eikä pakittanut ei Akulla ollu muuta tehtävää ja halus antaa sen viimeisen mahkun EK:lle saada edes perärhoja.
Näitä kolmannele roikkuun jäämisiä vaan tapahtuu ja on ihan normaalia jotta silloin pakitetaan jos takana ei ole kaveria.
Nyt Antti ei vaan halunnu lähtee kiertään koska pahin kilpailija joutui vetämään kolmatta ja sai selän eteensä.
Kukaan ei täällä moiti JP Kauhasta kun ajo piiskan kanssa piikkiin ja hepo jäi painamaan sillä seurauksella että oli vika kurvis tyhjä. Taakse jäi ainakin kaski potentiaalista pärjääjää.
Vai onko siis niin että pelimiehesten mielestä pitääkin aiheuttaa muille ongelmia hinnalla millä hyvänsä eikä ajaa rehdisti kilpaa.

oli ajo-ohjeena välttää yliraskasta juoksua noissa kylmissä ja tuulisissa pakkasolosuhteissa, niin hän toimi aivan oikein. Voimakas kiinni ottaminen tuossa tilanteessa olisi saattanut pilata myös Cindyn juoksun ja siitähän kalapaliikki olisi noussut ja pelaajat olleet käärmeissään.

Uudelleen tuon juoksun katsottuani ja yli yön nukuttuani olen sitä mieltä, että itse asiassa Aku toimi tuossa tilanteessa aivan oikein, kun käänsi ulos eikä kolmannella radalla jarrutellut, jolloin kaksi pelipohjaa olisi mahdollisesti ollut ulkona, jos voimissaan takana juossut Cindy olisi tähän jarrutteluun laukannut.

Aku ajaa Elegancea myös jatkossa !

Mukaan pitänyt pakittaa taakse,eikä kääntää hevostaan ulos.Sitten Teivaisen hevoselle olisi kyllä tullut rutkasti lisämetrejä tai olisi jäänyt tolkuttomasti mutta niinhän usein takarivin uloimmalta lähtöpaikalta käy.

Mikä ravikilpailusääntö kieltää kuskia ajamasta hevostaan vaikka aidan viertä?
Se että Teivainen pääsi tämän kaistanvaihdon myötä eteneen vapaasti kolmatta ei ole edun antamista.
Sitäpaitsi kaistan vaihto on kiellettyä loppusuoralla, muulloin voit harhailla vapaasti vaikka kuinka kunhan et HÄIRITSE kanssa kilpailijoita.
olenpa nähnyt kun kaveri ajoi kokomatkan rataa kuusi koska lähti numerolla 6. Luuli etteä sitä booria on mentävä koko matka :D
Moilaselle iso kiitos herrasmiesmäisyydestä ajollaan.

Kyllä minusta Moilanen ajoi hevosen ehdoilla, kun huomasi tilanteen toivottomaksi. Näitä vaan näkee niin pirun harvoin ja tällä kertaa Moilanen saa kyllä pisteet, kun näki tilanteen toivottomuuden ja pystyi hetkessä muuttamaan taktiikkaansa. Tuskin olisi normaali olosuhteissa näin toiminut, mutta se osui kyllä oikeaan paikkaan. Ja nythän todettiin, ettei mitään väärää, koska sakkoja´kaan ei rapsahtanut - eihän?!

nän mäkin sen näin !

Vetämättömässä selässä,ei muuta asiaa.Kierretään sitten neljättä tai pakitetaan sen kanssa porukan perälle.Semmonen juoksu on vaikea voittaa.Näitä just psyykataan,kun lähdön pelipohja on takarivissä,että kiertääkö se kaikki vaikka aidanviertä.Toki en Ouluun pelannut mikä oli tässäkin tapauksessa hyvä.

Montako kertaa Forssi on tehnyt vastaavan, spurtti keulaa kohti, ja sitten yllättäen ulkoradoille ja pakitus. Moilaselta näin tälläisen ensimmäistä kertaa, jollekin toisella nämä on ihan arkipäivää.

Miksi et ole näissä ollut avautumassa?

ei olisi akun pitänyt pakittaa toisen edestä taakse, eikä kuolemastakaan saisi pakittaa toisten päälle a´ la Rosimo, vaan siinä rikotaan samaisen säännön yhtä kohtaa, mistä täällä väitetään kovasti, eli tuota edunantopykälää. Samaisessa säännössä sanotaan, että valjakko ei saa estää tai viivyttää toista valjakkoa ja minusta sen päälle pakittaminen on estämistä ja viivyttämistä. Tosin, vaikka Aku olisi alkanut pakittamaan, olisi Teivainen ajanut etusuoralla eteenpäin jokatapauksessa, olisi vaan joutunut kääntämään radan ulospäin, mutta suoralla se ei olisi sen kummempaa kiertämistä ollut ja hevonen olisi samalla tavalla karannut maisemiin,

On tosin hauskaa, että mouhijärvi kommentoi vain aina negatiiviseen sävyyn jos oma suosikki ei ole osallisena. Jos oma suosikkipoika olisi ajanut Cindyä, ei olisi tässä tapahtunut mitään väärää.

Ravi säännöt kieltää sen et ei saa antaa etua muille hevosille.Ja yleensä kun rahasta pelataan raveja ,ei noin toimita et annetaan tilaa muille. kuski siinä virheen teki kun lähti 3 radalle.Ei se hevonen sinne ajamatta mene. Saahan siitäkin ajokieltoa jos hevonen loppu suoralla nousee radan ja joku pääse välistä tuikkaamaan. se on edun antamista.Mut ei ammatti kuskit mitään saa.Raveja kun pyörittää tämä tietty ohjastaja mafia suomessa,jolla niin kauan hyvä olla kun hevosia on ajettavaksi. Siis laina-ohjastajat.

Kyllä Rosimo olisi pakottanut Teivaisen eteensä peruuttamalla.

tuossahan on selvät säännöt kyseiseen tilanteeseen!
kyllähän moni ukko kuolemasta pakittelee, ei ne käännä ulos vaikka suursuosikki olisi takana - kyllä se vaan täytyy aina ulommalta radalta kiertää! sääntöjen mukaiset sanktiot moilaselle...
itseasiassa sillä ei ole mitään väliä kuinka pelattu hevonen takana on!!
säälittävää toimintaa tuomareilta..!!

ps. jos selässä olis ollu esim. joku isäntä, ari olisi toiminut toisin!!!!

ps2. tai sitten pitää muuttaa kilpailusääntöjä!!

toisinsanoen päälle pakittaminen kielletty.

Mikaa pelaamalla jää aina voitolle, niinkuin Mouhijärvi on todennut. Ihmettelen vaan, että miten hän on niin welho, että tietää aina silloin olematta pelaamatta kun Antti tai Aku jyrää ja Mika kyntää.

Toki itse en olekkaan mikään ihmeellinen pelimies.

Ei siellä anna Forssit ei Moilaset eikä velipojatkaan(jos ajaisivat) tilaa Teivaisen tulla.Ihan sama kuka,raveissa ajetaan kilpaa ja omaa hevosta.Jos keskeyttää,on toinen juttu.Näitä hyvävelihoimmia on Suomessa muualla ihan riittämiin.