Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Paris Texas murskaava

Aivan hillittömän hyvä oli Paris Texas Eskilstunassa. Mikä ihme sillä oli Vermon kisassa vialla kun ravi oli tänään aivan eri planeetalta.

Ei tule PT.llä sarjat vastaan ihan äkkiä Ruotsissa.

Vastaukset

Kirjoittanut

kukas

oli puikoissa vai Jorma ?

Kirjoittanut

oli tosi

hyvä, kun oli ammattikuski taas ajamassa. Ei ihan heti tuu sarjat vastaan, jos tollaisia esityksiä tekee jatkossakin.

Kirjoittanut

aikas

hyvin : 3 x Kontio, 3 x 2640 m, 3 x 40.000 kr = 3 x tyylipuhdas voitto. Taitaa hevonen sopia näillä keskimatkoilla Jompen käteen !

Kirjoittanut

Kontio show eskilstunassa, jo kolmas tikki

<<< siirretty viesti >>>

65-pelissä. On siinä kuski, kukaan muu suomalainen ei pystyisi siihen, ja yksikään ei ole ollut ykkössuosikkinakaan edes :)

Kirjoittanut

On Kontio mahti kuski..

<<< siirretty viesti >>>

Kolme voittoa on rapakon takana jotain josta jotkut näkee unta.. Kontio on ihan velhomies!

Kirjoittanut

eikös

<<< siirretty viesti >>>

Paris Texas ollut aikas lailla ykkössuosikki ? Ainakin meno näytti siltä !

Kirjoittanut

vai niin

<<< siirretty viesti >>>

Miksei pystyisi? Onhan tuo nähty kun Jomppe lomaili, niin muut narutteli solkenaan voittoja Jorman ajokeilla.
Annetaan kunnia sinne minne se kuuluukin, eli Hevoselle,valmentajalle ja hoitajalle. Tänäänkin riitti, että pysyi kärryillä.

Kirjoittanut

Texas kakkossuosikki ja suomaliset ei pysty

<<< siirretty viesti >>>

Onhan nämä forssit,teivaiset ja korvet nähty rapakon takana. Eivät saa voittoja. Lahtinen saa voittoja, mutta vielä valovuoden pääsä kontsasta :)

Kirjoittanut

huippukuski

<<< siirretty viesti >>>

on Jomppe, 4 voittoa jo tänään, kun yksi voitto tuli jo Gävlestä

Kirjoittanut

Huono muisti

<<< siirretty viesti >>>

Nyt en ihan muista, mutta kukas kuski se oli kun ajoi maailmanennätyksen Ruotsin pääradalla nuorella tammalla? Entäs kukas ajoi Sweden Cupin voiton siellä? Ja kukas se oli kun voitti Harper Hanoverin siellä?

Kirjoittanut

ihmetys suuri

<<< siirretty viesti >>>

Mikä siinä muuten on kun nuo muutkin ajelee voittoja noilla Jorman hevosilla silloin kun Jorma ei itse ole ajamassa. Kun kuitenkin tämän palstan mukaan voitot tulee vain ja ainoastaan Jorman ansiosta?

Kirjoittanut

mitenkäs

<<< siirretty viesti >>>

kävi Paris Texasin Vermossa ? Ei hätyytellyt kärkitiloja ja oli muutonkin aivan poissa tolaltaan. Saattoi olla kyllä joku vaivakin ?

Kirjoittanut

kaikkihan

<<< siirretty viesti >>>

ne välistä ajelee voittoja Suomessaki toisten vakihevosilla. Jomppe huippu siitä huolimatta mutta sehän nyt on selvää ettei yksikään kuski ilman hyvää hevosta voita

Kirjoittanut

jukil

<<< siirretty viesti >>>

oli muuten Paris Texas ykkössuosikki voittajassa, kerroin 2,14. Kakkossuosikki oli Jaguar Broline, kerroin 2,2.

Kirjoittanut

Hevonen ei ollut kunnossa

<<< siirretty viesti >>>

Hevonenhan oli ihan sekaisin silloin turha siitä Forssia syyttää. Mites Jomppe ajelee yleensä suomessa kun ei ole Nurmoksen ylikylää edessä?

Kirjoittanut

Jorma

<<< siirretty viesti >>>

Jorma on ihan ok kuski, mutta ei se nyt mikään jumala ole. Ihan samaa sarjaa se on kun joku Teivainen tai Moilanenkin tänä päivänä.

Kirjoittanut

oli kunnossa tai ei

<<< siirretty viesti >>>

niin hyvin sopii Paris Jompen käteen

Kirjoittanut

no eihän

<<< siirretty viesti >>>

kukaan kuski Jumala ole, se nyt on päivänselvää mutta maailman huipulle Jomppe kuuluu

Kirjoittanut

kkoo

<<< siirretty viesti >>>

en todellakaan syytellyt ketään ja totesin lisäksi, että saattoi hevonen olla silloin vaivainenkin.

Jorma ja Paris Texas ovat loistava valjakko yhdessä. Virheetöntä työtä toistaiseksi ja aivan kaameilla juoksuilla !

Kirjoittanut

Eikös nyt pitäisi

<<< siirretty viesti >>>

Voivotella surkutella, että kuinka hevonen kestää noita rankkoja juoksuja mitä Jorma sille tarjoaa?

Nyt jos olisi puhe Teivaisesta, niin jo olisi eräät kammoksumassa tätä hevosen tyhjentämistä.

ps. Jomppe on hyvä kuski siinä missä muutkin huiput, voi kun vaan saataiisin nämä fanaattiset fanittajat tajuamaan, että muitakin yhtähyviä kuskeja on olemassa ja parempiakin.

Kirjoittanut

On joka tapaksessa upeita

<<< siirretty viesti >>>

ei ole muita suomalaisia lähimaillakaan, kyllä se tämä pappa on kuskien kuski ja aivan mahtava. Mikä Mushi sillä äskenkin oli, ei ollut suosikkeja lähelläkään..

Kirjoittanut

Kaikillahan saa olla mielipiteitä..

<<< siirretty viesti >>>

Mutta kyllä siinä oman typeryytensä ja tietämättömyytensä näyttää jos rupeaa vähättelemään Suomen kaikkien aikojen menestyneimpää kuskia. Jomppe nauttii Ruotsissa suurta kunnioitusta ja siihen ei ihan vähällä Suomalainen pääse.

Kirjoittanut

hei haloo

<<< siirretty viesti >>>

Realismi ja vähättely on tietääkseni ainakin vielä kaksi eriasiaa?

Kirjoittanut

Näin se taitaa olla

<<< siirretty viesti >>>

Näistä Kontion arvostelijoista ei ole moni istunut hevosen kärryillä edes 9 kertaa, siis 1/1000 siitä, mikä on mestarin voittojen määrä aivan pian. Siis pelkästään voittojen! Tuumatkaa sitä. Miettikää lisäksi sitä, että kuinka moni J. Kontion ikäinen kuljettaja, ruotsalainenkaan saa edes ajaa niin monta starttia, mitä Jorma ajaa.

Turha tästä on vääntää, tilastot kuitenkin näyttävät sen, että kuka on paras.

Kirjoittanut

Kuinka moni otti neljä voittoa tänään

<<< siirretty viesti >>>

eikö voittojen määrä esim. tänään ole mitään realismia. Kuinka moni otti Eskiltunassa tänään neljä voittoa. Esitäpä arvio kuka muu suomalainen kuski samoilla hevosilla olisi ottanut vastaavat voitot.

Ota pois hevonpaskat silmistäsi kkoo ja tunnusta tosiasiat!

Kirjoittanut

Suomessa

<<< siirretty viesti >>>

on todella paljon aktiivisesti ajavia kuskeja, joilla ei ole starttejakaan niin paljon kuin Jompella on voittoja. Taitaa esim. T75-ravien kuskien enemmistö kuulua tähän joukkoon ?

Kirjoittanut

antaa olla

<<< siirretty viesti >>>

joo, ei kukaan. Jorma on paras.

Kirjoittanut

JORMA KUNINGAS

<<< siirretty viesti >>>

6 voittoa,kolmas,2xneljäs tais olla rahoillakin pari kertaa

Kirjoittanut

Mahtava ilta Jompella!

<<< siirretty viesti >>>

Koskahan paukkuu kymppitonni voittojen määrässä rikki?

Kirjoittanut

Kontiolle viides

<<< siirretty viesti >>>

Ja päivälläkö ajoi yhden, mistä sille sitten riittää näitä ylikyliä ajoon? Höpö höpö, etteikö kuskilla olisi merkitystä, ei mistään piilosta tule noin montaa hyvää hevosta, hyvä kuski saa huonotkin hevot juoksemaan. Huonot kuskit saa laukkoja ja takapareihin peruutteluja..Niitä meillä suomessa riittää..

Kirjoittanut

Kovat

<<< siirretty viesti >>>

on saavutukset hänellä.

Linkki Kontsa 9000 (http://classic.atg.se/index.jsp?newsId=1.231444)

Kirjoittanut

Karu totuus

<<< siirretty viesti >>>

Lähtö 1: 2.suosikilla sija 4.(V.4,6) -2
Lähtö 3: 1.suosikilla sija 1 (v.2,14) 0
Lähtö 4: 7.suosikilla sija 7 (v.16.65) 0
Lähtö 5: 3.suosikilla sija 1 (v.4,29) +2
Lähtö 6: 4.suosikilla sija 1 (v.14.67) +3
Lähtö 7: 2.suosikilla sija 7 (v.3,29) -5
Lähtö 8: 1.suosikilla sija 1 (v.1,70) 0
lähtö 9: 2.suosikilla sija 3 (v.4,02) -1
Lähtö10: 1.suosikilla sija 1 (3,50) 0

Lopputulos -3 eli vähän huonommin pärjäsi mitä petsarit odottivat.

Onko kukaan muuten saanut ajaa noin montaa suosikkia/pelihevosta samoissa raveissa?

Kirjoittanut

Heh. Vastauksena Harakalle

<<< siirretty viesti >>>

Voihan sitä noinkin pyöritellä. Mietippä miksi saa ajaa noin hyviä hevosia.
Björn Goop useastikkin esimerkiksi.

Kirjoittanut

laskuoppi

<<< siirretty viesti >>>

on hyvä taito.

Kirjoittanut

harakalle tiedoksi...

<<< siirretty viesti >>>

...että laskutapasi ei ole hyvä. Se, että hevonen on toiseksi eniten pelattu V-pelissä, ei tarkoita sitä, että toinen sija olisi sille odotettu tai todennäköisin lopputulos. Ajattele vaikka epävarmaa, mutta hyvin pääsevää hevosta, jolle sijat 2-3 ovat voittoa tai häntäpään sijoja normaalista poikkeavan epätodennäköisempiä.

Kirjoittanut

comment

<<< siirretty viesti >>>

Niin onhan tuo rajusti kärjistetty tapa arvostella ohjastajan pätevyyttä. Heitämpä pari esimerkkiä ettei kelleen jää epäselvää.

Ajaa 10.ssä lähdössä jokaisessa suosikkia, voittaa KAIKILLA, lähtöpaikoista ja lähdön tapahtumista huolimatta .tämäkö on nollatulos??

Toinen ajaa kolmea hevosta joiden rattaille ei huippuohjastajia ole löytynyt, olkoon kaikki ysisuosikkeja. Ajelee kaikilla sisärataa, lähdöissä laukkaa hevosia, kaikki eivät ollee parhaassa mahdollisessa kunnossa. Saavutti sijan 7. kaikilla. Tulos +6 ????

Koko paletin sekoittaa vielä vääristynyt pelikäyttäytyminen menestyviä ohjastajia kohtaa, joka huipentuu vielä kun samoissa raveissa voittaa monta lähtöä niin ravien loppupäähän.

Kirjoittanut

Tottakait

Toki tuo on kärjistetty esimerkki.
Mutta huvittaa vaan kun täällä pidetään Jormaa taas jonain yli-ihmisenä kun hän nakuttaa voittoja tollasilla hevosilla ja sitten joku viisas vielä väittää, että kukaan muu ei olisi voinut pystyä samaan.
Teivainen kun voittaa suomessa niin silloin se on vain hevosten hyvyyttä kun taas Jorma voittaa ruotsissa on se kuskin hyvyyttä.

Suomalaiset kuskit käyvät vähän harvemmin ruotsissa, mutta sitten kun käyvät, niin sieltä onkin tuomisina ollut mm. ME aikaa, Harperia ja Sweden Cuppia? voidaankin varmaan kysyä miksei Jorma ole saavuttanut näitä viimevuosina vaikka on kotirata ja kaikki verrattuna suomessa ajaviin?

Missä oli nämä hehkuttajat kun Moilanen tai Teivainen otti tässä ihan hiljattain 4 tolppaa suomen viikon pääraveissa?

Joo ja Kontio on varmaan edelleen suomen paras ohjastaja mutta ei nyt mikään ylikylä todellakaan. vaikka joskus aikanaan on sitäkin ollut, mutta yhtälailla on Teivainen ollut ylikylä suomessa sen jälkeen kun Jorma lähti ruotsiin.

Kirjoittanut

Kuskin ansiosta hevoset nousee suosikeiksi

Ihan selvää kontiolisää oli noissa eilisissä "suosikeissa". Mushilla mm. alkuillasta keikkui prossat häntäpäässä, kummasti illan mittaan prossat koheni. Tämä viittaa selvästi siihen mikä vaikutus kuskilla on noihin "suosikkien" tulemiseen.

Kumpi siinä nyt sitten on parempi, hevonen vai kuski, sanoisinpa että jälkimmäinen. Kontion 9000 voittoa on niin paljon, ettei kai kukaan enää edes viitsi kiistellä kuka on suomalaisista kuskeista jos ei jumala, niin ainakin paras.