Kontroll Broline

myöhään tuli ilmoitus ja herättää jälleen kysymyksen pelaajien oikeusturvasta, jos asia kerran tiedettiin jo aiemmin. MIKSI TÄTÄ EI VOITU ILMOITTAA JO AAMULLA ? Ihmettelen suuresti !!

Puoli neljän aikaan..

Kyllä tuohon joku aikaraja pitäisi olla, että ilmoitetaan poisjääväksi.

Puhutte poijjaat asiaa. Ei peliä olisi tälle tullu täältä, mutta mites ne hemmot jotka tätä ruoski varmaksi menemään. Ja vaikuttaahan se niihinkin, jotka ei pelaisi tätä kun prossat menee jakoon suosikilta. Phyi!

Kylliäisen hevosta? Siinä on ainakin hevonen joka on aina yksi suosikeista, mutta todella tuurissaan, jos pärjää.

Pelasin/pelaan Little Sealordia. Eri sarjan hevonen, ja hyötyy, kun väki edestä vähenee.

Asiahan ei ole aivan näin yksinkertainen...

Jos valmentaja olisi jättänyt hevosen pois aamulla, olisi hevonen joutunut ilmoituskieltoon. Näin ollen huomenna ilmoitettavan Teivon lähtö olisi jäänyt myös väliin, ja sitä myötä myös mahdollinen Kuopion finaali kierros.

Nyt eläinlääkäri antoi luvan poisjääntiin, ja ilmoituskielto vältettiin.

eikä puoli tuntia ravien alun jälkeen.

Teivossa ja Kuopiossakin, joten mitä sinne ilmoittelee, jos ei pysty pakkasella viimeistelemään eikä ajamaan kilpaa? Ei kai T75-lähdöstä pois jäävän hevosen poisjäänti-ilmoitusta oikeasti pantata jonkun mahdollisen seuraavan kerran vuoksi? Haloo, kilpailukieltoa tuollaisesta toiminnasta pitäisi antaa.

"Välkky" en ota kantaa mikä on oikein tai väärin, enkä siihen jos pelisi menivät mönkään.

Ainoastaan kerroin todennäköisen syyn tähän ratkaisuun. Säännöt ovat tämmöiset, ja niden mukaan mennään.

Kyllä ilman ilmoittamiskieltoa on saanut jättää pois jo aiemmin eli tämän '-- --' tiedot eivät pidä paikkaansa.

Jos olisi jätetty aiemmin pois, ilman eläinlääkärin lupaa, olisi tullut ilmoituskielto. Aivan niin kun, "----" sanoi.

Jos lupa jättää pois ilman karenssia oli olemassa, niin ratkaisu on tosiaan erkoinen.

Sama etu kaikille,kiitos! ei vaan yhdelle hevoselle.

Sama etuhan se on kaikilla. Jos pakkasta on reilusti yli -20. Hullun hommaa kilpailla noilla keleillä.

Puhuin Matiaksen kanssa raveissa ja oli kuulemma pyytänyt lupaa ilmoituskiellottomalle poisjäännille jo aamulla mutta lupaa ei annettu. Oli sitten kysynyt ravien alkupuolella eläinlääkäriltä uudelleen kun mittari näytti jo silloin yli 20 astetta. Lupa oli viimein tullut. Harmitteli minullekin asiaa pelaajien kannalta. Joku järkevä linja näihin asioihin pitää mielstäni saada!

Tosiaan nämä ovat säännöt ja näiden mukaan valmentaja sekä omistajat ovat edenneet, joten turha tausjoukkoja on moittia.

Sääntömuutosta odotellessa...

Kyllä minusta olisi ollut kaikkien etu ja turva kun ravit olisi peruttu niinkuin kaikki muutkin ravit tällä viikkoa kun pakkaset kiristy.
Mitään järkeä aja valtakunnallista kisaa kun hevoset kuka mitenkin viimeisteltyjä, ja ei ainakaan kunnolla kukaan.
Ymmärrän hyvin pois jääneitä ja heidän ajattelua tulevia koitoksia kohtaan. Rahanahneus hevosen omistajana on viimeisin syöpä jota tähän lajiin ei haluaisi.
Pelaajien etu olisi tottakai jotta juoksevat hevoset tietäisi mahd. aikaisessa vaiheessa, mutta nämä pakkaskelit aiheutta juuri uon että eläinlääkärit eivät aamusta uskalla lupaa antaa kun ravit on vasta illalla ja sitten tulee näitä viimehetken poisjääntejä.
Reilumpa olisi siis ollut kun olisi peruttu ajoissa koko kisat.
Vai mitä sanoo tänään 7 oikein veikanneet.......

joista kaikki muut ajoissa ja ilman sanktioita. Kyllä tuo selitys, ettei lupaa ollut saanut aikaisemmin kuulostaa joko siltä, että sitä on kysytty aamuvarhain eikä uudestaan aamupäivän aikana, tai sitten tuo on vain selitys.

on siellä sakkoja annettu poisjäännistä..

Tosin Kontrol Brolinen valmentajakin sai sakon. 108€ "myöhästynyt poissaoloilmoitus"

maksaa jokaisesta hevosesta sakkoa 200 euroa? Taitaa löytyä kuitti joltain huoltamolta, että auto on huollossa..

kyllähän noita poisjääntejä sateli pitkin aamupäivää. ja yllättävän paljon autorikkoja:) (ei ilmottautumis kieltoja):)

onneksi edes hevosten taustajoukoilla on järkeä kun kilpailujen järjestäjillä ei tunnu olevan.

Miettikäähän asiaa hevosenomistajan/homman rahoittajan kannalta; ostat kalliin hevosen, pidät sitä kalliilla treenissä vaikkapa vuoden ja ajat keuhkot pilalle yhteen starttiin.

Kyllä omistajalla on oltava oikeus vaalia sijoituskohdettaan ilman että kotisohvilla pakkasta paossa olevat petsarit repii pelipöksynsä.

siitä olekaan kysymys, vaan miksi tämä poisjäänti ilmoitettiin niin myöhään ? Todennäköisesti tiesivät jo aamulla, etteivät aja.

Jos lupaa ei ollut jättää aamupäivällä pois ilman sanktiota, niin vaikea Salon oli autorikkoon vedota (kuten moni muu) koska tallin muilla hevosilla haluttiin kilpailla.
Tuskin Kontroll Brolinen taustavoimat halusivat tahallaan aiheuttaa harmia pelaajille.

Olisiko asia ollut niin että kun radan "ennusteet" lupailivat pakkasta olevan sen -18 eli alle pakkasrajojen, niin aamulla ei saanut jättää hevosta pois luvan kanssa?
Eli kyseisen hevosen taustajoukot halusivat ajaa Tampereella kilpaa ja ilmokieltoa saadessaan eivät olisi pystyneet sitä tekemään.

Eikä ole edes ensimmäinen kerta kun radan ennusteet ja mittarit näyttää aivan eri lukemia kuin muiden esim. lähistöllä asuvien.
Nytkin ravien puolivälissä varikolla auton mittari näytti -24, kyllä se on kylmää kyytiä useimmille hevosille.

Ketä pakkasien vähättely ja pakkasen valehtelu hyödyttää? Saako noista sakoista niin hyvin rata rahaa, että pitää valehdella, että on -16 jos mittari näyttää -25?

Ihmettelen suuresti tuota touhua. Joka ikinen ennuste ja sääsivu lupasi Kouvolaan yli -20 astetta lauantai iltapäiväksi ja silti väitetään, että ei saa jättää pois ilman sanktioita? Hevonen on tuotava radalle, jossa vasta sen voi jättää ehkä pois?

Jotain rotia tähän olisi saatava.

Ahneus

Kyllä se on ratojen ahneus saada pelieurot kassaansa. Ei tuosta todellakaan hyödy niin pelaajat eikä hevosten taustavoimat.
lotoksi menee pelaaminen ja niinkuin nyt näkyi, ei yhtään 7 oikein.
Luulisi kun melkein jokalähdöstä on liki puolet pois olevan pelaamisen helppoa, mutta ei se olekkaan koska pakkanen vaikuttaa eri hevosille eri tavalla ja suuret yllätykset mahdollisia.
Yllättäviä taipumisa keulasta ja varsinkin ylikovaa keliin nähden avaajien loppusuoran tuskittelu on säälittävää katseltavaa.
Jos säännöt sallisivat reilusti pois jätön esim -15C ja siä kireempien pakkasten yhteydessä niin uskon sen helpottavan ja nopeuttavan noita jossitteluja.
Autorikko on silleen hyvä pois jäänti case että sen saa pois kun on näyttää viranomaisen tai luotettavn korjaamon todistus auton rikkoutumisesta. Tosin kyllä sekin vaatii valmentajalta/ omistajalta sitten vaivaa hankkia tuo toistus ja se ei aina olekkaan nii helppoa jos ei esim. satu autoliiton kaveria oleen likellä.
Turhaa byrokratiaa kaikki tyynni.

tuo Salo on. Muutama viikko sitten oli vetämässä K. Brolinea pois viime hetkillä, kun oli muka pöpperöinen rata. Ikävä oli tehdä T-pelejä kun ei tiedä juokseeko. Juoksi ja voitti tietty pystyyn.

Taitaa kyseessä olla vaan niin hyvä ja lupaava hevonen, etteivät omistajat ja valmetaja halua riskeerata mitään. Ahneuden takia on monta hyvää hevosta pilattu.

Näyttää siltä, että nimenomaan ahneuden ja omaan napaan tuijottamisen vuoksi pantattiin suotta tietoa poisjäännistä liian pitkään. Eikö tätä tiedetty jo edellispäivänäkin, kun kerran ennakkokommenteissakin kerrotiin valmisteluiden jääneen torstaina tekemättä, ja perjantaille suunniteltiin uutta yritystä. Jos sekään ei siis toteutunut, niin tiedossahan tuo poisjääminen on heillä jo ollut perjantaina, ja kaikki tunnit ja minuutit siitä eteenpäin on johdettu pelaavaa kansaa harhaan. Ja vaikka säännöt ja radan eläinlääkärin toimintakin voisivat varmasti olla joustavampia, niin ne seikat eivät poista sitä tosiasiaa, että suuren pelisuosikin poisjäänti pitää ilmoittaa silloin kun se on tiedossa, eikä vasta silloin, kun se on taktisesti sopivaa. Minusta ehdottomasti kilpailukiellon arvoista toimintaa, tietämättä löytyykö säännöistä sellaiseen johtavaa pykälää.

Joo varmasti tieto nyt toteutuneiden pakkaslukemien myötä oli tiedossa jo edellisenä päivänä. Mutta kuka tietää oliko Kontrolli mukana Kovolassa siltä varaa että ei olisi saanut lupaa jäädä pois, eli olisko startannut siinä tapauksessa?
En usko että Matias tahallaan pitkitti poisjäänti ilmoitustaan.
Jos olisi sen tehnyt perjantaina olisi jäänyt Tampereelle ilmoittamatta, koska säännöt eivät tässä kohtaa jousta.
Pelaajien kannatta varsinkin tämmöisten riskikelien aikaan suhtautua varahevosten laittamiseen huolella, koska näin voi käydä.
Ihme homma että vain Kontrollin poisjäännistä nousi mekkala, kun jäi sieltä muitakin pelihevosia viimetipassa pois.
Minusta Matiakselta miehen työ kun ajattelee hevosen parasta.
Arvostukseni korvenojaa kohtaan nousi aikoinaan kun olimme Oulu Expressin karsinnoissa ja Oulusssa oli todella ala-arvoinen rata. Tuomas ilmoitti ettei hänen vaömentamansa hevoset juokse sillä radalla ja lastasi hevoset takaisin autoon. Aika pitkän matkan teki turhaan, Sipoo-Oulu-Sipoo todetakseen että radanhoito oli jäänyt tekemättä.
No kirjaimia mekin sieltä 24h kuivanmaan risteilyltä kotiintuomisina saatiin kun hevonen kompastu takasuoran "monttuun"....
Silloin muistan kuinka lehdissäkin Tuomas sai kehuja koska ajatteli hevosten parasta.
Näin ovat ajat muuttuneet....... :(

sanookin, että Jyväskylää ylemmäs hän ei lähde....