Ravit vs. Ampumahiihto

Tekstiini on taas livahtnut virheitä, mutta älkää antako häiritä.

kiinnostaa suurta yleisöä lajina enemmän Kaisan ansiosta, mutta raviurheilu työllistänee enemmän ihmisiä talleilla ja raviurheilussa.

Itse seuraan suurella mielenkiinnolla molempia lajeja. Kaisa on parasta, mitä Suomen ampumahiihdolle on tapahtunut sitten Heikki Ikolan menestysvuosien.

taas kisa ja varmasti hienot katsojaluvut. Kaisalta aivan upea kilpailu ja ammuntakin sujui mallikkaasti.

noita kumpaakin parempi vaihtoehto kun kävin itse heittämässä ladulla 20 km lenkin.

Ei kai tuo nyt ole yllätys, kyllä ravit ovat vähiten seurattu laji televisiosta.Edelle menevät jääkiekko, hiihdot ja hypyt, taitoluisteilu,yleisurheilu jne........

.. katsojaluvuissa ole mitään yllättävää.

Sanoihan Kaisakin jo urheilu-gaalassa, että hän voitti MM-kultaa miesten suosikkilajissa:
Naisten takaa-ajossa :D

tule heti mieleen,mikä olis jännempää seurattavaa
kun a-hiihto.Koko ajan sattuu,tapahtuu ja tilanteet
muuttuu.

lajissa on tänä vuonna myös suomalaisia mc-voittoja ! Onhan kiva seurata lajia, missä suomalaisurheilijalla on oikeasti voitonmahdollisuuksia myös kansainvälisissä kisoissa !

suosio Suomessa kiteytyy yhteen nimeen, Kaisa Mäkäräinen. Kuka tässä maassa seurasi ampumahiihtoa ennen kuin KM alkoi pärjäämään? Ei kukaan.

Kuka nykyään seuraa esim. kuulantyöntöä, kun ei ole Arsi Harjua, Halvaria ym. Ei kukaan.

Niinhän joku viisas sanoi, etteivät suomalaiset ole urheiluhullua vaan menestyshullua kansaa.

Onhan ampumahiihto ollut ennen Mäkäräistäkin suositumpi ja katsotumpi laji kuin raviurheilu, aina.Ampumahiihto nousi suomalaisten silmissä kymmenenneksi kiinnostavammaksi lajiksi vuonna 2011. Raviurheilu ei ole yhtenäkään vuonna ollut 10 joukossa, ei varmasti 20 joukossa ja tuskin edes 30. Väitän että ratsastuskin kiinnostaa suurempaa määrää ihmisiä Suomessa kuin ravit.

Tuolta faktoja

Linkki kansallinen kiinnostus (http://www.kihu.fi/faktapankki/faktaalueet/tulostus.php?id=110&otsikko=Kansallinen kiinnostus)

Linkittämäsi sivu on huippu-urheilun kiinnostavuutta mittaava tilastosivu. Suomessa ei ole ollut huippuravureita pitkään aikaan, yksittäisiä tapauksia lukuunottamatta. Se vaan on totuus, että se ei jaksa suomalaisia kiinnostaa, muuta kuin sitä raveja seuraavaa porukkaa, jos kerran 5-10 vuoteen tulee yksi kansainvälisen tason hevonen. Ei sillä huumaa saada aikaiseksi.

Ensiksi voisi kysyä, milloin valtakunnallisislla kanavilla on ollut kunnon suora ravilähetys?

Entäs jos tilastoon laskettaisiin kaikki jotka katsovat raveja netin ym maksullisten kautta suorana?

Varmaan moni urheilu meneekin katsojamäärissä raviurheilun edellä, mutta kyllähän tässä television katselyajat ja lähetysten taso ym. vaikuttaa.

Kun katselin läpi tuon Finnpanelin katsojamäärälistan TV2:n osalta, niin eihän sieltä löydy Ravisuoraa laisinkaan.

Minkähän verran sillä sitten katsojia oikein on, kun nyt on se vakiopaikka ja "paras mahdollinen aika"?

Tuossa listassa kun on 234000 katsojaa pienin luku ja Ravisuoralla tavoite taisi olla vielä isompi. Alkuinnostuksen jälkeen tuo on voinut tietysti vielä vähän tippua, mutta ei kai tätä menoa tavoitteita Ravisuoran osalta saavuteta.

Keskiviikkoisin Vermon suoraa on katsottu vaihtelevasti 25000-35000 hengen voimin.

Jotta pian tulisivat Ylellä järkiinsä ja lopettaisivat tuon nykyisen lähetyksen, ei se kiinnosta ketään yhtään sen enempää kuin ennenkään.

Pilaavat vielä parhaassa tapauksessa olympialaiset ravisekoilullaan. 150 000 katsojaa, haha.

Eihän tällaista jääravitason pelleilyä voi edes verrata maailman huippujen huikeisiin yksilösuorituksiin kuten nyt vaikka ampumahiihtoon, jota voi muuten pelata vaikka livenä (netissä, ulkomaille). Voi jokainen miettiä mitä se hiihto tekee ammunnalle, onko helppoa lähteä pystyä paukutteleen.

seuraan innolla molempia lajeja. Ravit olleet kuvioissa mukana jo 70-luvulta alkaen ja amopuhiihto alkoi kiinnostamaan joskus 80-luvulla. Nytkin tuli oltua Kontiolahdella kannustamassa suomalaisia ja vähän muitakin ja täytyypä todeta, että oli siellä tunnelmaa. Eilisen päivän Kaisan voitto kruunasi kaiken.

Heh mitä porukkaa...ei kait näitä kahta lajia voi asettaa vastakkain.Molemmat hienoja lajeja omassa kategoriassaan.Kateelliset taas paukuttelee henkseleitään kun eivät muuhun kykene....negatiivisista asioista mainittakoon,että täytyy muistaa kaisankin menneisyys erinäköisten aineiden käytössä jne...samoin ravien kiinnostuksen taso nousee vain hevosten tasoa nostamalla,ja kansainvälisen tähden (tähtien) noustessa pinnalle.(esim Brad de W).Suurin osa tämänkin palstan kirjoittajista toivoo vaan mielessään kyseisen tähdenalun epäonnea jne.....mut yhteenvetona kuten sanoin molemmat lajit hienoja seurata,itse en vaivaudu ampumahiihtoon paikan päälle,telkusta katselen.Raveja sensijaan seuraan päivittäin omistamieni hevosten puolesta...annetaan molemmille lajeille se arvo mikä niille kuuluu.Provokirjoitukset on sitten asia erikseen,niitä on kirjoitettava kun ei oikeaan keskusteluun kykene.Onneksi meillä on vielä vapaus valita mitä lajia seuraamme!

Kenestäköhän Antila nyt mahtaa puhua, kun mielestäni mennään jo aika lähelle kunnianloukkausta? Jos ei ko. asiasta mitään ymmärrä, niin silloin pitäisi tajuta pitää turpansa kiinni.

Kannattaa ehdottomasti sekoittaa Mäkäräinen ja Varis keskenään :D

Brad De W ei vielä ole mikään tähti, ei sinnepäinkään. Nuorisosarjan menestyjä, joita Suomessa riittää joka ainoassa lajissa. Aikuisten sarjat onkin sitten "hieman" eri tarina.

Miksihän Suomessa sitten riittää melkein lajiin kuin lajiin menestyjiä myös aikuisten tasolla: jääkiekko, hiihto, mäkihyppy, F-1, ralli, kori ja lentopallossakin aletaan lähestyä maailman huippua vuosi vuodelta jne... Ainoastaan ravit ja jalkapallo ovat lajeja missä suomalaiset ovat parasta Ö-ryhmää lajinsa sisällä maailmanlaajuisesti.