Siinä teille Venice

tarvinnut antaa ja rataennätys 11.0!

Näin päin, tuo Venicen esitys osoitti sen
"tosi asian" kuitenkin, että voimasuhteet ovat
melko tasaväkiset eli kummalla sattuu hyvä
päivä kohilleen, niin näyttäis vievän lopin
nimiinsä.
No niin, Venicen vikat 1400m. 10,7-kyytejä
muuten aika helposti vieläpä..

Ehkä tuo aloittajan otsikko oli vähän provo-
soiva, en sekoittaisi Veniceä jos kuski rattailla
töpeksii, tosin Kinnuselle alustavasti sakot.

Amazing Soul/Jukka Kinnunen ovat hieno työpari,
joten oikeaan osoitteeseen meni tammavaltikka ja ennenkaikkea ansaittu täysosuma.
Onnea!

Mahtoiko Kinnuselle tulla taas sakkoja ja ajokieltoa, kun Venoce laukkasi? Saman verran ainakin häiritsi, kuin viimeksikin.

tulipa Venice kuitenkin helev..in hienosti taas sisään eli lopun.Oli kyllä komiannäköistä toi loppusuora.Onnittelut Amazing Soulin taustajoukoille ja Jukka Kinnuselle Tammavaltikan voitosta.

Venicen kunnossa ei kyllä tosiaan ole mitään vikaa. Todella kova juoksu laukan jälkeen. Antoi alussa varmaan 50 metriä eteen ja silti meni 11.8 Porissa läpi. Tuossa kunnossa menee Mikkelissä ensi kesänä kymppiä.

Kuitenkin, tähän tulee tulevaisuudessakin suhtautua pienellä varauksella. Aina todella paljon pelattu, mutta ottaa sillon tällöin näitä lähtölaukkoja. Tulee varmasti tulevaisuudessakin tekemään samaa eikä riskiä pienennä se, että lähdöt ovat koventuneet ja Mika joutuu tosissaan satsaamaan startteihin.

taas vaihteeksi. Nyt oli edellisiin kohtuullisen inhimilliset prosentit, mutta silti kummastuttaa tämä Amazing Soulin aliarvostaminen (pelijakaumassa siis) jatkuvasti vaikka startit ovat sujuneet todella kovaa kuntoa todistaen. Eipä tänäänkään ollut kaikki laarissa.

Venicelle voitto jostain "pilipaliporukasta" väliin, 2-3 radalle T75:ssä ja petsarit kiittää. On hieno eläin, kivikovassa iskussa, mutta edelleen uskon, että kun vastaan astuu näitä maan kovimpia oriita ja ruunia niin tämä tyttö ei loimia paljoa mukaansa nouki.

Hienosti kilpailutettu, hienoja kellotuksia, hienon tilin tehnyt, komeita pystejä kaapeissa, mutta silti.

Pähkinänsärkijä voi tehdä itsestään pellen tällä kommentilla, mutta lievästi on ylihypetetty. Järjestäen kaikkien hevosten kohdalla varoitellaan siitä kultadivariin hyppäämisestä, mutta tämän kohdalla pelaajat vaan uskovat (liekö jatkuvasti komea taulu osasyynä?) että niitä tikkuja satelee jatkossa samalla tavalla.

Ei satele. Piste. 70-80% peliosuus on jatkossa aina yläkantissa. Amazing Soul ei esimerkiksi olisi alkuunkaan ollut varma "kakkonen" vaikka ravilla olisikin painanut. Varoitetaan niitä, jotka itse eivät huomaa asiaa ajatella. Suprise Lord tulee syömään tämän jatkossa elävältä, aina. Lindsbergin tallissa muutama muukin, joka laittaa saletisti tiukille. Älkää hyvät ihmiset pitäkö Veniceä ylikylänä avoimiin. Ei tule kuin tappiollista peliä.

Valtavan hieno hevonen. Siitä ei ole kyse. Kansan tajunnanvirta vaan on uskomaton.. =)

Ettei nyt ole pähkinä syönyt vahingossa hieman syyssesongin sieniäkin! Mutta sehän on selvää, että Venice on ollut ja lienee jatkossakin ylipelattu, ja Amazing Soul samoin alipelattu. Tosin, jos tulisi joku ammattiukko rattaille, niin saattaisi pompsahtaa toiseenkiin ääripäähän. Mutta hienoa, että taisteluasetelma tämänkin päivän jälkeen säilyi, jos siis haluaa edelleen uskoa, että Venice voisi pärjätä oikeasti isompienkin joukossa.

Venice 40 st. 29-5-1
Amazing Soul 73 st. 15-22-19

Jos olet pelannut Veniceä joka kisaan, eli
40x, tulee kokonaiskertoimeksi 43.
Jos taas petsin Amazing Souliin 73x, tulee
kokonaiskertoimeksi 132,3.
Ei tuo Venicen pelaaminen tappiollista välttämättä
ole ollut, mutta varmaan jossain 75-peleissä
ollut mukava tukipilari useinkin.
Venicen uran suurin kerroin on toistaiseksi 8,1
joten ei tamma ole varmaan päässyt skrellaamaan
kertaakaan.

Julle tykkäsi Amazing Soulin juoksusta Vermossa
kun kerrassaan Suprise Lordi joutui jopa oikeasti
juoksemaankin tamman kanssa, tarjouksessa Kinnusen
silmäterä kun voittajakin maksoi päälle 7x rahat takaisin.

Venicelle kokeilla toista kuskia, kun tämä nykyinen laukkuuttaa jatkuvasti ? Aku tai Tommi ?

Käypä opettamassa Heikki Korhoselle, miten oikea kuski valitaan. Se varmaan kiittää sua.

kommentti Nipa. En Heikkiä neuvo, kunhan tässä vaan itsekseni ajattelen. Heikki tekee juuri kuten omallaan haluaa, mutta jos laukat ja vaaralliset tilanteet alkavat olla arkipäivää, niin jotain voisi muuttaa ? Kolme jos tulee putkeen, niin itse tätä tosissani miettisin.

Ei pöllömpi suoritus, eipä tuossa paljon
olisi voinut enään petrata.
Forss on ollut Venicen kanssa aikamoinen
eurorohmu, aika harva pystyy vastaavaan
suoritukseen.
Muutaman laukkakisan ei pidä antaa hämätä,
annan ne valjakolle anteeksi, täydellisyytä
saldo kuitenkin toistaiseksi hipoo..

ei tosiaankaan ole huono, mutta kaksi vikaa kisaa ovat. Varsinkin se Vermon kisan ekan kurvin tapahtumat eivät minulta kehuja saa. Miksi riskeerata hevosen terveys, kun peli oli jo piikin suhteen menetetty ? Seuraava lähtö näyttää, tuleeko näistä lähtölaukoista Venicen tavaramerkki. Silloin korea statistiikka heikkenee nopeasti.

Tässä on nyt kaksi kertaa putkeen nähty, kun hieman letkupäisen hevosen ja hermoilevan kuskin suoritukset yhdistyvät. Tuloksena on laukka ja itkupotkuraivarit siihen päälle puolin ja toisin.

On selvää, että ihan holleilta löytyy vähän itsevarmempia ja objektiivisempia kuskeja tällaisten lähtöjen suhteen. Nykyisellä kuskilla on vähän jo liian tunteellista työskentely Veniceen liittyen.

asiassa Amazing Soul ja Jukkis Kinnunen ovat tällä hetkellä niin kovassa iskussa, että niiltä on haasteellista ottaa keuloja, jos vaan saavat eturivin lähtöpaikan. Amazing Soulia ei monikaan tamma lyö Suomessa sen ulkopuolelta tällä hetkellä. Sen tietää Mikakin ja tämä lisää tärinää käsiin lähtötilanteessa. Tästä tärinästä tulee helposti lähtölaukka, kuten nyt ollaan jo nähty.

Laukka oli kiperä kilpailu tilanne, näitä sattuu joka raveissa jos katsoo tarkemmin, toki itse
olen sitä mieltä että Forss tuli hiukan
myöhässä tilanteeseen, tuomaristo ei?

Toinen väärä askellus johtui siitä kun
Venice löi polviinsa, Forssia tuskin tästä
tarvitsee tuomita.
Vai pitääkö???

että Amazing Soulia on minkä tahansa FI-tamman vaikea voittaa sen ulkopuolelta tällä hetkellä. Ja aika harva tamma Suomessa ottaa tältä keuloja eturivistä.

Typerä jankuttaminen, palsta kiittää..

eiköhän tuo olisi korkannut tuon lähdön kuolemastakin... mun täytyy tarkistaa oma kellostus, sain aika paljon kovemman ajan laukan jälkeen kuin täällä mainittu 10,7.

Startissa Venicelle tyrkyllä 53 000 euroa. Saldona muutama satanen Pilvenmäeltä. Kyllähän se kiristää pantaa, omistajalla.

Otin kuvasta sen, siinä kohtaa 400 metriä
ennen maalia Venicen turpaa ei näy, joten
se tuli ainakin tuon 10,7 mutta kun odottaa
ehkä 50 metriä pystyy psyykkaamaan että aika
liki on siinä kohtaa Venice.
Mahdollista on jopa 10,5-10,6/1400m.

Miten ihmeessä Venicen saat letkupäiseksi ? Sitten ovat kyllä letkupäitä kaikki hevoset.

tällä hetkellä AS:a ulkopuolelta ? Itse uskon vasta kun näen. Kinnusen tamma on tällä hetkellä timanttisessa tikissä ja ottaa keulat eturivistä melkein aina. Letkupää Venice ei ole ainakaan vielä.

Pohdittiin tuossa taannoin Kuopion puolessa, miksi Korhonen ei anna Veniceä muiden kuin Mikan ajettavaksi. Olisiko siinä sittenkin jotakin samaa kuin Isn,t It Pachan ajattamisessa Mikalla kaikkien epäonnistumisten jälkeenkin. ( Viimeisen startin Pachalla ajoi Kontio ). Rahastahan Heikki ja Reima ovat aina tykänneet.

Oma vaatimaton arvioni tuosta Venicestä on, että se on yhden kuskin tamma. Oikkuja on kummallakin ja ne pitäisi saada radalla sovitettua yhteen.

"Venicelle kokeilla toista kuskia, kun tämä nykyinen laukkuuttaa jatkuvasti ? Aku tai Tommi?"

Laukkuuttaa? Jatkuvasti? Joo-o.


"asiassa Amazing Soul ja Jukkis Kinnunen ovat tällä hetkellä niin kovassa iskussa, että niiltä on haasteellista ottaa keuloja, jos vaan saavat eturivin lähtöpaikan. Amazing Soulia ei monikaan tamma lyö Suomessa sen ulkopuolelta tällä
hetkellä. Sen tietää Mikakin ja tämä lisää tärinää käsiin. Tästä tärinästä tulee helposti
lähtölaukka, kuten nyt ollaan jo nähty"

On sulla jutut. Kyseessä on parikymmentä tuhatta lähtöä ajanut ammattikuski. Kädet tuskin enää tärisee...

Japi, sehän on nähty kahdessa viime kisassa, että AS voittaa Venicen sisältä, ulkoa, edestä, takaa tai vaikka kahdeksikkoa ympärillä kiertäen. Amazing Soul kun on Venicen täydellinen vastakohta; tulee aina umpirehellisesti maaliin asti ja on parhaimmillaan kovassa matkavauhdissa ja tiukoissa paikoissa. Venicen hermot taas eivät kestä edes normaaleita Suomen tammatason kiihdytyksiä.

Tuo takana olevien lähtöjen määrä ei kerro mitään käsien tärinästä. Edelleen esim. Korvenojalla tärisee kädet aina ulkomailla. Samaten joka alalta löytyy asiantuntijoita kymmenien vuosien kokemuksella, jotka silti puhuvat täysin puuta heinää.

Kerrpa aivan omin sanoin, miten Amazing Soul on Venicen täydellinen vastakohta tuon "rehellisyyden" lisäksi. Rupesi kiinnostamaan ja tästä saavat nuo "puuta heinää puhuvat asiantuntijasikin" uutta vettä myllyynsä.

Noin selvennyksenä: Forssistahan nämä pitkät ketjut johtuvat eikä Korhosen tammasta. Ja tähän osaat ilmeisesti antaa uutta valaistusta.

En näe miten keskustelua vie eteenpäin jo sanottujen asioiden toistaminen. Jos tulee asioita mieleen aiheisiin liittyen, olen huomannut että osaat itsekin pukea ne hyvin sanoiksi. Sellainen ero nyt toki lisäksi löytyy, että Venicen taustajoukot ovat tottuneet niittämään huimasti menestystä ravilähdöissä toisin kuin taas Amazing Soulin miehet eivät tähän verrattuna ole pärjänneet ollenkaan.

Luulen, että keskustelu johtuu enemmänkin hevosen murrosvaiheesta ja siirtymisestä kovempiin lähtöihin. Pohjia ei ole tarvinnut katsoa aikaisemmin kuin Derbyssä ja ehkä jossain muussa avoimessa ikäluokkakisassa. Nyt sitten herättää kohua, kun Venice ei riitäkään suurimpien fanien odottamalla tavalla.

Amazing Soul on minulle ollut yhtä läheinen seurattava uransa aikana kuin tämä Venicekin. Mitään varsinaisia vastakohtaisuuksia en ole näissä havainnut. Siksi kysäisin. Aiheetta enempään.

Yhden yleisenmän seikan tähän kuitenkin toteaisin: kaikenlainen fanittaminen häiritsee ravipeleissä rikastumista.

"Luulen, että keskustelu johtuu enemmänkin hevosen
murrosvaiheesta ja siirtymisestä kovempiin lähtöihin. Pohjia ei ole tarvinnut katsoa aikaisemmin kuin Derbyssä ja ehkä jossain muussa avoimessa ikäluokkakisassa. Nyt sitten herättää kohua, kun Venice ei riitäkään suurimpien fanien
odottamalla tavalla."

Ei riitä? Eihän sitä ole päästy nyt kahdessa viime startissa edes näkemään laukkojen takia, joten ihmeellistä puhua riittämättömyydestä.

Nipan kanssa samaa mieltä. Jos tammalla olisi eri kuski, ei aiheesta edes puhuttaisi.

tyttö nyt kerää sitten mielipidettä suuntaan jos toiseen. Kaikenlaiseen jossitteluun tämä laji monessa nojaa niin miksei tässäkin. Siinä mielessä on yhtä puolelueellista julisttaa kovaksi tekijäksi kuin riittämättömäksikin. Mielipiteitähän nuo ovat.

Juus, Nipa, kaikki kynelle kykenevät ja asiallisesti ja perustelluin keskustelevat nimimerkit ovat tietenkin oikeassa siinä, että kuski ja hevonen nyt tässä tapauksessa on sellainen yhdistelmä, että varmasti saa yhden jos toisen inttäjän liikkeelle.

Tästä hyvänä esimerkkinä. Tässä palstalla on kaksi ketjua. Suurinpiirtein ja pitkälti samasta aiheesta. Toisessa oli osallisena Forss-Venice vs. Kinnunen-Amazing Soul. Toisessa.. niin.. toinen keräsi mielipiteitä monta päivää, toinen loppusi vielä suurinpiirtein saman illan aikana.

Asiaan. Venicen menestys ei tuosta ainakaan kuskia vaihtamalla parane. Laukka tai ei niin on tuo nyt puhtaasti lapsellista alkaa kitisemään kuskista, jonka käsialaa on kuitenkin tämän hevosen(kin) kohdalla aika monta voittoa.

Itse hevonen? Uskon (mielipiteeni..) että Venice osoittautuu ylimainostetuksi eläimeksi kunhan avoimiin siirtyy ja onnistuu niin, että ei jää selittelyjä. Tämä on vaan tällainen "kutina".. Uransa on kaiken saanut hieman puolivaloilla. Herää kysymys miten muuttaa totuttua kaavaa? Mitä tuollainen on tehnytkään hevoselle? Säästänyt vai opettanut "hölkkäämään"? Ja toisaalta, eurot, voitot, kellotukset ja muut hössötykset. Tämän tamman todellinen luokka on vielä täysin kääntämätön kortti. Mielestäni nuo em. kysymykset ovat ainakin osittain ihan pohdinnan paikka jossittelijalle. Ei sitä sovi sivuuttaa, että luontokappaleesta tässä on kysymys. Syyke se on hevosellakin. Toinen esimerkki.. Ei täysin samoissa määrin, mutta varovaisena mallina. Quite An Avenger. Tämänkin piti olla valtavan hyvä lisä.. Turha repiä pelihousuja. Kävikö tässä ehkä niin, että mentiin liian kovaa, liian koviin porukoihin? En tiedä. En ota kantaa, mutta oikeus on petsarilla ihmetellä. ;)

Uskon, että ei ole sateentekijä. Toivon olevani väärässä koska mitäänhän en siinä häviä vaikka olisi oikein vaan viimeisen päälle ylikylä ja vielä roimasti kehittyvä.

Forss kuskina herättää vahvoja mielipiteitä ja tunteita molempiin suuntiin. Samoin Venice on hienona hevosena kirvoittanut runsaasti kirjoituksia foorumilla sieltä tammakriteriumin huimasta lähtölaukkastartista lähtien, joten on täysin ymmärrettävää, että yhdessä tämä valjakko on täällä suuren mielenkiinnon kohteena.

Omat tunteet tämän valjakon kohdalta nousivat korkeisiin potensseihin Vermon SM-lähdön ekan kurvin tapahtumien kautta. En edelleenkään jaksa ymmärtää hienon ravurin terveyden riskeeraamista tilanteessa, jossa taistelu piikistä oli jo hävitty. Oltiin sitten oikeassa tai väärässä, niin noin hienon hevosen kuin mitä Venice on, terveyttä ei saisi riskeerata missään tilanteessa. Ihan sama oliko kuskina Forssi, Teivainen tai Kontio.

Tosiasia on myös, että Amazing Soul on puhjennut kulkemaan todella hienosti ja hallitsee tällä hetkellä Suomen tammalähtöjä. On Venicen kanssa ehdoton hallitsijapari Suomen tammalähdöissä juuri nyt. Kinnunen oli Talkkarin haastattelussa sitä mieltä, että kriteriumin voittokin oli aikoinaan hyvinkin lähellä. Näin se taisi ollakin ?

"Venice osoittautuu ylimainostetuksi eläimeksi kunhan avoimiin siirtyy"

En tiedä miten tätä on ylimainostettu, kun kuitenkin on osoittanut riittävänsä näissä tammalähdöissä erittäin pitkälle. Ja niitähän tällä kuitenkin ajetaan pääasiassa jatkossakin. Jos pelkästään Suomen tammalähdöt eivät riitä niin miksipä ei myös Ruotsissa. Ruotsissakin harva tamma ajaa kovimpia avoimia lähtöjä ja se on tietysti aivan järkevää, kun tiukille kovimpia oreja ja ruunia vastaan tietysti joutuu.

Luokkansa tämä on jo näyttänyt, mutta jos jonkun mielestä ei ole niin saa vielä odotella (§-; En vaan tiedä mitä hevosen pitäisi tehdä, että se vakuuttaisi tai esittäisi ns. luokkahevosen otteita.

Ehkä, Suomen parasta tammaa Veniceä.
Muutama kisa takaperin vannottiin Venicen
nimeen,(aikamoista). Menee muutama startti
etiäpäin ja taas heille ylläri, miten tamma
tekee selvää muista kilpakumppaneista.

Taas viirit ovat lujilla, näin se tuuli
taaseen voipi kääntyä, heh..

saattaa hyvinkin käydä, mikäli alkulaukasta ei tule tapa. Hevonenhan on muuten tällä hetkellä huipputikissä.

Amazing Soulin juoksu tänään Teivossa?
Huomenna vie Venice ehkäpä, sitten ylihuomenna
ehkä joku muu vie. No omat viirit ei pienistä
heilu, joten katsotaan mitä tuleman pitää.

ailahtelevat vanhempana kuten tänään nähtiin. Amazing Soul oli kaukana parhaastaan ja Elora Hanover ylitti itsensä. Näitä sattuu. Venicehän on ollut ennen paria viime starttiaan todella varma kilpailija ilman sen suurempia notkahduksia.

Vaikea sanoa ylittikö Elora Hanover itsensä loppujen lopuksi kuinka paljoa. Toiseksi ja kolmanneksi tulleita kun oli pelattu vielä Eloraakin vähemmän. Ehkä sitten ylittivät itsensä nekin ?

Faktaa on kylläkin se että Amazing Soul oli todella kaukana parhaastaan, ei sen tässä seurassa olisi pitänyt noin pahasti notkahtaa varsinkaan kun sai vielä tasaisen juoksun keulassa.

Elora ylitti selvästi normaalin tasonsa ja saman totesi Jannekin ratahaastattelussa.

Tämä ongelma on kun amatööreillä on huippuhevosia. Ei tehdä tarkkoja suunnitelmia vaan ajetaan silloin kun kaakit sattuvat olemaan kunnossa. Sitten yhtäkkiä huomataan ettei se kunto pitänytkään tai tuli sairaus tms. Samoihin amatööreihin itsensä asetti tänään mm. Suuronen. Toista se on Korvenojalla, kun tiedetään milloin hevosten pitää olla kunnossa ja silloin myös ovat.

Luokkaahan AS:llä on yhtä paljon kuin näillä muilla tamman retaleilla yhteensä. Kovassa paikassa pysyy Surprise Lordin perässä, kun taas Venice hikisesti jaksaa seurata pari luokkaa huonompaa Quite An Avengeria.

taas odottaa, saiko TalkKari jotain Kinnusesta irti juoksun jälkeen. Tosin Kinnunen ei Karia kauheasti diggaa johtuen historiallisista syistä.

Ei ollut Kinnunen tavoitettavissa näemmä tällä kertaa; toki oli ilmeisesti lähtenyt jo aiemmin kotiin.

Näinhän se menee, että niin hyvä kuin AS on ollutkin, niin esitykset ovat ailahdelleet; kuten ne voivat näillä vanhemmilla tammoilla tehdä. Täysin riippumatta kuskin ajosuorituksesta. Siihen nähden liki sama peliprossa Jontte Boyn kanssa oli jonkinmoinen ylilyönti.

Pekan MQ on ollut vanhemmiten samalainen. Pari vuotta sitten takoi voiton toisensa perään, nyt tulee vuodessa muutama loistojuoksu mutta muuten on tasapaksua. Pekkaa ei kait voi amatööriksi sanoa.

vain amatöörien hevoset sairastuu ja ailahtelee? Höpöhöpö.Ei aina Bradikään ollut terveenä starteissa?Kuinkas sen selität? Amatöörimäisyys on pois suljettu vaihtoehto.

Ero on selkeä. Kinnusella vajaat 80 pinnaa rastattu hepo sukeltaa porukan läpi, vaikka hevonen on läpi uransa ollut umpirehellinen kilpailija. Korvenojalla taas tärkeässä paikassa otetaan kolmoisvoitto, niin kuin pitkän ajan suunnitelmiin kuuluukin. Samaten Korvenojan hevoset eivät tärkeissä paikoissa tappiinsa pelattuna sukeltele porukan läpi optimaalisten juoksunkulkujen jälkeen. Kuilu huippuammattilaisten ja amatöörien välillä on valtava.

mitäs tykkäät tästä yhdestä kuskista, jolla sukeltaa aika usein 80-prossaiset ?

kun yleensä kaikki tiedät ja osaat, kuka nämä yli kahdeksankymppiset yleensä sukeltaa, että saamme nauraa ja välttää pelaamasta tätä niinkuin nuo ymmärtämättömäy prosenttienkasvattajat. :D

ne sairastuu ammattilaistenkin hevoset, ei pelkästään amatöörien, et sä sille mitään voi. Joskus se on sukeltanu Tuomaskin,tärkeissä paikoissa, nyt oli vaan Kinnusen vuoro. :)

Kauan sinulta kestää löytää sitä "kahdeksankymppisten sukeltajaa". Kun löydät, laita esimerkiksi viisi viimeistä sukellusta. Vihjaileminen ei osoita kovin korkeaa asiantuntemuksen tasoa.

älä ota tätä liian vakavasti, mutta muutaman kerran on osunut omalle kohdalle aika kipeästi, enkä ole niistä ihan vieläkään täysin toipunut. Tiedät kyllä, mitä tarkoitan, enkä lähde nimillä tarkemmin ketään osoittamaan.

Sen voin todeta, että Viesker ja Ahokkaan veljekset eivät montaakaan kertaa pelimiehiä pettäneet.

itse en ole tuota tietämistä ja osaamista omalta kohdaltani oikein huomannut. Nytkin Teivon kriterium raveissa tein kaikki pelipuolen virheet, mitä yleensä voi tehdä, enkä siitä itseni lisäksi ole ketään syytellyt !

En minäkään tätä niin vakavasti ota, vaikka tuota "sukeltajaa" pelaankin nykyisin säästeliäämmin. Aika paljon voittoja hän ajaa, vaikka ei peleissäni aina olekaan.

Niinkuin joskus rekisteröimättämään aikaan nämä kuskeja nokittelevat ketjut saavat edelleenkin kasvavaa palstatilaa ja peleistä keskustelemista ennen lähtöjä ei ole palstalla ollut pitkiin aikoihin. Eivät edes kevyemmät turinan kiinnosta - niinkuin näkyy. Toki tämä johtuu siitäkin, että todelliset pelimiehet ovat lopettaneet kirjoittamisen. Tai kirjoittavat jossakin muualla.

totesin minulla on pelipuolella kipeitä muistoja eräistä oudoista sukeltamisista. Nyttemmin otan nämä paremmin huomioon ja syyttelen yleensä vain itseäni. Tässä kaikki tästä casesta.

En itsekään pidä tästä sukeltajasta!

Nähä mitä tapahtuu takarivistä.. Jos nyt on mukana vielä lauantaina..

se on maailman kahdeksas ihme.
Ja kohta menee myyntiin?

oli hyvä, mutta Elora oli yllättävän sitkas lopussa. Mika joutui muutaman kerran muistuttamaan Veniceä.

Taas nähtiin, Venice purjehti hienosti voittoon.
Rutiinisuoritus nähtiin Vermossa, matkavauhti
vastaan aivan selvästi.
Tamma on jotenkin aikuistunut olemukseltaan,
jatkoa seurataan mielenkiinnolla.

vuonna Mikan mukaan jo ulkomaille ?

Veniceä kelpaa näyttää isoimmissakin ympyröissä.
Arvostan tammaa, ei tarvitse kikkailla kenkien
kanssa, sehän on vieläpä näkemättä..
Petraisko vähäsen?

Veniceä on kilpailutettu niin "nätisti" että on todella vaikea arvioida, kuinka se pärjää lähdöissä joissa on oikeasti kova taso. Veikkaan kuitenkin että voittoon tamma ei pysty kuin täydellisellä nappijuoksulla. Mitään sellaista sen ei ole tarvinnut esittää Suomen juoksuissaan että siinä olisi ns taistelijan lahjoja. Eli se on pärjännyt ihan pelkillä lahjoillaan mielestäni. Mutta aika näyttää jos ulkomaille lähtee. Olen mielelläni väärässä jos pärjääkin paremmin mitä arvioin.

"Mitään sellaista sen ei ole tarvinnut esittää Suomen juoksuissaan että siinä olisi ns taistelijan lahjoja."

Eikö Venicestä juurikin voi sanoa että se on taistelija? Hevosesta huokuu se, että se haluaa olla ensimmäisenä maalissa. Minkä statistiikkakin toki kertoo. Sitten nämä voittoon kestämiset 07-avauksien jälkeen sekä kaikkien kiertäminen pahan alkulaukan jälkeen. Nämähän ovat juurikin taistutahdon osoituksia. Ainakin omasta mielestäni.

Et oo tainnu ihan jokaista Venicen starttia nähdä, kun tuollsia kommentteja heittelet.

pari vuotta sitten täälläkin foorumilla, että Venice juoksee Mikkelissä hyvissä olosuhteissa, oikeassa porukassa ja onnistuneella ajolla lähelle 10:ä mailin läpi. Olen edelleen asiasta ihan samaa mieltä, on tämä niin kova tamma !

Uskoin 3-vuotiskaudella Teivon kesäisen startin jälkeen myös Heikin silloiseen toiseen huipputammaan eli Donna Hoistiin varsinkin pidemmillä kilpailumatkoilla. Siinä erehdyin jonkin verran, Donna ei ihan kehittynyt odotetulla tavalla ja vaikeuksiakin on matkan varrella ollut ihan riittävästi.

syö Quite An Avengerin niin täytyy päätäkin vähän olla.

Vielä ei ole Venice kuitannut ainuttakaan kansainvälisen tason hevosta eikä ole ollut edes lähellä sitä. Sopiva tavoite ulkomailla on juuri tuollainen 10k€ tammojen säälilähtö jossain Ruotsissa.

Tuo oli tosiaan harmi, kun Donnasta ei kilpuria tullutkaan. Itsekin pidin sitä oikein lahjakkaana.

Oli Venice erittäin hyvä.
Joutui kuitenkin kiertään neljättä eteen jarruksi tulleen Magical Queenin.
Tämmöttissä isoissa lähdöissä olisi hyvä kun ei otettaisi mukaan kuin kahdeksan valjakkoa.
Olisivat pelillisesti ja urheilullisesti parempia.
Ei olisi statisteja toisten tiellä.

Heikin jossain haastattelussa todenneen Donnan olevan paremminkin pidempien matkojen hevonen vahvan fysiikkansa ansiosta. Niitähän ominaisuuksia Donna ei koskaan oikein näyttänyt. Sääli...

Mouhijärvi arvioi "Oli Venice erittäin hyvä.
Joutui kuitenkin kiertään neljättä eteen jarruksi tulleen Magical Queenin.
Tämmöttissä isoissa lähdöissä olisi hyvä kun ei otettaisi mukaan kuin kahdeksan valjakkoa.
Olisivat pelillisesti ja urheilullisesti parempia.
Ei olisi statisteja toisten tiellä".
Oliko tämä iso lähtö ja oliko Magical Queen statisti, sillä kiri hyvin neljänneksi ja oli vahvasti kirineenä lähellä kolmossijaa.
Olen samaa mieltä, että Venise oli erittäin hyvä, mutta ei nyt pidä sentään lokaa levittää. Se Magical Queen olisi voinut olla hidasteena, vaikka olisi ollut kahdeksan valjakkoa. Ne on vaan kierrettävä ja sillä sipuli. Että oikein iso lähtö!!

Joo mouhiksella on jotain ihmeellistä antipatiaa Pekan hevosia vastaan. Neljäs sija kisassa oli ihan hyvä suoritus. Vai onko niin, että kun Mika joutuu takariviin, fanit ovat peloissaan. Jos juostaisi vaikka kahden hevosen lähtöjä, ei kukaan pääsisi ainakakaan töppämään lähtöä.

kiriin kolmannelle.
Vaikka vauhti kiihtyy.
Ja tuskin pysyy selässä toisellakaan.
Annetaan mahdollisuus.
Niin mihinkä.
Selkä kyyryssä kolmannelle.
Just.

Juu eikö mouhis olisi hyvä, että tämmöiset statistit kuin Suprise Lord jätettäisiin pois lähdöistä, niin Pekan MQ saisi juosta rauhassa. No nyt tuli hyvä kolmas sija.

totesi jossain haastattelussa, että MQ voittaa halutessaan vielä monta ravilähtöä. Tuo tahtopuoli vaan heittelee tällaisella vanhemmalla tammalla melkoisesti. Kuuluu ehdottomasti mukaan näihin lähtöihin, enkä ymmärrä tämän hevosen vähättelijöitä.

Ja Venicen juoksuista.
Magical Queen oli aivan turha nostaa kolmannelle.
Hyvä kun pysyi selässä toisella.
Joku jopa olisi ottanut Venicesta selän.
Ettei tartte ilmaan selkää kiertää tammalla kolmatta rataa.
Joku oikein viisas.
Toki se selkä olisi kadonnut taivaan tuuliin.
Ehkä se viisaus olikin siinä.

oli Venicestä. Mutta arvioit MQ:n muita haittaavaksi statistiksi, joka pitäisi jättää lähdöistä pois. Nyt oli kovempi lähtö ja Suomen ykköseksi arviotu Suprise Lord hävisi MQ:lle pystyyn.

Venicen työmoraali, heikkoa kohtaa ei "oikein"
löydy hakemallakaan.
Viirit ovat lujilla?

Tärkein kuitenkin on se upea eläin.
Joka Porin loppusuoraa juoksi pää pystyssä.
Pää joka ei tykkää hävitä.
Onnea Venicelle.
Ja heille jotka ovat tehneet tämän mahdolliseksi.

Hienolle kaudelle.
Ensi vuonna punnitaan tamma, mistä se
onkaan tehty..
En epäile etteikö piisaisi.

Venice teki ihan tuollaisen Jaqueline Mon Ami-tasoisen esityksen eli oli erittäin hyvä. Leivon hevosesta ei puhuta vielä kansainvälisenä kaatajana. Ei pitäisi Venicestäkään. Jos Venice sitten sattuu oikeasti hyviä voittamaan niin toki ilolla ja nöyrästi myönnän olleeni väärässä. Ensin pitäisi kuitenkin nämä kotimaan tammat piestä.

"Ensin pitäisi kuitenkin nämä kotimaan tammat
piestä."

Eikös se nyt jo ole ihan näytöstyyliin kiertänyt kahdeksikkoa kotimaisten tammojen ympärillä? Vieläkö näyttöjä kaivataan?

Näille jotka vertaavat yhtä hevosta toisiin, niin aina löytyy uusia hevosia, joihin voi verrata että se ja se on ainakin nykykunnossa parempi. Voidaan ottaa vaikka nuorempana Donna Hoist tai Quite An Avenger (joka voittikin Kymenlaaksoajossa Venicen). Välillä kehutaan Yahuu Hossia ja sitten vaikkapa Amazing Soulia.

Jos nämäkään ei riitä niin lähdetään Suomen rajojen ulkopuolelle Ruotsiin etsimään kovempia tammoja ja lopuksi vielä vedetään Elitloppet esille; että siellä nyt ei ainakaan pärjäisi (tai otettaisi mukaan) ja mikä vielä pahempaa niin ei varmaan edes uskaltaisi edes sinne lähteä.

Näin siis riippumatta siitä, että vain yksi hevonen edellä mainituista on napsinut vuodesta toiseen voittoja ja kaikki muut ovat sen jälkeen menneet välillä niin ja näin starteissaan.

Tästä tulee mieleen tämmöinen linkissä oleva vanha biisi (§-;

Linkki 'Mokausta odotellessa' (https://www.youtube.com/watch?v=-n5cAIPxMgM)

On niin uskomattoman ikävä piirre Suomalaisten raviurheilua seuraavien keskuudessa ettei osata arvostaa hyviä hevosia vaan joidenkin hevosten kohdalla suorastaan toivotaan epäonnistumisia, että päästään haukkumaan teuraaksi tai ties mikskä letkupääksi.

Harvoista tulee mitään kansainvälisten suurkilpailuiden voittajia, mutta itse en henkilökohtaisesti toivo mitään pahaa kellekäänn/millekään hevoselle, ohjastajalle, valmentajalle, hevosenomistajalle jne.

Huonosti ruotsia ja vielä huonommin ranskaa taitavana ei tule kyseisten maiden harrastajien keskusteluja luettua, mutta vaikea kuvitella samanlaista kateutta, kuin mitä täällä harrastetaan.

Onnittelut Venicen taustajoukoille kuluneesta upeasta kaudesta ja onnea myös seuraavaan kauteen/kausiin sikäli mikäli hevonen ehjänä pysyy. Toivottavasti ensi vuonna pärjäisi jo kansainvälisissä ympyröissä ja jos ei niin upea ura kyseessä jo tähän mennessä.

on yksi parhaista Suomessa syntyneistä tammoista ikinä. Tämä on kirkastunut minulle sen Teivon tammakriteriumin karsintalähdön uskomattoman voittojuoksun jälkeen. Tässä on Korhosen Heikillä tallissaan hiottu timantti. Donna Hoist oli 3-vuotiaana Heikillä hyvin lähellä Venicen tasoa, mutta sen kehityskaari on ollut laskeva, kun taas Venicellä hyvinkin nousujohteinen kuten hyvillä hevosilla pitääkin olla. Missähän ovat Venicen todelliset rajat ? Odotan mielenkiinnolla ensi vuotta.

On Venice,kuin myös Jaquiline Mon Ami.
Näyttönsä Venice on jo antanut/parhaansa
aivan salettiin, vaikkei voittaisi mitään
ura on jo näin napakymppi.

Tuo hevosten keskinäinen vertailu on jotenkin
vastenmielistä touhua, tyyliin Bradi vs Venice
ei mene vaan oikein jakeluun..
Nauttikaa upeista juoksuista ja niiden esittäjistä
täysillä niin on paljon hauskempaa.

Niin muuten, nyt jo odotan innolla mitä
Venicen varsoista tuleepi, emälinja ainakin
osuu kohilleen.

Pistetään ensin saunantaalle. Lähinnä tässä syssymällä on tullut katseltua, kun Amazing Soul kiertelee kahdeksikkoa Venicen ympärillä. Ja näin aluksi sanon ensimmäisen kerran, että pitäisi osata erottaa kaksi asiaa, eikä samantien laukoa tuollaista ylitulkintaa. Siitä on hyvin moni samaa mieltä, että kyse on oikein hyvästä hevosesta, mutta itse puhun siitä, että onko se sellainen kv-tason tykki joka kunnialla edustaa meidän raviurheilua isomminkin jonkun Passionate Kempin tapaan.

Pilotiltakin kysyisin, että puhutaankohan me sinunkaan mielestä ihan samasta asiasta ;)?
Kylmä totuus asiaan kuitenkin liittyy. Forssihan perustellusti parhaiten nämä hevoset tuntee ja kilpaa on sanonut miten esim. Quite An Avenger ja Express Duo ovat olleet huonoja viimeisissään. Samaten näiden valmentajat ovat asiaa manailleet. Noh, aikaisemmin se QAA kierteli myös kasia tämän Venicen ympärillä.

Tässä siis lähinnä toppuuttelen sitä, että voittamalla lahjasarjaisia 75-lähtöjä ei osoiteta olevansa mitään ennennäkemättömiä tykkejä. Toivotaan parasta ja hyvä kun ei kuumennuta paljoa näkemyseroista :).

Itse, vaikka kerroin tuossa aikasemmin "isommista ympyröistä" Venicen kohdalla, tarkoitan
lähinnä Suur-Hollolaa & Elitloppet viikonlopun
tammakisaa näin alkuun ensi vuodelle.
Pitää olla kuitenkin realisti, oriit on
huipulla hirmukovia mutta kuitenkin odotan
tammalta joka tapauksessa jotain..

En toki Elitloppet voittoa, ennenkaikkea
osallistumista isompiin kisoihin, koska
jotta nähdään mihin Venicestä oikeasti
onkaan. En luulottele/vaadi mitään, kaikki
on plussaa mitä tuleekaan ensikaudella.

Huippukunnossa joku muukin hepo voi voittaa kuin Venice, mutta silti moni noista on hävinnyt moniakin kertoja sitten vastaavasti. Vaikka kyseessä onkin ravikilpailut ja Amazing Soul oli huippuvireessä muutaman startin, niin aika moni muukin voitti Venicen kun se laukkasi. Huippuhevosia silti nämäkin molemmat tammat.

Silti väheksyjät muistavat vain nuo tappiot ja usein tarkasti juuri ne hevoset, jotka ovat esim. Venicen joskus voittaneet. Silti tappiot eivät tee mistään tämäntyyppisestä voittokoneesta huonoa hevosta; ei sitten millään. Aivan kaikki huippuhevosetkin kun aina joskus jäävät muillekin sijoille, mutta silti ne ovat huippuhevosia.

Mitenkäs se meni, että Ranskaan ja valloittamaan suurkilpailuja? :D Ei ole hevonen huono, olihan tänäänkin kolmas, mutta kilpailee juuri tasan sen omissa lähdöissä.

Kylläpäs huokui tosiaan voiton tahtoa, menkää vain ohitse, mulla jo tili täynnä

On mun veikkaus.
Jotain joko vialla tai sit kiimassa tai kostea ilma/rata.
Tammahevonen kun on niin ei niistä aina tiedä eikä näistä muutenkaan tiedä.

Ei nyt kannata vielä alkaa tyrmäämään tän juoksun perusteella.

Sanoin Venicestä, ei passaa haukkua kun
on jo tuonut talliin lähes 400t.
Ei muutakuin ensin sulfakuuri, ja sitten
taas viivalle!

Kovin tehtävä tulee eteen Suurhollolassa, Sairaslomalta heti Rovaniemella tyylikkäästi 2100/12,4a.
Toivotaan tammalle parasta Lahteen, ja kaikille
muillekin osallistujille.

Kipeellä hevosella lähettiin sitten koittaan. Ennen startiia "kaikki kunnossa".

ei varmaan ollut kunnossa. Harmi, ettei nähty kunnon taistelua ED:n kanssa. Näytti vielä lämppärissä ihan Ok:lta.

Tuskin olisi tuolla juoksunkululla nähty kunnon taistelua joka tapauksessa. Express duo oli tänään hyvä ja sai tehdä keulassa oman juoksunsa. Tuskin olisi yksikään suomalainen hevonen tullut toisesta ulkoa viimeisellä kilometrillä ohi.

Voitti kauhean pieksennän jälkeen hevosen mitalla. Odotin kyllä vähän jäätävämpää suoritusta. Vielä odotellaan, että Forssi lunastaa nämä "viva la france"-puheensa.

nää Heikin hevoset vaatii vähän kovempaa kättä ? Mikä muuten on virallinen syy El Catwalkin viime keskiviikon pysähtymiselle ?

Forssin lupausta itsekin odottelen...

sai kuitenkin hyvän paikan. Täytyy kyllä paljon parantaa jos meinaa siinä pärjätä.

päivänään ja hyvällä juoksulla totoon SM-kisassakin.

Kaikinpuolin tasapainoinen huomioiden
sairauspaussi, ilmeisesti tuokaan esitys
ei kaikille kelvannut?
Sehän on selvää, kun Venice sai sopivasti
startin kroppaansa pitäisi SM-kilpailussa
irrota 12,5-13,0 tulos, jolla pitäisi olla
mielestäni kärkipäässä.

lienee totossa, mutta ihan voittoon asti on vaikea uskoa. Omat ykkössuosikkini Loordi ja Slim ovat saaneet takarivin lähtöpaikat 10 ja 11, joten sieltä on vaikeaa voittaa. Eturivistä 1 Airgunner, 4 Seabiscuit ja 6 Jonesy ovat vahvoilla voittoa ajatellen. Moilanen vahvistaa lisää Seabiscuitin voitonmahkuja. Venice lienee kisassa toinen tai kolmas ?

On kyllä turha merkki lapulle, Venice, Seabiscuit, Air Gunner, Surprise Lord ja Greenleaf Slim riittää mainiosti. Tämä on tietty vain mun mielipiteeni.