Vihjeiden taso palstalla

antoi T75 vaikka 6 oikein löytyi lapulta,20e maksoi,Hepori oli varmana ja tuskin oisin Calimeroa lapulle löytänytkään,viimeisessä 5 ja 9,Womanaiserin jätin tauon takia pois,vain 1025€ vitosineen sitten palautti.
Toki tyytyväinen siihenkin pitää olla näinä aikoina..

All Inn jo kahdessa edellisessä startissa ollut Forssin ajamana hyvä. Myöskään Calimeron aiempi menestys (Forssin ajamana) ei ole unohtunut (hyvä volttiennätys). Lapulla molemmat. Ja tiesi, että takamatkalta Heporilla voi olla epäonnea.

mieltä aloittajan kanssa. Kyllä täältä foorumilta hyviä vinkkejä saa ja yhdistettyinä omiin peli-ideoihin tuottavat aina silloin tällöin mukavasti. Ennen kaikkea erilaiset näkemykset ravistelevat omia luutuneita pelikäsityksiä sopivasti.

Onhan täällä tietty paljon huuhaatakin.

Hyviä vihjeitä, tosin ei tullut kuin kuusi oikein, rahaa silläkin. "Tosiaan" myös oikeassa sekä Calimero, että All In olivat loistavia jo aikaisemmin nyt oikealla kuskilla tuli myös ansaitut voitot.

mutta kyllä täällä keskimäärin käy niin, että päivästä toiseen kukaan ei saa oikeata riviä kasaan.

Kyllähän se oli aika paljon tuuria, että just nuo vihjatut voitti. Yhtä hyvin olisi voinut mennä pöpelikköön koko vihjailu....nyt vaan sattui osumaan....

All Inn voitti jo edellisen lähdön; saman kuskin ajamana, joka voittanut myös Calimeron ohjissa kymmenen kertaa.

Hyviä "vihjeitä" ovat ne, joissa vihjataan hevosta. Muut laitan omaan arvoonsa.

Pelaa miten pelaat. Itse en olis Calimeroa lapulle ottanut jos kuskina olisi ollut joku muu kuin Antti.

"Vihjeistä" jos nyt sellaisia voi kutsua, suurinta osaa ei mitenkään perustella eli vihjeet täyttä mutua, suurin osa huonoja.

Tietysti kun niitä on paljon niin aina joku sattuu vahingossa osumaankin.

Ravit on kyllä asiantuntijapeli mutta ei tällä foorumilla kuin muutaman harvan osalta. Muille se on mutulottoa.

Väitän että vaikka palautusprosentti olisi 100, ei forumin porukka saisi edes 50 prosenttia takaisin. Kyllä ne osaajat ovat jossain ihan muualla.

Paikkana olisi varmaan hyvä vihjaaja :)

jos noin heikkona palstan osaamisen tason näet, niin näiden vihjeiden lukeminen on kai ihan vapaaehtoista ?

Onhan se ihan vapaaehtoista, toki vaikea niitä on kellekään suositella

Ajatella että vihjenikkareitakin on pilvin pimein ja silti niilläkään ei yhdelläkään ole kaksaripeleistä esittää vähänkään pidemmällä aikavälillä voitollista tulosta.

Ja ne heput tekevät hommaa sentään työkseen.

minä olen kokenut tämän foorumin pienten ihmisten lämminhenkiseksi kohtauspaikaksi rakkaan harrastuksen parissa

Mitkä vihjeet? Luuletko että tällä palstalla jaetaan vihjeitä? Jos joku joltakin hyvän idean saa, tulee se ihan ilmaiseksi. Vihjeitä antavat ottavat rahaa vastineeksi yleensä huonosti analysoiduista lähdöistä. Täällä meininki on se, että minä laitoin sisään tällaisen rivin, minkäslainen sinulla on? En usko että täällä kukaan haluaa esiintyä pelkästä pätemisen halusta.

Otetaan tähän vertailuksi todellisia vihjeitä. Jotta vertailu olisi epäreilumpaakin reilumpi, otetaan vihjeitä menneeltä viikolta ihmisiltä, joiden ammattinsa puolesta tulisi olla paremmin selvillä näistä asioista. Osuviakin valintoja toki löytyy, mutta joskus tuntuu että todelliset vihjaajat eivät ole tätä palstaa yhtään sen edellä vaikka luult seuraavat raveja päivät pääksytysten.

Park's Balance rank 4, Peter Raymond rank 5 !!!, Vihnu rank 6, Roi de la Ville rank 6 !!!, Adonis Kamer rank 7 !!!, Champion Luxx rank 6 !!!, No Limit Love rank 9 ?????????, Blue Jewel rank 5 ????, Calimero rank 8, All In rank 7

Lähde 7 oikein- lehti. Näille ihmisille maksetaan palkkaa siitä, että osuvat tuskin keskimääräistä paremmin kuin viiden euron pelejä jättävät pikkupelurit. Siinä sinulle ajanvietettä.

Jormat ovat asia erikseen. Tonnin rivillä sietääkin saada kiinni, mutta Jormalta on kateissa tärkein asia: ilo katsella lähtölistaa ja fundeerata kaverien kanssa mihin 5 euroa upottaa. Jorma antaa palkollisilleen tehtäväksi katsoa taulua josta pitäisi löytää merkkejä Higgsin hiukkasen törmäyksestä. Pelkkää matematiikkaa.

Eihän voitolliseen pelaamiseen ole muuta tietä kuin löytää riittävän usein ns. ylikertoimia eli hevosia joita jostain syystä on pelattu vähemmän kuin menestymisen todennäköisyys edellyttäisi. Käänteisesti siis myös alikertomia eli liikaa pelattuja on syytä välttää niiden näennäisestä houkuttelevuudesta huolimatta. Alikertoimethan ovat yleensä hyvin todennäköisiä menestyjiä mutta kertoimen antama kate ei ole riittävä niiden pelaamiseen.

Jos hiukkaankaan on rehellinen itselleen ja harjoittaa tiukkaa peliseurantaa niin joutuu aika pian myöntämään että aitojen ylikertoimien bongaaminen ei ole kovin helppoa ! Miksi olisikaan kun informaatiota on saatavilla paljon eri kanavista ja pelaajat tekevät päätöksiä pitkälti samojen tietojen varassa. Miksi minä juuri havaitsisin sellaisia muuttujia joita muut eivät havaitse ?

Palstan anti on juuri se että täältä voi löytää uusia näkökulmia omien luutuneiden näkemysten murtamiseen. Suurine este voitolliselle pelaamisellehan olen juuri minä itse.:)

kokonaisuudessaan hieno kirjoitus. Mutta mutta puhut yli- ja alikertoimista, joita ei objektiivisesti edes ole mahdollista laskea. Kaikki jää rivin rustaajan omaan harkintaan. Kunpa se olisikin noin helppoa. Raveissa satunnaistekijöitä on liian paljon.

Kun ei ole mitään asteikkoa, jolla mitata, joutunet myöntämään, että alipelattujakin kohteita on lähtöä kohden sen verran paljon, että viiden euron petsari menee männikköön jo ensimmäisessä kohteessa jos sinun neuvojasi noudattaa.

Otetaan esimerkki tämän päivän lähdöstä Rvn.

Täysin ympäripyöreä lähtö nro 7. Kaikki tulevat tauolta paitsi Cadeau K, mutta sekin on Pylkkäsen mielestä viitostipsi. No Garlic Broline on juossut kerran, mutta Pylkkänen arvioi sen 8. parhaaksi. Mockasin on tienannut euroja per startti sata kertaa enemmän kuin muut. Toki lukuun pitää ottaa Ruotsin parempi? taso. Mayday Photo on saanut vielä enemmän kuin Mockasin, mutta miten arvioidaan amatöörikuskin vaikutus? Ei siksi, ettei osaisi hommaansa, vaan siksi että yleisesti on nähtävissä etteivät enemmän kilpaa ajavat anna mitään ilmaiseksi näille outolinnuille. Olisiko siis annettava arvo parille kuskille, joiden kyvyistä on näyttöä ja otettava lapulle Hannuksen Oliver Day tai Pakkasen Garlic Broline? Vai Carbondale, joka jäähdyttelee mutta on vienyt tätä parempiakin hevosia nolla nolla. Okei, ei voittoja, mutta haittaaks se?

Kiva katsoa, kuka tämän pohjoisen avoimen tänään vie. Joku on ehkä ehtinyt jo laskeakin, mutta minä en

Oikeassa olet että ns. ylikertoimen määritys on aina subjektiivinen asia yksittäisen lähdön kohdalla. Mutta toki omalla peliseurannalla pystyy tutkimaan omaa kykyään määritellä näitä ylikertoimia. Esim. laatimalla Toto75 lähdöissä jokaiselle hevoselle prosenttiarvion etukäteen ja sitten jälkeenpäin vertaamalla omia ja muiden pelaajien arvioita voittaneen hevosen osalta. Jo muutaman sadan lähdön kirjanpito taulukkolaskennalla antaa melko rehellisen kuvan omista kyvyistä. Mutta vain jos on rehellinen itselleen :)

Lähinnä tarkoitin yli-/alikertoimien tiukkaa kontrollia totopelissä esim. kaksari- ja voittajapelin suhteen. Toki kombinaatiopelissä esim. Toto5:ssä voi ottaa ylipelatunkin mukaan koska rivin kokonaisuus ratkaisee mutta koko rivin on oltava alipelattu jotta pitkässä juoksussa tulevat voitot kattavat kustannukset eikä pelaaja mene konkurssiin. :)

Sain hillittömän naurukohtauksen, kun luin tekstiäsi. En siksi, että se olisi huvittava. Vaan siksi, kun mietin ihan uutta lajin harrastajaa sen äärrellä. Koettakaa - onnistuuko sama: paradoksi.

No naurattiko.

Se oli nimimerkki darra joka sanoi, että all inn ja calimero ovat tänään rankkareita koska kuski vaihtui Teiviaseen Forssin jälkeen.

Mutta lähdön jälkeen kävikin ilmi kun nämä voittivat, että darra olikin vain provonnut ja yrittänyt olevansa nokkela koska ei oikeasti uskonut noiden hevosten voittoon.

Yllättäen vielä Pilot oli sitä mielstä, että Teivainen voitti vain hyvän tuurin ansiosta.

Mahtaa Darraa ja PILOTTIA nyt harmittaa kun Antti taas näytti kuinka Mikan ajokeilla on helppo ottaa tolppia.

Ei ihme, ettei teitin pelit vedä.