Keskusteltiin studiossa olisiko vaikka avointen lähtöjen ainesta Express Typessa.
ET on tavallinen Kultadivarihepo. Womanizer tekee tälläkin kaudella rahaa eikä St-Michel 4. ole sattumaa. Näitä Derbyhepoja yleensä ylihehkutetaan, Photocoy , Ribaude yms. Onhan tähtiäkin, mutta välillä välivuosia. Kaiken huippuna muistettaneen sukupolvi jossa Funky Riden tasoinen puurtaja voitti Kriteriumin ja Derbyn.
Mutta pointtina on, että miksei etukäteen Suomen parasta otettu kuviin, kun oli studion lapussakin varmana, vaan haastateltiin jotain tauolta palaavaa statistia? Yleisradiosta vielä pitää kuitenkin laissa maksaa niijn tasoa odottasin. Edes jotain tasoa. Samoin ylimieliset kommentit joka lähdössä sanotaan suoran alussa jo voittaja "pandora girl voittaa" , onko lähdöt katsottu etukäteen että halutaan päteä, epäilen sitä vahvasti kun vartti vaan suorana näytetäön?
Vastaukset
Kirjoittanut Syväjää Potilas
Harri Koivusen kommentointi
Maalliin "Jos on hyvä hevonen ei taktiikalla ole väliä." Näinkö kerrotaan tv katsojille ohjastamisesta? On nähty, että sillä on valtaisa merkitys miten kuski taktikoi hevosellaan ja ei sovi antaa "raviohjastus koulussa" tuollaisia ohjeita. Huonokin hevonen voittaa nimenomaan kuskin hyvyyttä - usein. Koska huonot kuskit ryssivät aina jotenkin. Voin kertoa, että sille yv-hevosellekkin löytyy taktiikoita joilla vältytään voitolta.
Kirjoittanut hyvä ohjelma
hyvä ohjelma
Minusta ravisuora on paljon parempi kuin edellinen raviohjelma. Joanna on piristävä juontaja ja tietää mistä puhuu. Henkilö ja hevoskohtaiset esittelyt ovat parhaita. Express Type ja Rivinoja on sellainen pari joita kannattaakin kuvata samoin kuin Kaleva juttu edellis kerralla. Womanaizerista on kyllä tehty useampi juttu. Ei niitä samoja naamoja aina jaksa katsoa. Tie Teivaisiinkin on hauska, eikä sitä niin ryppyotsaisesti kannata katsoa.
Kirjoittanut Syväjää Potilas
Samat naamat? Missä asiat?
Vilautellaan ensi kerralla symppisvaljakoita ja taustavoimia! Jätetään nämä menestyjät tuloksiin niin ei tule liikaa samoja hevosia nähtyä...
"Ei niin vakavalla" ohjastajalla on iso merkitys, tahallaanko sitä vähätellään, sama kai se mitä puhutaan kun on pirtsakka juontaja.
Kirjoittanut No perkele
Luulen, että
ohjelmaa ei ole kohdennettu juuri Syväjää Potilaalle vaan niille jotka eivät ennen ole raveja harrastaneet.
Muutenhan se olisi pikapalaverin paikka.
Kirjoittanut untamo
kuskeista
se Koivusen kommentti vähän hymyilytti.. "hyvällä hevosella ei voi hävitä".. niin väärä mielipide ku olla voi, nimenomaan se paras hevonen voi hyvinki jäädä pussiin jos kuski töppää,eikä tarvi aina kuskinkaan töpätä ku osuu riittävän huonot tuurit
Kirjoittanut doku
nimenomaan
ohjelma tarkoitettu vähän raveja seuraaville ja mahdollisille uusille harrastajille. Nämä julkkikset tekevät lajille kuitenkin hyvää pr-toimintaa
Kirjoittanut Son Of Anarchy
No Rapide Lebell tai Varenne
Ei niillä nyt ole välivä suomessa miten niillä ajaa, vaikka neljättä niin voitto on selviö.
Sitä Harri tarkoitti. Express Type tulee hyvänä ollessaan kuolemastakin. Nyt vaan nuorena saadut kovat tartit maksamaa
Kirjoittanut tepivaan
todella hyvät hevoset
Koivunen tarkoitti varmaan juuri niitä TODELLA hyviä hevosia. Voittihan Womanizerkin lähtölaukasta huolimatta. Tuskinpa juoksunkulkuun oli etukäteen laukkaa suunniteltu..
Voi olla myös niin, että kyseessä oli heitto palstalaisten suuntaan, ettei vaan lopu puheenaiheet.
Kirjoittanut aavikkolaiva
Tupi ja Forssi
Liekö sattumaa, että molemmat herrat antavat näitä kommentteja että juoksunkululla ei ole väliä. Paras hevonen voittaa:)
Molemmat kun ovat tunnettuja siitä että ajelevat näillä suosikeilla välillä ihan miten sattuu ja suorasatan meitä pelaajia, lajin rahoittajia halventavasti.
Ei kiitos haba ja miksu enää tuota ylimielistä ja typerää asennetta, kiitos.