Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

älkää Heikkiä syyttäkö

Heikki ajoi tietysti voitosta, siksi nousi toiselle. Eihän se kuskin vika ole vaan hevosen jos joku menee ohi

Vastaukset

Kirjoittanut

Älä kommentoi tänne

kun et ymmärrä mistä puhutaan. Heikki(en muuten tiedä yhtään järkevää Heikkiä) olisi ollut varma toinen ja saanut Aino Kuvajalle 2000 egeä, jos ei olisi kääntänyt supertyhmästi toiselle radalle, kun lähdön ylivoimainen hevonen karkasi maisemiin.

Kirjoittanut

ainoastaan

Kyse on ainoastaan kaksareita pelanneiden paineiden sietokyvyn purkautumisesta, ei mistään muusta. Opetelkaa häviämään varsinkin jos pelaatte amatöörejä.

Kirjoittanut

Pelaajia ja omistajia

Ei tässä ole mistään häviämisen oppimisesta kyse! Eiköhän jokainen täällä osaa hävitä, mutta tänne aivan turha tulla huutelemaan, että kyllä minä tiesin että Heikki nostaa 100m ennen maalia toisella ja sisältä puikkaa nro 11 ohi! Se jos mikä on todella säälittävää! Tai että ajaa voitosta, kun keulahevonen on karkaamassa maisemiin!

Mitäs Nemo veikkaat, onko omistaja kuinka tyytyväinen tuohon suoritukseen? Hän varmasti hävisi enemmän kuin yksikään tämän palstan 1-3 parin pelaaja!?

Kirjoittanut

älä höpötä

ei Baby Bakerin omistaja mitään hävinnyt vaan VOITTI kolmossijalla.

Kyllä tekin yritti kaikkenne vääntää kaiken negatiiviseksi.

Kirjoittanut

Voitti?

Nyt on tainnut Nemolta jäädä käymättä joko äidinkielen tai matematiikan tunnit!!

Jos ymmärrät lukemaasi, niin täällä arvostellaan loppusuoran ajosuoritusta ja mitä se vaikutti kenenkin tienesteihin!! Tuon kääntämisen takia omistaja nimenomaan menetti palkintotuloja. Nyt tuli 1200e, mutta jos Heikki olisi tuon noston jättänyt tekemättä, olisi tilille kilahtanut 2000e. Minun laskuopilla tuossa HÄVIÄÄ 800e

Mutta toki saat olla mitä mieltä haluat. Tämä on vapaa maa!

Kirjoittanut

Olipa

En kyllä kirjoita tänne useasti,mutta nyt on pakko oli kyllä käsittämätön ajo tällä Heikillä. Pelasin tätä amatööriä.

Kirjoittanut

Aino Kuvajako

tänne on käskenyt kirjoittaa ja valittaa menetyksiä? Jokin roti olla pitää. Ulkopuoliset huutelee omia pieleen menneitä pelejään ja naamioivat sen Aino Kuvajan menetykseksi?

Kirjoittanut

Ikinä en oo ajanu

mutta saatto kyllä olla että hevonen kampesi.

Kirjoittanut

edelleenkin

edelleen olen sitä mieltä että Baby Baker tienasi 1200 euroa. Yleensä jos joku häviää niin siitä joutuu maksamaan jotakin. Nythän ei näin käynyt.

Jotkut Hämäläistä kaksaria pelanneetkaan eivät hävinneet sitä jonka olisi saanut 1-3 -kaksarilla vaan sen summan jonka lähtöön pelasivat kyseistä kaksaria.

Eihän tämä Hämäläinen kovin usein kaksariin tule, vielä usein voittaa. Pelaaja kuitenkin on se joka ne pelit tekee. Toisille se vaan on liian vaikeaa myöntää että siinä omassa pelaamisessa saattaakin olla se suurin vika jos ei peli osu.

Helpointa toki on vaan syyttää kuskia.

Kirjoittanut

korjaus

"Eihän tämä Hämäläinen kovin usein kaksariin tule, vielä
usein voittaa"

piti olla "vielä harvemmin voittaa"

Kirjoittanut

CBNemolle...

Tässä pelattiin järkevästi ja ammatisti piikki-selkä, mutta Heikki MOKASI!

Kirjoittanut

hyvät naurut

hehheh... ammatisti, todellakin :D

Kirjoittanut

kyllä

se on niin että psyykkays oli hieno ja kerroin oli hieno mut ajo oli luokaton. Piste.

Kirjoittanut

hmmm

olisikohan "hyvä" kerroin johtunut siitä että jälkipelurit eivät tuohon kaksariin koskeneet...

Kirjoittanut

ei saa kysyä

Hämäläistä saa haukkua vaikka kymmenen topicin voimin. mutta nightbirdin ajovirheistä erään ammattilaisen toimesta ei saa hiiskua. onpa köyhää....