Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

suomessa ei ole ollut ikinä skully gully

veroista menijää! vaikka bradilla huippu voittosumma ja aika mutta kyllä skully gully oli aivan uskomaton hevonen! koelähtö 15.8 ja kolmessa ekassa startissa 08 lopetuksia istumalla! ollut lahjakkain hevonen mitä suomessa ollut! tiedä sitten mitä tapahtu kun ei noussut ikinä sille tasolle mille odotettiin!

Vastaukset

Kirjoittanut

vauhdit

"tiedä sitten mitä tapahtu"

Oliskohan ollut ne 08 lopetukset? Vaikka hevonen menisi ne miten kevyen tuntuisesti, rasitus jaloille (ja päälle) on noissa vauhdeissa kuitenkin kova.

Kirjoittanut

maestro

no ei ole hevosen pää mennyt eikä jalatkaan, joten typerää lätinää.

Kirjoittanut

tämähän lopetti uransa Ruotsissa

voittamalla kaksi viimeistä starttia. Voitti niistä kahdesta startista yhteensä 24 000 euroa.

Siirtyi Italiaan ja on tienannut urallaan jo yli 300 000 euroa.

Koelähtö 15,8 ei ole aika eikä mikään.

Eikä 08 lopetuksetkaan.

Ei tämä Passionate Kempin veroinen menijä ole koskaan ollut. Omat plussansa mutta myös miinuksensa.

Hevonen tosin on hengissä ja voi vielä hyvin.

Ei ole kuitenkaan koskaan ollut mikään Suomen lahjakkain. Tuo on ihan tunnepitoinen kommentti.

Kirjoittanut

nojaa

15.8 koelähtö montakohan SUOMESSA mennyt koelähdössä semmoseen ajan? kysehän oli ettei SUOMESSA ole ollut yhtä hyvää menijää.

Nojoo tottakai makuasioistahan ei voida kiistellä, ja passionate ollut kanssa aivan huippu ja jokainen näkee asian eritavalla, mutta mielestni SG veroista ei suomessa ole ollut ikinä!

Kirjoittanut

??????

"ei ole hevosen pää mennyt eikä jalatkaan"

Ihan huvin vuoksiko pidettiin yli vuoden tauko jonka aikana raportoitiin pahoista raviongelmista? Solvallan rata taisi olla tuolloin päällimmäinen syy, mutta ei sinä päivänä kaikki hevoset siellä kuitenkaan hajonneet.

Skully Gullyllä oli valtava nopeus ja loistava juoksutekniikka, joten kyllä se korvien välistä (ja mahdollisesti terveystilanteesta) oli enimmäkseen kiinni, ettei hevonen noussut absoluttiselle huipulle. Elitloppetissa juoksee joka vuosi heikommilla kyvyillä varustettuja hevosia, jotka runttaavat sinne päällään.

"Koelähtö 15,8 ei ole aika eikä mikään."

njaa voisi listata vaikka kymmenen hevosta, jotka pohjoismaisella systeemillä ovat menneet 3-vuotiaana koelähdössä 15,8 tai kovempaa, kun kerran tuo ei ole aika eikä mikään.

Kirjoittanut

brada

Mikäs se Brad De Veluwen hiittiaika olikaan? 15,2 lönkötteli?

Kirjoittanut

miksi ajaa kokeessa 15,8?

Kysyn sitä nyt sinulta Maestro?

Ja kyllä, hevosella on ollut jalkavamma, joka kesti vuoden. Mutta sen jalkoja ei ole ajettu loppuun eikä päätä, koska sen jälkeen hevonen tuli takaisin.On voittanut 12 kertaa ja mennyt maililla 10,2aly

Oletteko te seurannut tämän hevosen uraa? Vai otatteko poimintanne vajaavaisista Hippoksen tiedoista?

10,2aly on kova aika suomalaiselle hevoselle ja se on yksi parhaista Suomessa, mutta ei ole kuitenkaan paras.

Väite oli, ettei Suomessa ole koskaan ollut skully gullyn veroista meninää. Passionate Kemp ja Elitloppetfinalisti (Varennea vastaan juossut) BWT Magic menee kyllä vielä heti ohitse. Uran menestyksen kannalta myös muita kovia hevosia on ollut.

Lisäksi Skully Gully on jenkki. Tällaisia jenkkejä ja ME hevosia on ollut Suomessa mm Smooth Blend jonka aikan sa ME 10,9aly kestää vertailun nykyhevosiakin vastaan.

Muitakin jenkeissä syntyneitä "suomalaisia" on vino pino.

Siinä mielessä siis asia on aika tunnepitoista, kun aletaan puhumaan parhaista "suomalaisista".

Kirjoittanut

ja mitä te odotitte?

oikeasti tältä hevoselta? Tuo 10,2aly olisi ollut tammojen ME aika, mutta mikkelissä kävi kaveri tekemässä juuri ennen sitä uuden paremman ME ajan.

Eli kova hevonen on, mutta ei ole mennyt mihinkään. Eikä ole ajettu loppuun. Se on vaan kiinni siitä, että mitkä teidän tavoitteenne on ollut.

Ja jos perustatte tietonne Hippoksen vajaisiin tietoihin, kun vetelette johtopäätöksiä "minne hävisi" yms, niin Ruotsiin rekisteröitynä tämän hevosen tiedot löytyy ruottalaisten tiedostoista, joista saatte paremman kuvan asioista.

Kirjoittanut

Kerralla

Miksi tämä "kimmp" jankuttaa samaa asiaa aina uudelleen ja uudelleen. Outo käsitys keskustelusta.

Kirjoittanut

jepp

outo tapa

Kirjoittanut

koelähtö

njaa: "Koelähtö 15,8 ei ole aika eikä mikään"
njaa: "miksi ajaa kokeessa 15,8"

Oletko kuullut koskaan logiikasta?

"miksi ajaa kokeessa 15,8. Kysyn sitä nyt sinulta Maestro?"

Ei miksikään. En ole väittänyt että pitäisi. Se on mielestäni tyhmyyttä ja sillä tavalla ei saada pitkäikäisiä kilpahevosia. Sinä väitit että tuo aika ei ole koelähdössä mitään, joten pyysin sinulta sanojesi katteeksi hieman tilastoa niistä jotka ovat tuon ajan alle menneet. Ei taida löytyä.

Kirjoittanut

tosi kova

Skully Gullyn esitys Solvallassa 4- vuotislähdössä kuolemanpaikalta oli tosi kova. Toinen tosi kova esitys on Sahara Dynamiten karsintavoitto Elitloppetissa. Näitä molempiahan yhdistää loukkaantuminen(vamman uusiutuminen) kyseisissä lähdöissä.

Kirjoittanut

Uran kova avaus

Kuislan Newark juoksi ensimmäisessä kilpailussaan Mikkelissä 22.6.2006 ajan 1.12,3a. Tosin tuo jäi myös hevosen ennätykseksi, eikä sen suorituksia kokonaisuutena voi verrata Skully Gullyyn, mutta tulipahan asia vaan mieleen.

Kirjoittanut

on paljon hevosia

jotka pystyisivät menemään kokeessa 15,8 ajan, mutta siihen ei ole tarvetta. Siksi koelähtöjen aikoja ei yleensä vertailla, eikä ne ole ennätyskelpoisia.

Kirjoittanut

Voihan näitä puntaroida

"on paljon hevosia (959858)
Lähettäjä: njaa Lähetetty: 04.04.12 17:09



jotka pystyisivät menemään kokeessa 15,8 ajan, mutta siihen
ei ole tarvetta."

Varmaankin aikuisista kilpureista pystyy, mutta melko pieni on se kolmivuotiaiden lauma, jotka siihen pystyvät.

3-vuotiaiden tammojen SE on muuten tuolla matkalla 1.15,5.

Kirjoittanut

tämähän ei ole kyllä millään mittarilla

suomalainen kuitenkaan, vaikka tätä mitenkä vääntelisi?

Kirjoittanut

vauhdinpitäjä tuossa koelähdössä

oli muuten eräs Secret Claim.

En sitten tiedä miten parhaat 3 vuotiaat menisi koelähdössä, jos siellä olisi kirihevonen mukana ja ajettaisiin sitä aikaa.