Ei kannata noin suojaa tehdä. Parempi esimerkki on jos olet neljä ensimmäistä lähtöä jo saanut kiinni ja viidennessä sinulla on suosikki varmana,niin pelaa nousukkaita todellisia suosikin uhkaajia pikkuyllättäjiä voittajapelissä esimerkiksi 6 ja 8 kertoimillla kumpaankin 50 euroa. Mitä järkeä suursuosikkiiin iskeä satasta,mieluummin pistät sen lapulle eikä se nosta juurikaan pelin hintaa.
mäki ihmettelin :D
Sama pisti täällä suunnalla korvaan. Että pitäisi pelata lapulla olevalle suosikille suojaa voittajapelissä??? Ehkä jos läpilyönti on lapulla niin sitten mutta muuten kuulosti aika erikoiselta :-)
ja suomen voittajavaihdothan kestää satasen lyöntiä... pelaat itseäsi vastaan.
yrittää vain vaihtoja nostattaa. Meinasin revetä nauruun.
herrasväki, kyseessähän on jalo yritys jos yrittää saada vaihtoja nousuun, sitähän me kaikki toivomme. Eikö vain?
Hölmö ajatus tuo suojapeli. Ensin valitsee t-lappuun omasta mielestä alipelattuja kohteita ja sitten ajattelee, että voittajapelissa jotkut muut hevoset olisivatkin alipelattuja. Voisihan se tietysti näinkin teoriassa mennä. Kait niiden suojapelienkin olisi tarkoitus olla voitollista peliä, vai?
En kuullut Jompen kommenttia, mutta teidän kommenteista päättelin mitä mahdollisesti on sanonut.
Ei todella kannata uhrata yllättäjiin rahoja koska lähes puolet lähdön hevosista voi kaata suosikin..
Jorman suojaus tarkoittaa vain sitä että saa päivän peleistä omat pois jos vee peli menee metsään.. ei tiliä..
sitä se suojaus tarkoittaa..
Eikös esimerkki ollut, että jos rivi olisi ollut tuossa tilanteessa mukana, mutta siitä olisi puuttunut suosikki All-In, niin sille olisi kannattanut suojapeli tehdä.
Ja nimenomaan Vuoksenmaa korosti, että varsin usein hyvät pelikohteet ovat V- ja voittajapelissä aivan eri hevoset. Eli hevonen, joka ei ole hyvä rasti V-pelin tuotto-odotusten kannalta, saattaa olla voittajapelissä pelin arvoinen.
Jorman perustelu oli selkeä:
Suurpelurit suojaa hallitakseen kassavirtoja.
Pikkupelurit (=ravia-palstalaiset) hillitäkseen tunnekuohuja ohipeleistä.
...Vuoksenmaan ideat suojapelistä lähempää tarkastelua.
Jos kymmenenkin pelaajaa pelaa suojaa 100€/pelaaja, tarkoittaa se 1000 € panostusta suosikkiin. Mitä tulee kertoimeksi!
Taitaa jo pohjalla olevien vetojen kanssa hipoa plus miinus nollaa eli kerrointa 1.
Pelaajan on täytynyt ennakoida peliä tehdessään tilanne,ettei suosikki ole viidennessä lähdössä mukana ja alkupään lähdöt on oikein. Ei tarvii heitellä epämääräsiä satasia usein ylipelatuille suosikeille kun ottaa sen merkin jo 65 lapulle. Saa vielä sen suosikin voittaessa paremmat rahat 65 pelissä kuin kuppasia satasen petsiä pienikertoimiseen suosikkiin.
näillä moottoriturvilla vaarana, että kun tarpeeksi kauan kone jauhaa, niin kiinni leikkaa.
Nyt ei enää puhuttu mistään pitkässä juoksussa tapahtuvasta ylipelattujen suosikkien poisjättämisestä, vaan siitä, että kun ensin pelikassan pienuuden vuoksi on jätetty ylipelattu suosikki pois lapulta, ja sitten kun kupongin arvo on noussut yllättäjillä ennen sitä suosikin puuttumislähtöä korkeaksi, niin nyt pitää hakea satasella suojavoittajaa sille suosikille.
Tätä kun nyt juuri on yritetty tolkuttaa prosenttipelleille, että suosikkia ei ikinä eikä missään olosuhteissa saa jättää pois lapulta, niin prosenttipellet ovat keksineet hakea suojavoittajaa.
Siis jos muutaman sadan arvoinen lappu on vaarassa pudota, eikä uskotakaan tosissaan siihen pitkään juoksuun,jota on pari kuukautta jankutettu, niin nyt haetaan satasella suojavoittajaa ja voitetaan sataviiskymppiä.
Pudotaan tosin suosikilla viidensadan V65:sta.
(Mistähän se satanen muuten lainattiin, kun se pelikassa kerran oli pieni).
Tässä sitä pelaajia todellakin koulutetaan.
Ainoa kohta missä suojavoittajaa pitää hakea on se, että viimeisestä lähdöstä puuttuu yksi, tai korkeintaan kaksi hevosta, silloin jos niille ei suojavoittajaa hae, niin jompi kumpi voittaa, ja jos hakee, niin kumpikaan ei voita, ja V65 on kiinni, koska suosikkeja ei ikinä jätetä lapulta.
Juurikin noin. Eriasia on jos siinä esimerkkitapauksessa on suursuosikki pois jätetty ideavarman takia,mutta käsittääkseni kikkurapään esimerkki pelissä moneen merkkiin oli suosikki jätetty pois.