Pakko kommentoida näin jälkikäteen Tuomaksen ajoa. En tiedä oliko lukenut läksyt oikein, mutta olisi pitänyt Ludden tullessa prässämään päästää suosiolla keulaan, koska on tuo open stretch käytössä. Vaikka Bradilla ei ollut paras päivänsä, niin tuolla ajolla sijoitus olisi ollut..... ainakin parempi...
nyt näitä selittäjiä alkaa ilmaantua. Tämä on komediaa parhaimmillaan. Menihän tuo raskaammalla radalla samoja aikoja kun karsinnassa.
Brad oli kuulemma ollut huono jo Vermon viimeistelyissä, joten itselläkin oli siitä ohipeli.
Kaikki kunnnis Bradille mutta suku velvoittaa, ettei vanhempana juoksut parane! Andover Hall isänä,varsaperiyttäjä pelkästään, vanhempana toppareita!
Ei ollut paras päivänsä? Eikö karsinnassakaan ollut paras päivänsä, kun meni 13,5 hyvissä olosuhteissa läpi. Nyt meni 13,6 läpi raskaammalla radalla, eiköhän ollut hiottu niin huipputälliin kuin tuon hevosen saa, tikulla oli kuitenkin 894.000 kruunun ykkönen.
Mitä ihmettä.. Meinaatko ettei Brad ole juossut parempaa kilpailua kuin tänään?? Ei parempia tuloksia kuin tänään??
Brad oli hyvä muttei paras tänään. Jo Tuomaksen ilmeestä näki että ei ollut tyytyväinen Bradin eitykseen, mutta että noin paljon kuitenkin haukkua Bradia tuon esityksen jälkeen!?
Anti-Nationalisteja tämä sivu on täynnä ja Suomi ylipäätänsä niitä täynnä jotka etsivät jotain paksaa sanottavaa toisten esitykseistä, vaikkeivat huomaakaan kuin urpoja itse on?!
Ihmettele sinä vain, mutta jos et ymmärrä näkemääsi, ei voi auttaa. Brad De Veluwe meni karsinnassa ennätyksensä 2100:lla ja tuo finaalin 13,6 oli sen uran toiseksi kovin noteeraus, se paransi karsinnasta ilman muuta kun oli raskas rata, mutta ei vain riittänyt. Odotan näyttöjä, en unia, ennen kuin alan spekuloimaan ettei hevonen ole parhaimillaan vaikka menee ennätyksensä sillä matkalla. Mailin hevonen,jolla ei ole sitäpaitsi kovuutta. Vaikea nähdä sellaisen hevosen nousevan kansainväliselle huipulle, tai oikeastaan mahdotonta.
"Meinaatko ettei Brad ole juossut parempaa
kilpailua kuin tänään?? Ei parempia tuloksia kuin tänään?? "
Näinhän se on aina mennyt, 3-vuotiaina suomalaiset pärjäävät tosi hyvin, 4-vuotiaana muut saavat kiinni ja menevät ohi, vanhempana suomalaiset 3-vuotistähdet eivät ole sitten enää samalla suorallakaan huippujen kanssa.
Et ilmeisesti ole kauaa lajia seurannut? Huomaan sen myös sinun vilpittömästä uskostasi uniin.
Ja minulta saavat ihailua ja kehuja kaikki hyvät hevoset, kansallisuudesta riippumatta. Erityisen ilahduttavaa oli tänään oman tallin kakkossija, kiva olla omistajana tallissa jossa joka vuosi nousee ikäluokkahuippuja Ruotsin ikäluokkalähtöihin. Mielummin omistaa pienellä osuudella kisan kakkosen, kuin kokonaan sen kisan seiskan, näin se vaan on.
Aivan tyypillistä soopaa.Yhdenkerran kun ei hevonen normaali,niin alkaa tämä loan heitto,et kuinka huono ja riittämätön hevonen on.
Itse,joka olen kaukana Tuomaksen"fani"joukoista,sanon kuitenkin et voittaa viel monta isoa kilpailua ja on tuleva kansainvälinen hevonen.
Brad De Veluwe meni karsinnassa ennätyksensä
2100:lla ja tuo finaalin 13,6 oli sen uran toiseksi kovin
noteeraus, se paransi karsinnasta ilman muuta kun oli raskas
rata, mutta ei vain riittänyt.
Ja nyt tulee Sami kertomaan ettei hevonen ollut ennätysjuoksussaan normaali. Hyvä Sami!
Jos lukisi näiden viisaiden kommentteja juoksusta.
Ajattelin itsekin ensin että olipa aika kesy esitys tuolle hevoselle mutta loppujen lopuksi ihan ok.
Alku kuitenkin tosi tiukka raskaalla radalla ja kun koetti ottaa vauhtia pois tuli rinnalle hevonen joka ei ollut alkukiihdytyksessä mukana.
Se oli sitten lopusta pois.
Aika näyttää kuinka pärjää kovissa lähdöissä jatkossa.
Eihän tossa nyt mitään "alkukiihdytystä" ollut, sai nauraen keulat ilman revittelyä ja sai ottaa vauhtiakin pois. Ei vaan riittänyt eilen mutta toivotaan että parantaa/palaa tasolleen... Eilinen esitys oli jossei huono niin ainakin keskinkertanen, melkeen toivoo että olis ollut jotain pientä pöpöä, siksi pahasti anto periksi normi vauhdeista.
Tuomas kaahasi 10,3 avauksen, vaikka ei ollut tarvetta moiseen. Alun kaahaus oli lopusta pois.
Eihän toi nyt tontason hevoselle mitään kaahotusta ole? joku 07 avaus nyt olis ollut kaahotusta, toi oli ihan normivauhdin avaus...
tuollaanen avaus pitää kyllä kestää.
joten se 10 avaus on liian kova useasti. Jos joku Antti Teivainen olisi tuolla hevosella ajanut noin, olisi heti syytetty Anttia.
Nyt on uniukot siirtyneet syyttelemään kaahotusta;) Tammojen vastaavassa lähdössä avattiin 09 ekat 500, oliko se sitten revitystä?
tammalähdössä mentiin yli sekuntia hiljempaa kilometriajassa koko matkalla. Onhan siinä saanut aivan erilailla palautuakin.
lähdössä kymppiä ja kun kaveri tuli rinnalle, toinen turha spurtti. Kuka vastaa väkisin keulasta, kun loppsuoralla on open strech? Kyllä tuo oli Tuomaksen töppi, ei hevosen huonoutta.
ja pysäytti kellot 09 aikaan ja oli muuten maalissa sijalla?
tuli Bradilla vastaan. Teki parhaansa, ei riittänyt parempaan. Piste. En moiti hevosta, lähtö oli kova ja Ludden hevoset ovat syöneet kuolemasta paljon kovempiakin hevosia.
No bradin lähdössä "onnistui" kaatamaan suosikin, mutta jäi kolmanneksi. Tammalähdössä yritti vetää 09 avauksen jälkeen keulasta ja sammui hännille. Joku hehkutti tammalähdön 09 avausta, mutta ei sekään hevonen kärkiporukassa ollut, joka alussa johti.
pidemmällä perspektiivillä. Bradiin tuo mankelointi tehosi kyllä hyvin !
YOutubessa Tuomas kertoo omia näkemyksiä
Linkki Tuomas ja Brad (http://www.youtube.com/watch?v=whrIGkrVg6c)
plussat. Ei selitellyt mitään, vaan tunnusti rehdisti tappion. Seuraavaksi kokeillaan maililla Elitloppet viikonloppuna ?
1. Liian kova avaus, kymppiä märällä radalla. Alkuspurtti oli tarpeen, sen jälkeen olis voinu himmata rajustikin (mikäli se hevoselle sopii, me emme sitä tiedä). Vastaa kuivalla kuitenkin jotain 09-avausta.
Jos puhutaan sekunnin hitaasta radasta, niin voi kuulostaa lukuna paljolta, mutta kun suhteuttaa sen noin 73 sekunnin kierrosaikaan, kyse on noin 1,5%. Jokseenkin jokainen meistä tietää eron juosta pitävällä pohjalla tai hiukan lipsuvalla. Göteborgissa satoi koko päivän, etenkin ip ihan kaatamalla. Olin paikkakunnalla aamukymmenestä, joten perustuu ihan faktaan. Sade lakkasi noin 17, sen jälkeen pikkukuuroja/tihkua. En ole raviohjastaja, mutta jo maalaisjärki sanoo radan olleen etenkin eniten käytetyiltä sisäradoilta selvästi hitaampi kuin kuivana. Viisammaat kertokoon, mikäli asia toisin.
2. Ehkäpä ne pitkät toistuvat reissut syö hevosta kuitenkin vähän. Rauhallinen yö laivalla melkein vastannee yötä kotipilttuussa(?), mutta siihen päälle se reilu 500km Tukholmasta. Toki sen maamatkan teki monikin valjakko. Mutta ehkä tuo laivahomma syö kuitenkin aina hiukan. Tämäkin tosin meidän amatöörien spekulointia, hevosen lähijoukout tietää paremmin. Jos tällaista asiaa ylipäätään voi kukaan tietää, joka ei ole hevonen.
Absoluuttisesti ottaen, Brad juoksi kuivan kelin tuloksena noin 12,5a täydellä matkalla kovan avauksen jälkeen. Nelivuotiaalta kerrassaan hieno tulos, jollei peräti loistava. Silti moni meni kovempaa. Miksi?
Tasaisempi vauhdinjako. Fawkes juoksi ekat 500m noin 2s hitaammin eli kilometriajassa 4s hitaammin. Eli alku 14, samaa tahtia jatkossa ja vikat 50 todella kiristäen. Näinhän se ihmis/eläinfysiikassa paremmin toimii kuin "alku kovaa ja loppu sen mitä pääsee".
Mielestäni Tuomas ajoi aivan oikein vastatessaan Luddelle; antamalla kilpailijalle sisäradan hyödyn, niin aikalailla ilmaisia metrejä olisi lahjoitettu. Nyt Ludde joutui ajamaan kierroksella 13m enemmän=1s kovempaa vrt sisäratahevoseen. Ja Opitergium oli selkeästi kovin uhka/kisan jopa ykköshevonen, niin iso ja jäätävä hevonen karsinnassa.
Maallikkona myös mietityttää, onko Bradin treenaus liiankin kevyttä luottaen lahjakkuuteen tjms? Karsinnana ja finaalin välissä kun oli median mukaan vaan pientä tarhassaoloa yms. Eikö hevosta kuuluisi treenata kuitenkin, väliaikaa oli kuitenkin 10pv. Olkoonkin matkat välissä.
Ehkä tämä oli niin varhaiskypsä/kehittynyt 3v, että nyt etu syöty ja nyt ratkaisee todella nyanssit. Ilmaiseksi ei saa mitään. Ilman jäätävän kovaa avausta Olisi ollut ainakin kolmen joukossa. Opitergium oli lähdön kovin hevonen, kuten jokainen näki. Voitto jäi metrin päähän.
Sivuhuomiona, että Ludde itse hölmöili tammakisan kaahottaen keulassa 09-avauksen. Mikä perkele siinä on, että sinne päästävä hinnalla millä hyvänsä??? Åke varmaan osaisi tortsain perusteella vastata..
on kohtuullisen hyvä valmentaja, mutta aivan kädetön kuski. Nää eiliset kaahotukset eivät todellakaan olleet eka kerta, eivätkä varmaan vika ?
"Absoluuttisesti ottaen, Brad juoksi kuivan kelin tuloksena
noin 12,5a täydellä matkalla kovan avauksen jälkeen.
Nelivuotiaalta kerrassaan hieno tulos, jollei peräti
loistava. Silti moni meni kovempaa. Miksi"
Paljonkas Ludden hevonen juoksi tuolla sinun tavallasi laskettuna;)? Sehän juoksi koko matkan toista rataa kun Brad De Veluwe juoksi koko matkan sisärataa, Ludden hevonen vielä kuolemassa ja karkasi sisäradan Brad De Veluwelta maisemiin loppusuoralla. Fawkeskin juoksi koko matkan toista rataa, eli sellaiset jotain 24 metriä enemmän tuolla matkalla kuin Brad.
Huh huh mitä väkeä täällä pyörii;)
JUURI TÄSTÄ olen kirjoittanut useasti, puhdasta matikkaa! "brad meni sinänsä hyvän ajan, mutta moni meni kovempaa". kannattaa lukea lauseet loppuun.
nimenomaan ludden hepo oli kovin kuten totesin (toisaallakin). siksi sitä pelasinkin vaikka bradia toivoinkin.
että huhhuh vaan mitä kommentoijia täällä liikkuu.
sai hienon tasavauhtisen juoksun selissä vikaan kurviin asti. metrejä lisää, mutta tasavauhtisuus kuraradalla taisi silti olla parempi kuin spurtata pari kertaa saappaat jalassa pellolla. takasuoralla oli pirunmoinen vastatuuli, siellä oli hyvä olla selässä, oli sitten sisäradalla tai toisella. tuli todella hienosti lopun, coktailmäistä elitloppet-kiriä.
pari seuraava starttia näyttäköön, oliko brad vain nopean kehityksen hedelmä vai oikeasti kv-riittävä. nyt tuntuu siltä, että vain mailin kisat kannattaa. keulasta. näin se maailma muuttuu.
lutfi kolgjini = hieno mies. vitsi vitsi. tuo albaanihan on ihan hullu. hyvillä kyllä kelpaa ajella miten vaan. muuan going kronos lensi kasia kaikkien ympärillä.
haluaisin sen vielä joskus nähdä kun kolgjini kiistelee korven pekan kanssa kumpi ajaa keulassa. siinä mennään täysillä niin kauan kun pilli soi.
ei vaan riittäny. thats it. ei hevoset oo vaan koneita ja nyt tuli rajat vastaan. kyl tää viel vermos tilin tekee ja joskus viel ruottiski voittaa. tosin muilla ikäluokassaan käyrä nouseva mut bradillä laskeva.
Mutta kun et ottanut huomioon että Fawkes juoksi koko matkan toista rataa ja Brad De Veluwe koko matkan sisärataa, tuossahan Brad sai voittajaan nähden n.0,7 sekunnin hyvityksen km-ajassa Fawkesiin nähden. Sinun laskelmiesi pohjalta siis Fawkes olisi mennyt täyden matkan huippuolosuhteissa sisärataa juosten 11,8. Uskoo ken haluaa.
"Brad De Veluwe meni karsinnassa ennätyksensä
2100:lla ja tuo finaalin 13,6 oli sen uran toiseksi kovin
noteeraus, se paransi karsinnasta ilman muuta kun oli raskas
rata, mutta ei vain riittänyt.
Ja nyt tulee Sami kertomaan ettei hevonen ollut
ennätysjuoksussaan normaali. Hyvä Sami!"
Ottakaa nyt selvää asioista, ennen kuin alatte suolaamaan. Ei taatusti ollut parhaillaan ja nuo uran toiseksi parhaat ajat 2100m on tuulesta temmattu. Bradin ennätys yli 2000m on 13,3a 3-vuotiaana ja luonnollisesti suomen ennätys. Jos pidätte luonnollisena ettei hevonen paranna nelivuotiaana tuloksiaan, niin siinä tapauksessa se kai oli sitten parhaillaan...
oli vaan sen verran raskas, että Bradin esitys oli ihan kohtuullinen. Kuivalla radalla olisi varmaankin juossut tonne 13 pintaan eli samoille huitteille ton 3-vuotissuorituksensa kanssa.
Tänä vuonna pitäisi pudota sekunti viime vuodesta eli päästä tonne 12,5 aikoihin 2100 metrillä. Haaste on kova, eikä se torstain kaltaisilla esityksillä kylläkään toteudu.
Eipä ole tuntunut kehittyvä, kuten muut nyt ohi menneet. Meni 13,3 Färjestadissa lentokelillä, mutta se oli vuosi sitten kesäkuussa, ennen oli ennen ja nyt on nyt. Ihan totaalista typeryyttä uneksia että noilla esityksillä riitettäisiin avoimella tasolla ensi vuonna Ruotsissa.
Miten niin 12,5 ensi vuonna ja millä radalla? Deuxieme Picsous meni viime vuonna 4-vuotiaana jo 12,1/2100 eikä se vielä ole kovimpien avoimien lähtöjen hevonen Ruotsissa, huomenna juoksee Oslon 5-vuotislähdössä.
Entäs jos BDW:llä onkin "lakupiippu-syndrooma" eli ei vaan pääse kostealla sitten minnekkään.?
Viimevuoden seppele-ajo ja oslo gp päivän lähtö kyllä vankistaa tätä olettamusta. Itse uskon ettei ollut terve ja eilen ravisuoran mukaan oli kuume noussu.
kai siinä kuume nousee vähemmästäkin, kun kolgjini hyökkää hulluna päälle.