Elias Int. peitsillä maaliin

Jos sulla on peitsi housussa ole siitä onnellinen ja lopeta höpötys

Pelinumero 457417692
Ravipäivä ja lähto Kuopio 19.05 L11
Pelimuoto Troikka
Valinnat 5,7 / 2,3,5,7,10,12 / 2,3,5,7,10,12
Panos 0,50
Hinta 20,00
Voitto 0,00
Palautus 0,00
Loppusumma -20,00

peitsii. huonoo ravii kylläkin...

Ei alkuunkaan peitsiä vaikka takapää menikin vähä rumaa tahtia.

pakko ajaa hevosella niin kovasti voitosta, että se menee hapoille ja kynkkää maaliin?

Haloo...

sanota että pitää ajaa parhaasta mahdollisesta sijoituksesta.

Intomieli ei peitsannut, mutta meni loppusuoran EP:tä
Siis epäpuhdasta ravia, eikä se ole edellytys tai syy hylkäämiseen.
Jostain syystä tuomaristo ei siitä raportoinut, vaan katsoi todella ruman könkkäämisen puhtaaksi raviksi.

nimittäin hän, jolla oli toiseksi tullut lapulla, jolla olisi saanut yksin T75 pelin kiinni :D

Ep-merkinnän kohdalla ehkä väljin tulkittavuus.
Tuomaristo voi antaa ep-merkinnän, mikäli hevonen on mennyt pitkähkön matkan epäpuhdasta ravia.
Eilen 250 metriä ei tuomariston mielestä ollut tämä "pitkähkö matka".

niin laittakaapa esille niitä ep hevosia, joille on viimeaikoina tällainen rekisteröity? Kova on purnaus asiasta, mutta tosiasia on, että nykyään annetaan todella harvoin ep merkintä hevoselle. Ravin täytyy olla todella vaivalloisen näköistä. Joten tässä tapauksessa tässä oli kyllä enemmän ihmettelyä kuin aihetta ihmettelylle.

Niin ep:n kohdalla kuin yleensä sääntöjen tulkinnassa on tuomaristolla suuri harkintavalta.
Perustuen paljolti siihen, mikä hevonen on kyseessä ja etenkin siihen kuka istuu kärryillä.

mutta eipä näy nyt niitä nimiä tulevan palstalle, jotka ovat saaneet liian helposti ep merkinnän amatöörikuskin takia, saatikka yleensäkkään edes ep merkintöjä. Mistä siis tämä porina tästä? harmittaako jotain intomielen voitto? ep merkintähän on merkintä huonosta ravista, joka johtuu pääosin terveydellisistä syistä, jotta hevosen ravia tarkkailtaisiin eikä tällaisella hevosella siis ajettaisi sitten kilpaa kipeänä. Miten tämä kovasta matkavauhdista puutuminen nyt yhtäkkiä on nostettu valituksen kohteeksi? Ravilla se hevonen maalilinjan ylitti ja sillä hyvä.

Mitä Elias Intomieleen tulee niin ep-merkintää tuosta ei todellakaan kuulu antaa, hevonen haparoi loppusuoralla joka on eri asia kuin epäpuhdas ravi. Helpoista ep-merkinnöistä löytyy esimerkki heti viime keskiviikolta ja Oulun sh-lähdöstä, jossa pari hevosta sai ep-merkinnän kohtuullisen helposti. Jos yleinen linja olisi tuo niin ep-merkintöjä saisi antaa lähes jokaisessa suomenhevoslähdössä.

Alapekkalan hevonen oli tarkkailussa kahden edellisen hpl juoksun ja todella huonon ravin takia. Toinen ep merkinnän saanut meni koko matkan epäpuhdsasta ravia, jossa takapää oli ihan eri rytmissä etupään kanssa joka korostui lisää ja lisää kun vauhtia olisi pitänyt koventaa.

Ei näitä pilvin pimein näitä ep merkintöjä anneta, eikä kyllä todellakaan sillä periaatteella, että amatöörit saa niitä enemmän muka.

Tietenkin tuomiot vaihtelee ratakohtaisesti, koska yhtenäistä ravituomaristoa ei jostain syystä saada kasattua. Ei se suuri investointi olisi. En kuitenkaan lähtisi lounasraveja vertaamaan T75 raveihin, koska lounareissa usein on taukohevosia ja tarkkailun alla olevia hevosia.

EP merkinnän saa jos juoksee lähes koko matkan epäpuhdasta ravia, ei tuomarit sentään loppusuoran puujalkailusta EP merkintää anna.

Aku hoiti homman himaan.

Pelinumero456897676

Ravipäivä ja lähto Kuopio 19.05 L5

PelimuotoToto75

Valinnat 2(1,12) / 1-11,13-16(15,9) / 3-6(8,7) / 1,3-5,7(6,10) / 1,5,9,11(2,10) / 8(2,6) / 7(5,12)

Panos 0,05

Hinta 60,00

Voitto 1727,70

Palautus 0,00

Loppusumma 1667,70



Pelin tila Lunastettu