putosi polvisuoja?

Duo x20 ja paria 40 kertaa olisi tuolla kakkosella ollut...... TIlt!!!
No, jaksan kuitenkin uskoa, että nämä menevät pitkässäjuoksussa tasan.:)

Väittäisin, että laukan todellinen syy oli, että Laaksonen käski kerran liikaa...

käskemiseen se laukkasi. Suoja tippui vasta kun hevonen laukkasi valtoimenaan. Sitä kyllä vähän ihmettelin, että mitä ne siellä tuomaristossa tutki? Kenties omia pelejä, koska laukkahan oli aivan selvä ja alkoi reilusti ennen maalipaalua ja jatkui yli.

Kuskia haukutaan.. Ei hevoisissa oo vikaa ikinä? Aina kuskissa vika paitsi jos teivainen tai forss ajaa.

Maininta vaan, että kuski käski kerran liikaa. Ei tuo ole haukkumista, vaan tilanteen toteaminen. Näkee kyllä, että joillakin ei ole edes käsitystä mikä on haukkumista ja mikä on tapahtumista keskustelua.

polvisuoja oli nilkassa maalisuoran. takaan että häiritsee ja laukka voi johtua siitä hyvinkin todennäköisesti.

väärin/huonosti laitetusta varusteesta.

toinenkin polvari oli aivan 5 vaille tippua, oli jo ihan väärässä asennossa. epäsopivat.

... aamusta asti vaikka hevon /cssä, niin viimeinen käsky oli ainakin aivan turha ja oletettavasti liikaa, ja ravi katosi. Toisaalta, jos suoja kerran oli pudonnut jo aiemmin, niin sitä hölmömpäähän se turha käskeminenkin sitten oli.

Ei enää edes käskenyt kun laukkas, oli jo ohi selvästi..

käski laukkaan asti ja muuta on turha väittää. Ja voi olla vaikka sata metriä ohi, mutta nämä on ravikisat eikä laukkakisat.

kun hevonen astuu nilkassa olevan polvarin päälle, niin se on menoa. toki artsi käskeekin reippaasti.

Toinen sanoo, että oli tippunut aikaisemmin, Hyvönen sanoi, että juuri ennen laukkaa putosi. Fintoton sivulla kirjoitettiin, että juuri ennen laukkaa putosi.

Videolta sen näkee, että ei ainakaan laukkaa ennen tippunut vaan hevonen laukkasi viimeiseen käskyyn. Jos suoja oli tippunut aikaisemmin niin sitten oli, mutta tuossa tilanteessa se ei ainakaan mihinkään tippunut. Taisi olla Hyvösellä varmana ja omat pelit sanelivat tapahtumien kulun.

vain omassa päässäsi Hyvösen pelit....

Oli miten oli mutta turha oli käskeminen lopussa. Ihan sama vaikka ois laukannu suojaan tai vaikka huomannut iso tissisen muijan aidan juuressa niin TURHA KÄSKEMINEN PISTE!

päätelty näin jälkikäteen,et ole muuten ainut asian huomannut,mutta niiiiiiiin turhaa jälkimussutustaaaaaa.....

sanoinko madness PISTE. turha mussutella varsinkin täällä eiköhän arska opi virheistään.

ei ole mikään virhe,virheenä tai vahinkona voi pitää sitä,jos varusteet aiheuttavat laukan.Kumpikaan meistä ei tiedä kumpi sen aiheutti,joten se PISTE on aiheellista laittaa:)

siitä voi keskustella miksi laukkasi, mutta ei polvisuojan tippumisesta. Ellei joku "livekuvasta" näe, niin ainakin hidastuksesta, mihin kuvaan se saapuu polvisuoja nilkassa.

ennen laukkaa se polvisuoja, katsokaa videokirjastosta, hidastetusta osiosta sen näkee tod. selvästi. Toinenkin suoja on kääntynyt, eli sekin oli vähällä pudota.

Polvisuojat auttaa kaarteissa.Suoralla tämäkään polle ei lyö polviinsa.
Käskyyn se laukkasi.

"No, jaksan kuitenkin uskoa, että nämä menevät
pitkässä juoksussa tasan". Pitempiä matkoja vaan juostaan niin harvoin, että pitäisi saada osumaan lyhyemmissäkin juoksuissa, jotta tasan menisi.

höpööttelee omiaan,vai ei hevoset voi lyödä suoralla ajaessa polviinsa:DDDDDD