Kirjoittanut nii i
Pysyvä linkki tähän keskusteluunTuomaripäiville opintomateriaalia
Oliko Dottie D Kempillä rataa lähteä matkaan, miten on? Miten tämmöisiä lähtöjä voidaan päästää matkaan. Kannattaisko vetää sitä pullaa vaan lähtöjen välissä.
Oliko Dottie D Kempillä rataa lähteä matkaan, miten on? Miten tämmöisiä lähtöjä voidaan päästää matkaan. Kannattaisko vetää sitä pullaa vaan lähtöjen välissä.
Aivan käsittämätön suoritus tuomareilta hyväksyä lähtö! Dottie D. Kemp ei olisi mitenkään voinut lähteä ravia ellei olisi hypännyt kakkosen yli!
Jos tämä on linja, niin ilmeisesti volttilähtöjä ei vastaisuudessa enää uusita lainkaan. Olisi kyllä kiva kuulla jonkun tuomarin mielipide miksi lähtöä ei uusittu. On tämä vaan uskomatonta pelleilyä!
Hyvä esimerkki siitä kuinka per...stä tuomarien ja lähettäjien työskentely on kautta Suomen ollut aina eikä muutosta ole näkyvissä. Tuon lähdön olisi sokea Marttakin liputtanut takaisin!
Oisko ollut tarpeeksi vähäpätöinen kuski ei tarttee moista välittää?!
nc.
Se, kuka kommentoi lähettäjien työskentelyä, ei taatusti ole koskaan ollut lähettäjänä.
Ihan kaikkea ei aina ehdi huomata, vaikka kuinka on kokenut ja silmää hommalle kertynyt. Jos paalulla on kaksitoista hevosta, niin eipä siinä jokaikistä yksi ihminen voi silmä kovana vahdata.
Nauhalta kun katsoo uusintoja, on helppo kommentoida, että joku olisi pitänyt uusia tai jättää uusimatta. Lähettäjät tekevät päätöksen sekunnissa.
Lisäksi lähetyshenkilökunnalla vielä loppujen lopuksi huono katselukulma lähdön tapahtumiin.
Radan sisäreunalta maantasalta kun ei oikein näe ihan tarkkaan, mitä tapahtuu radasta kaksi ulompana.
Tuomaristolla tosin sitten onkin parempi katselukulma ja viisi äijää tuijottamassa samaa lähtöä, joten sieltä pitäisi kyllä häirinnät huomata.
Kyseistä lähtöä en ole nähnyt. Tämä vaan yleisenä puolustuksena kaikkien suomessa tärkeää vapaaehtoista työtä lähettäjänä tekevien puolesta.
Mutta olen ollut väh.1000 kertaa katsomassa raveja tästä lähettäjien kuvakulmasta mutta aidan toiselta puolelta ja nähnyt mitä härskimpiä lähettäjävirheitä. Olen rahoittanut tätä raviurheilua ainakin parin omakotitalon verran joten jos rahani palaa johonkin amatöörimäiseen hölmöilyyn on kai minullakin oikeus sanoa mielipiteeni!
kyllä ne rahat palaa muutenkin, siinä on tuomareita turha solvata koska ne ihmisiä nekin on ja ihmiset tekee virheitä. Siinäkin lähdössä ihan samanlainen oli palautusprosentti joten jotkut voittivat.
No varmasti on palautusprosentti sama joka lähdössä mutta eri asia on menevätkö ne totovoitot oikeisiin taskuihin aina kun sokeat lähettäjät vievät ainakin osalta pelaajia mahdollisuuden edes lunastaa mitään.
Pitäisi vaan saada nopeasti pois kaikki nuo onnettomat ja sokeat ihmiset ravikilpailuista.
Ei ne sokeita ole. Laitetaan toiset tilalle niin luuletko että ne sen parempia ovat ? Virheitä sattuu niin kauan kuin ihmiset tuomaroivat. Jos et sitä tosiasiaa sulata niin jätä pelaamatta.
Eikä mitenkään voi tietää miten Dottie D. Kemp olisi pärjännyt vaikka lähtö olisikin uusittu
Eihän sitä tiedä todellakaan miten Dottie olisi pärjännyt mikäli lähtö olisi uusittu. MUTTA, lähtö todella olisi pitänyt uusia sääntöjen mukaan!! Oli sitten kyseessä pelisuosikki tai ei. Jos hevonen ei saa rataa ja menee melkein toisen yli, niin kyllä se pitää huomata jos vaan silmät on yhtään sinne volttirinkiin päin. Ainakin tuomaritornissa pitäisi jonkun kello soida, jos radan varressa ei ehditä katsomaan etuvoltin toimintaa!
Silläkään ei ole mitään väliä onko voittanut vai hävinnyt raveissa omakotitaloja tässä tapauksessa! Jonkinlaisia sääntöjä pitäisi noudattaa, niin pelaajien kuin taustajoukkojen oikeusturvan takaamiseksi.
Tietenkään kaikkia rikkeitä ei nyt mitenkään aina näe, mutta tämän selvempää rikettä ei voi olla! Edelleen olisi todella kiva tietää miksi volttia ei uusittu? Vai katsoiko kaikki sitten siihen aikaan muualle kuin volttirinkiin!? Jos näin on, niin sitten tosiaan kannattaa vaihtaa sellaiset ihmiset asialle jotka lähdön aikana seuraavat sitä lähtöä!
tuomaristo ei saa tehdä virheitä mutta peluri saa ;)
"sitten tosiaan kannattaa vaihtaa sellaiset ihmiset
asialle jotka lähdön aikana seuraavat sitä lähtöä"
Mistä sellaisia löytyy ? Kysyn vaan ? Ihminen ei edelleenkään ole virheetön
Ihminen ei todellakaan ole virheetön, mutta luulisi että monta ihmistä ei tee samaan aikaan samaa virhettä?! Vai onko lähdön uusiminen vain yhden ihmisen vastuulla?
Eihän sekään mahdotonta ole. Toki ei tuollaista päivittäin tapahdu eikä kuukausittainkaan.
Käytännössä tällaisissa tilanteissa lähdön uusinta on vain yhden vastuulla, sillä voltit on jaettu eri tuomareille ja päätös on tehtävä sekunneissa eli kavereilta ei voi tai ehdi kysyä, koska sillä hetkellä he ovat seuranneet niitä omia hevosiaan.