Salojensaari torppaa takahevoset törkeällä hidastelulla ja Teivainen hölkkää 25-kyytejä lämpöisellä eikä edes voita. Kaiken lisäksi päästää selästä liian aikaisin irti ja häviää. Lähdössä ei ollut kuin yksi hevonen ja se oli kolmas maalissa! Naurettavaa touhua.
kyllähän Salojensaari ajoi kun AKAT ei voi ymmärtää miksi*??
"Lähdössä ei ollut kuin yksi hevonen ja se oli
kolmas maalissa!"
Miten tuo voi olla mahdollista?
Kovinpa hyytyi kiri silläkin ennen maalia.
Ajokin meni täysin persiilleen, körötteli vaan yli 20-vauhdeissa takana.
Avaa silmät. Kato juoksunkulku ja kellota lähtö uudelleen. Ei paras aina voita vaan parhaan juoksun saanut useimmiten.
kolmannen puolikkaan vauhdin määräsi Jubilation.
Hyytyi. Ehkä vauhti vähän putosi, mutta kai nyt piikkiselkä noissa vauhdeissa tulee aina kun keula lopussa irroittaa. Oliko tuo nyt jotain uutta. Kolmossija maksimi, tietty ois voinu ajaa ekalla kiekalla kuolemaan. Mutta entä sitten, tuskin ainakaan parempaa.
juoksi toisessa ulkona ja syy oli sitten Salojensaaressa joka ajoi kuolemassa? Kyllähän tuossa oli toinen kierros aikaa toisesta ulkoa tehdä ratkaisuja, kun Jubilationilla ajettiin johtavan rinnalle. Ei sieltä vaan paukkuja ollut tulla ohi kuitenkaan.
oli siellä salojensaaren takana, niin miksei sillä ajettu eteenpäin, kun Jubilationilla ajettiin taaksepäin 25 vauhdeissa? Ainoa jota voit syyttää on omaa peliäsi ja sinun suosikkihevosesi kuskia, joka istui siellä selissä ja odotti tappiota.
Mitä nää kaks viimeistä höpisee? Juoksi muka 2.ulkona...juoksi kyllä neljäs ulkona ja käytännössä kahdeksas ulkona kiitos Tapanin. Ei oo todellista miten porukka kattelee lähtöjä. Toki saattaa olla provoja nää kommentit, mutta jos ei niin huh huh... Tuli viimeisen kiekan jopa neljättäkin rataa 13,8 et silleen. Eikä ratakaan nyt ihan nopeimmillaan ollut vaan pikimminkin raskaahko.
eikös aina voita paras, juoksunkulusta riippumatta.
(mf)