Kirjoittanut nathan Jessep
Pysyvä linkki tähän keskusteluunJeroen v
Et sitten vedellyt Pekan hevoselle tilaa Vincentillä.
Et sitten vedellyt Pekan hevoselle tilaa Vincentillä.
Nyt ehdottomasti on sakkojen paikka.
ajokieltohan sieltä napsahti.
Mutta tällä kertaa tuomaristo kuitenkin teki jotain.
Ei kannata antaa etua muille kilpailijoille (§-;
Tätä Antonio Duoa.
Ei siinä pelkät jarruttelut auta,että kaveri pääsee säkistä toiselle.
Kun hevonen ei kulje mihinkään.Olisi ajanut P.Korpi vaan sisätaa.
Olipa todella erikoinen tuomio Jerolle tuomaristolta???
Käsittämätöntä!!!
Normaali kilpailutilanne, jossa ei haluta ajaa dötsissä - tätähän näkee melkein joka päivä.
Jos takaa ei olisi tultu vauhdilla kolmatta rataa, ei siihen toiselle radalle kukaan olisi nostanut.
Nyt väitetään Jeroen antaneen kilpailuetua - HA HA - amatöörit okulaarit silmille.
Olipa tosiaan harvinaisen törkeä ajo Jeroenilla.
kun pussitti C'moon laukon. Antoi etua Inverigolle.
jo vuosia on vaadittu Rosimoa samasta teosta, mutta ei koskaan saa rangaistusta. Nyt annettiin Jerelle. Naurettavaa touhua PISTE
viestini on poistettu koska sanoin että tällä kertaa tuossa ei ollut edes mitään törkeätä, useinhan dödsissä halutaan selkä eteen. Paljon rumempiakin etuja on nähty. Melkonen mika-sivusto.
ette te reppanat taida tietää raviurheilusta mitään
pitkästä aikaa tuomareilta rohkea päätös
toivottavasti nämä jatkuvat jotta ravien uskottavuus paranisi
Kaikessa etovuudessaan ja oksettavuudessaan oli häpeällinen teko pekka korven tallinkin työstämää lajia kohtaan. Koittaako ne kepillä jäätä että kuinka törkeitä juttuja saa tehdä.
älä lässytä. Rosimo on tehnyt tätä jo vuosia. Forssi tekee tuon aina myös. Tai kääntää kolmannelle ja pakittaa hännille. Nyt sitten löydettiin joku yhteys, kun oli saman tallin hevonen samassa lähdössä. Miksei Forssin edunantoa korvenojalle tuomittu? Kaveri veti hevosen kolmannelle, että Korvenoja pääsee sisältä toiselle tässä reilu vuosi sitten. Rosimo pakittaa päälle aina kun ei halua ajaa kuolemasta. Onko se siis siitä kiinni, mikä on takana olevan äo, eli jos ei tajua myös jarruttaa, niin se hidastava on syyllinen?
On tuomio sitten oikein tai ei, niin yhdenmukaisuutta näihin tarvitaan. Ettei vaan seuraavalla kerralla kun Rosimo pakittaa jonkun jaloille levitellä taas vaan käsiä?