Kirjoittanut kissantassu
Pysyvä linkki tähän keskusteluunVici K.A
Turun ekassa nelkku lähdössä.Täydellinen reissu,moni muu kuski olisi kyllä voittanut tuon lähdön.
Turun ekassa nelkku lähdössä.Täydellinen reissu,moni muu kuski olisi kyllä voittanut tuon lähdön.
toisinpäin niin olisi 3 voittanut pystyyn ja peli% varmaan 40 huitteilla.
Moni muu kuski olisi iskenyt Nummen kimppuun ekassa kurvissa eikä olisi kotiin löytänyt.
Eri hevoset reagoi eri lailla eri kuskeihin. Toivo on onnistunut voittamaan tuolla 75-lähdönkin, joten vaikea väittää, että tuo hevonen tekisi ahkerammin töitä jollekin muulle.
jo toinen kakkonen
jolla 10 starttia. Minusta on ennemminkin hullua väittää, ettei voisi tehdä totta ammattikuskille? Mistä moinen väite edes tuli? Kyllähän se on kiistatta nähty, että ammattikuskit on ammattikuskeja. Sinällään ei minulla ole T.Niemeä vastaan mitään, mutta väite, että yhden 75 voiton perusteella (alle 5000 euroa tienanneiden ryhmä) kukaan muu ei saisi hevosesta irti on omituinen.
Kommentti lienee suunnattu meikäläiselle.
En ole mitään tuollaista kirjoittanut.
Kirjoitin, että kaveri ajoi ajolinjojen puolesta hyvin, vaikka alkumatkalla oli valintatilanne, jossa moni kokeneempikin olisi voinut ajaa väärin.
Loppusuorallakaan kaveri ei ollut passiivinen vaan ajoi sen minkä hevosesta irti sai.
Voi tietenkin spekuloida, että jonkun toisen piiskanisku olisi uponnut syvemmälle lihaan, mutta siitä asiasta ei ole mitään varmaa faktaa, ja tässä kyseisessä tilanteessa spekulointi on mielestäni turhaa.
Raveissa nähdään kuitenkin päivittäin useita tilanteita, joissa kuskien tekemisten/tekemättä jättämisten merkitys on suurempi.
tilastoihin ja faktaan, mutta tämä meni kyllä mutulla: " Toivo on onnistunut voittamaan tuolla 75-lähdönkin, joten vaikea väittää, että tuo hevonen tekisi ahkerammin töitä jollekin muulle."
Ammattikuskilla tuo hevonen olisi voinut voittaa muitakin lähtöjä kuin tuon yhden, joka sattui olemaan alle 5000 euroa tienanneille suunnattu 75 lähtö.
kommentti perustui ainakin siihen miltä hevoset näyttivät loppukurvissa, uskoin ja toivoin ettei ikinä tule ohi. Mutta sehän ei Anttia kiinnostaa. Toivo Niemi on varmasti ihan hyvä kuski mut älkää nyt hyvänen aika väittäkö että saa hevosesta yhtä paljon irti kuin Antti Teivainen.
eikä ole väitetty. Jos avaus olisi kirjoitettu samantyyppisesti Anttia kehuen, ei olisi syntynyt tarvetta kommentoida ollenkaan.
Silti olen ihan yleiselläkin tasolla sitä mieltä, että tämä kyky "saada irti" on paitsi kuskiominaisuus myös valjakkokohtainen juttu.
Ja näin: "jollekin muulle" tekee lauseestani liian jyrkän - vauhdillahan näitä naputellaan. Sitä pitää kuitenkin peilata aloittajan "moni muu" ilmaisuun, mikä tässä tilanteessa ei myöskään mielestäni vastaa faktoja.
...Esim. Antti saa hevosesta kun hevosesta irti enemmän kuin joku amatööri yhdessä lähdössä mutta entä jos ajattelee hevosen koko uraa? Miten pitäisi ajaa/ajatella?
...Esim. Antti saa hevosesta kun hevosesta irti enemmän kuin joku amatööri yhdessä lähdössä mutta entä jos ajattelee hevosen koko uraa? Miten pitäisi ajaa/ajatella?