Pitääkö nämä varsalähdöt olla T65 tai T75 pelin osalähtöjä, ennen kuin joku suoritusvarmuus on löytynyt ja veikkaaminen on mahdollista.
Sahara Renegade voitti viimeksi, kun ei pitänyt, nyt laukka ennen starttia 60% pelattuna. Itsekin varmistin.
Siitä huolimatta tilanne ei palvele ainakaan ravipelaajia. Ensin pari kolmetuntia psyykkaat T65 peliä ja sitten ulos, kun suosikki ei pääse edes liikkeelle.
Sanotaanko nyt näin, että puttelähdöt on vaikeimpia kovien laukkamäärien vuoksi, sitten tammat ailahtelevuuden vuoksi, nyt on sitten nämä youngsterit tulleet kolmanneksi normilähtöjen väliin.
Ei tässä pelaajaa ainakaan helpolla päästetä ja massissa pitäisi verkokurmuutuksesta huolimatta olla kokoajan enemmän painetta varmistaa erinäisiä epävarmuustekijöitä.
Nytkin aika monene naama on norsun ..tulla, kun suosikki levisi ennen lähtöä.
Ainakin petsarit ovat ansainneet jonkun meriselityksen Niemiseltä, mitä tapahtui. Säikähtikö vai mistä oli kyse.
Osaa sitten jatkossa suhtautua tähän oikein ja Vieskerimäiset prosentit saa sitten jatkossa painaa ohipelilaatikkoon tämän kohdalla.
Ravilla olisi voittanut pystyyn tämän tehtävän.
Vastaukset
Kirjoittanut eepi
ihan
käsittämätöntä että nää varsat laukkaa! Ei voi ymmärtää.
Kirjoittanut Platon
Veditkö Eepi
Ohi koko lähdöstä ja pelasit T5 pelin, kun tiesit, että varsat laukkaa :-)
Et vissiin ymmärtänyt koko kirjoitustani, lue uudelleen ja ellei aukea, pyydä joku vanhempi paikalle selittämään.
Kirjoittanut Platon
Tätä ajoin takaa
Ensin vedät epävarmat varsat tukkoon. Sitten 16 hevosen puttelähtö, että saat osumaan.
Muut pitääkin pian olla varmana, tai lappu maksaa liikaa.
Tähän joku tasainen tammalähtö vielä, niin avot, saa pelaaja olla taitava.
Näitä kisoja suunnitellessa, pitäisi hiukan ajatella petsareita, ettei mene peli LIIAN vaikeaksi, loppuu muuten pelaajat, kun niitä pitäisi saada mielluummin lisää.
Kirjoittanut pearlharbor
hohhoi
"Ravilla olisi voittanut pystyyn tämän tehtävän"
Kaikkeahan sitä voi väittää, varsinkin sellaisia mistä ei ole takeita.
No, tuli tuohon suomenhevoslähtöön "hieman" isompi paukku. Täytyisi varmaan jättää sitten nekin T65:n ulkopuolelle varsalähtöjen lisäksi. Mitähän jäisi lopulta jäljelle...
Kirjoittanut herra ylimieli
no Nieminenhän jopa sätti pelaajia unohtamisesta
viime starttiin. Sättiiköhän hän pelaajia tänään? Oliko tuo nyt niin varma prosenttien arvoinen voittaja tänään? Ei päässyt edes ravilla matkaan.
Kirjoittanut pearlharbor
ja taas
ei kuulu nämä yli satatonniakaan tienanneet ravurit T65-lähtöihin ;)
Kirjoittanut lopeta jankkaus
pearl harbot
mielestäni aihe on ihan hyvä ja asiallinen. Jos et osaa asiasta keskustella, niin älä kirjoita mitään. Se, että sinulla ei ollut Glenwoodilla lapulla ei tarkoita että kenelläkään muullakaan ei ollut.
Kirjoittanut Platon
Pakko pelata helpompia pelimuotoja
Suosikki kaksarissa ja Glenwood helppo merkki kaksariin juoksunkulku psyykattuna. Voittoon tässäkään en uskonut suosikin viimejuoksuun peilaten.
Pelinumero48638xxxx
Ravipäivä ja lähto Vermo 11.07 L4
Pelimuoto Kaksari
Valinnat
Kaksari-1 3
Kaksari-2 2 ,9
Panos 3,00
Hinta 6,00
Voitto 85,20
Palautus 0,00
Loppusumma 79,20
Pelin tila Lunastettu
Kirjoittanut pearlharbor
niin
"Se, että
sinulla ei ollut Glenwoodilla lapulla ei tarkoita että
kenelläkään muullakaan ei ollut. "
Sama juttu Rocket Richardin kanssa.
Suoritusvarmuuttahan tässä aloittaja haki. Eyesee oli voittanut kaksi edellista starttia keulasta varmasti, nyt sitten ei jostain syystä rahkeet riittäneetkään. Tosin ohi meni vain lähes pelaamaton hevonen.
Ihmettelen vaan että mitä lähtöjä ne sitten pitäisi olla että tämä Platon olisi tyytyväinen... jokaiseen lähtöön ylikylä ? No se on nähty ettei nekään aina voita.
Kirjoittanut pearlharbor
T-peleistä itku, kaksaripelistä osuma
Platonin kannattaa jatkossakin pitäytyä vain kaksaripeleissä. Onpahan sitten ihan oma valinta, mihin lähtöihin pelaa ;)
Kirjoittanut lopeta jankkaus
Rocket Richard oli kolmossuosikki
ei sekään mahdoton merkki siis ollut. Mutta kuten tuossa jo aiemmin kerrottiin, niin Nieminenhän oli suorastaa närkästynyt viimeksi, kun tämä hevonen oli hänen mielestään pelaamaton. No nyt se oli paljon pelattu ja jäi lähtötelineisiin. Asian ydinhän oli, että olisi ihan hyvä, että hevosilla olisi jo jonkinmoinen rutiini, ennen kuin niillä ajetaan T65 tai T75 lähtöjä, saatikka niitä edes järjestetään näille. Ihan turha on jankata ja kääntää kaikkia yllätyksiä tämän keskustelun alle. Sehän ei ollut asian ydin. Tällä palstalla on kirjoittajilla jännä tyyli. He eivät viitsi keskittyä asian aiheeseen, vaan keskittyvät toisten kirjoittajien nälvimiseen. Kuten tässäkin, aloittajan mielipidettä yritetään ampua alas yllätyksillä, joita on tapahtunut muissa lähdöissä.
Kirjoittanut waxe
Niinpä
Vaan olisiko koko ketjun avausta tehty, jos Niemisellä olisi ravannut ja jopa voittanut lähdön.
99,99% ei olisi. Joten siitä jokainen voi miettiä avaajan motiivit.
Jos ketju olisi avattu ennen lähtöä, olisi se oikeinkin asiallinen ja hyvä. Nyt ei niinkään. Ja turha lässyttää, että oli varmistanut. Johan se näkyy kilometrien päähän, että Markku loisti yksinään lapulla.
Mutta parempia tuureja ensi kerralla, ettei aina tarvi "itkuraivareita" kirjoitella.
Kirjoittanut tepivaan
suoritusvarmuus
Voi olla aika vaikeaa saada aina kasaan 6-7 lähtöä täynnä ns. suoritusvarmoja hevosia. Plus että niissä lähdöissä olisi myös mielenkiintoa, niin pelillisesti kuin urheilullisestikin. Paljon porua aiheuttaisi sekin, jos ei tulisi yhtään yllätystä ja potit jäisi pieniksi. Kaikkia ei voi mitenkään miellyttää.