Kirjoittanut anakonda
Pysyvä linkki tähän keskusteluunKimin uinahdus
nukkui voittonsa !
nukkui voittonsa !
kunnon tunari...
Toinen hevonen oli tänään selkeästi parempi.
paljon parempi kun söi kuolemasta, huono ei kyllä ollut Turbo-uskokaan. mukavasti pari kiinni ;P
voitosta aivan liian aikaisin !
ei vaan vetänyt ja ihan oikein,että voitto meni suomalaisille!
mitä teki väärin ei kuskin vika jos hepo ei riitä
kyllä kim siinä hevostaan pöyhi, holopainen vaan piteli. Rallan Hurmuri oli kiistatta parempi, sai vieläpä paljon raskaammaan reissunkin.
Hienosti oli Holopaisen polle unohdettu. Ei tainnut isommin löytyä ravilehtien ja nettivihjeiden seasta ;)
olisi voittanut Turbo-Uskolla 20 metriä. Tätä täytyy lopussa ajaa !
joko huomisen peliä voitoilla suunnittelet?
itse veikkaan että Antin käskytyksellä olisi kontannut maalisuoraa. 2600 metriä kun ei ole Turbo-Uskon mielimatkoja.
Turbo-Usko noista vauhdeista lopettaa vielä hyvin, kun sitä hieman kannustetaan. Hevosen voittoprossa on 45, kun RH:lla se on noin 9 !
Eikös tuota ole turha jossitella Teivaisella kun ei ollut edes vapaana = ajoi toista hevosta. Hyvin huomaa ketä Anakonda fanittaa vaikka mitä tapahtuisi.
fanittaa niitä kuskeja, jotka tuottavat pelillisesti hyvin ja joihin voi yleensä luottaa.
Harvemmin Kimiä on syytelty siitä, ettei aja hevosta voimakkaasti - päin vastoin. Niin tänäänkin teki. Jos avaat silmäsi, niin voisit nähdä kuvasta, kuinka pöyhi pollea koko ajan. Parempi tosiaan tuli vaan ohi.
toki hevosta, mutta aivan liian myöhään. Olisi pitänyt karata jo vikassa kurvissa eli aloittaa ajaminen jo 200 metriä aiemmin !
Nytkin sai sakkoa.. olisi pitäny vielä enempi ajaa ja saada törkeästä kielletystä ajotavasta? Silimät auki nyt petsari.
tää nyt vieläkin vääntää ??? Olisi lähtenyt ajamaan aikaisemmin, niin ei olisi tarvinnut loppusuoralla pöyhiä niin voimakkaasti ja voittokin ollut todennäköinen.
"Ei kannettu vesi kaivossa pysy", voit miettiä miten tuo liittyy asiaan.
tai ei, niin pysyn kannassani, että ammattimies olisi tänään voittanut Turbo-Uskolla. Tää hevonen osaa todellakin voittaa, eikä yleensä häviä tasaisia maaliintuloja.
No, näinhän se meni että Kimble oli niin itsevarma vielä kaarteessa, että repi hevosta kiinni taktisesti kuin lämminveristä, ei tuo jullikka enää lähtenyt loppusuoraan kun sitä vauhtia sitten alettiin pyytämään. Kyllä näin on, että Kimin olisi pitänyt alkaa käskyttää jo kaarteessa, ja unohtaa ne taktiset pussitukset yms. ja T-U olisi voittanut lähdön puhtaasti.
Ootteko te sokeita? Tooooosi nättiä ajoa jo kaarteessa. :D
"ei tuo jullikka enää lähtenyt loppusuoraan
kun sitä vauhtia sitten alettiin pyytämään. Kyllä näin on,
että Kimin olisi pitänyt alkaa käskyttää jo kaarteessa"
Mistäs tiedät olisiko se siinä kaarteessakaan vastannut pyynteihin ?
Hauskaa porukkaa täällä, omiin jossittelu-uskomuksiin on kova luotto. Jos olis tehnyt niin, niin olis käynyt näin.
Vielä kun osaisivat yhtä hyvin pelata kuin jossitella tai päteä ;)
tää olekin jossitteluosio ?
Äijähän löi aivan täysillä(niinkuin tämä Ylöjärven silkkihanska tekee aina). Turbon ravi ei ollut nyt ollenkaan niin sulavaa kuin esim. Teivossa.
Kilpaili ekan kisan 2600 matkalla,eka kilpailu
75-tasolla jotka ei ole mitään läpihuutoja
ollenkaan vaan pollella pitää olla kaikki
kohillaan että menestyy niissä. Kimin ajokki
tuli lentävän 2000m. 30,5-kyytejä mikä oli
kylläkin aika heikko suoritus,elikkä parempi
tuli vaan ohitse ei siinä pitäisi olla mitään
kummempaa.
Kimi ei mielestäni nukkunut,polle ei ehkä
ollut parhaimmillaan joten siitä en lähtisi
kuskia moittimaan siitä kun kerran yritti
menestyä siinä.