Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

FOX hereille

Nyt ois paikka ottaa vähän kantaakin, ens keskiviikon ravilähetyksessä kun olette käyneet ensiksi viikonlopun kunkkarit ja st michelin läpi niin loppuun ois aika hyvä ottaa osaa tähän Venicen laukkakysymykseen, eikä sit mitään vaikee sanoa vastauksia. Kunnon tutkiva journalisti ottaa asian selville, pojille vähän lisätöitä. Keskiviikkoa odotellessa.

Vastaukset

Kirjoittanut

Ohjelma ei ole ravipoliittinen tai tuomari!

Olen ymmärtänyt ettei kyseisen ohjelman luonne todellakaan ole olla kantaaottava ravipoliittisiin tai tuomaritoimintaan liittyviin kysymyksiin.
Jos tälle tielle lähdettäisiin oltaisiin loputtomassa suossa ja varsinainen Toto65 lähetys muodostuisi sivuseikaksi.Sen todistaa myös tämäkin sosiaalinen media,johon me kirjoittelemme ja tutkiva journalismi ei kai ole johtoteema.Ohjelman sisällöstä varmuudella määräävät muut tahot kuin me kirjoittajat,mutta varmaankin he seuraavat eri kannanottojamme ja joiltain osin myös niitä huomioivat.

Kirjoittanut

Tämä

on loistava ehdotus!!

Kirjoittanut

Foxi

Uskon että kanavaa kiinnostaa kuinka paljon katsojia heidän ohjelmiaa katsoo, kyllähän ohjelmaan tulee lisää katsojia aivan varmasti jos tutkivat kyseisen tapauksen ja myös vähän viittivät mainostaa asiaa. Ei mitään seiska tv:tä tarvita vaan aitoa faktaa turhia värittämättä, siitähän me ravimiehet tykätään, vaikka taitaa tuo värikynäkin aika usein toimia :)

Kirjoittanut

Ohjelma on

Fintoton sponsoroimaa aikaa, joten en usko mitään ravibisneksen kannalta kielteisiä asioita otettavan ohjelmassa esiin. Ohjelman formaatti muistuttaa Ostoskanavaa; koko ajan kehutaan tuotteita ja kuinka hienot ravit on taas tulossa ja kylläpä Vermo on saanut hyvät lähdöt kasaan ja kaikilla on niin kivaa. Katsojan kannalta olisi hyvä, jos ohjelmassa esiintyisi journalistisia painotuksia. Mutta toisaalta, ei niitä Ostoskanavassakaan kovin paljon ole.

Kirjoittanut

Miten voisi olla

ravien kannalta negatiivista, jos selvitetään monia vaivaava epäselvä asia? Se on ravien kannalta negatiivista, jos asioita ei selvitetä, ei se, jos tuodaan tuomion perustelut tai mahdolliset virheet esiin.

Kirjoittanut

Eihän tämä ohjelma "Ilta-Sanomat" ole!

Tapauksen selvittäminen kuuluu täysin muualle kuin tälle ohjelmalle.Jälkikäteen toki voivat esittää kommentteja päätöksestä etc.

Kirjoittanut

Tulos on

julistettu. Pulinat pois.

Ihan turhaa "ketjunavausta" lisää, tuomarit ovat tehneet päätöksen (oikea/väärä ? ).

Kukaan ei ole korvausvelvollinen.Eikä enempään vastuullinenkaan. Tämä on jatkuva ja pysyvä ongelma, Tiedät sen jos pelaat. Kimppa-ajot ovat mielestäni vielä epäoikeudenmukaisia pelaajia kohtaa. Onkohan kukaan niitä nähnyt, tai edes vähän kommentoinut. Ruotsissa tähän kohtaan pantiin piste/ja isot sanktiot.

nim. merk Kymmenen kuskia ajaa kaikki lähdöt, ja osa kulkee samoilla autoilla--- Hipposkin tietää....